ヘイト条例施行の大阪市長「アカウント名公表も」 事前禁止は「憲法精神に反し例外」強調
民族や人種に関するヘイトスピーチ（憎悪表現）の抑止条例を全面施行した大阪市の吉村洋文市長は１日、ヘイトスピーチと認定しても、実施団体や個人の実名特定が困難な場合は、拡散防止を優先し「インターネット上のアカウント名（登録名）での公表もあり得る」と述べた。市役所で記者団に語った。
弁護士である吉村市長は市有施設使用の事前禁止を求める声に対し、最高裁判例をもとに「行政機関が表現行為を事前規制することは、表現の自由を定めた憲法の精神に反し、例外にあたる」との考えを改めて強調。「仮処分など司法の場で問うべきだ」と語った。
一方で「行政がヘイトスピーチと認定すれば、被害を受けた人が裁判所を利用しやすくなる」とし、大阪府警には「警察権を適正に行使するよう要請したい」とも発言。「全体として被害救済が図られる仕組みだ」との認識を示した。
市長が行うことになる認定の最終判断は「非常に難しい」として、「恣意（しい）的にならないよう、専門家でつくる審査会の意見を最大限尊重する」と述べた。
大阪市吉村市長
産経WEST
以下、パブリックコメント
保守速報
103：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:55:04.56 ID:pqxHTIMd0.net
言論弾圧じゃねーか
22：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:28:58.75 ID:r6ArPQ8W0.net
完全に俺ルール
81：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:44:46.87 ID:xrUmwNJE0.net
何で大阪市がネットの言論に口出し出来るんだよｗ
もうめちゃくちゃｗ
89：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:48:47.42 ID:UgCur4Vs0.net
なにが被害者だ
被害者ぶった加害者の在日だろ
13：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:27:06.85 ID:5VZZ5Tse0.net
ぱよぱよちーんは？
18：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:28:19.19 ID:RHCjaOSm0.net
アカウント名が「個人名+zainiti_dayo」とかだったら
そのまま公開すんの？ｗ
35：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:33:02.37 ID:UaND+fPL0.net
在日韓国人の犯罪を批判しているのを
無視して
苛めているという捏造に摩り替えている。
37：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:33:46.84 ID:XDtuK+8W0.net
恣意的にならないようにって審査会の専門家を選ぶ段階で
公平性や中立性担保できてないのに恣意的にならないわけないだろ
40：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:34:16.60 ID:UaND+fPL0.net
在日韓国人の犯罪に対して
怒るのは当然の表現だぞ
それを無視して、苛めていると決め付けるスピーチこそが
日本人に対するヘイトスピーチじゃないか。
60：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:40:24.70 ID:BCQaXBk+0.net
>>1
アカウント名公表って宣伝にしかならないんじゃないの。
そんな「悪質」なことやってるのはほぼ間違いなく確信犯だろ。
公表したからといって、そのアカウントの利用者が心を入れ替えるはずないし、
逆恨みするかもしれないわけで、実質的に無意味な条例。
むしろ、対立を助長する可能性すらある。
あと、そもそも役人がネット上の表現についての価値判断を行うというのがおかしい。
それは司法の役割だ。
大阪市の役人はいったい何様なんだ。検閲を行う独裁者にでもなったつもりか。
68：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:41:56.34 ID:ANY6jm8B0.net
審査会も、特ア大好きーのサヨで固めれば、
何人揃えても偏るだろｗ
71：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:42:37.72 ID:XDtuK+8W0.net
こんなの実際に運用できるとはとてもじゃないけど思えない
公平性や中立性が全く担保できてないから裁判で負ける
72：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:43:02.75 ID:XPzQD/Dn0.net
総理のフェイスブックにイイねした人リストだったか
パヨクがまとめてたらしいがあれの大阪市役所版かな
狂ってるなんてもんじゃないよな
78：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:44:27.28 ID:3z7+acKs0.net
公表したらヤクザみたいなやつがいくんじゃないか？
二次被害でたら市長は責任をとれるのか？
80：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:44:34.50 ID:MCsBLrI20.net
ジャップって書き込んでるやつ訴えて身割れさせようぜ
93：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:49:36.78 ID:87uD3EbM0.net
すべての表現の場で一律禁止するのは危険すぎる
ゾーニングで野放し地帯を確保すべきだ
94：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:49:57.77 ID:gjer3jEr0.net
>>1
無茶苦茶過ぎる
最高裁で憲法違反で問いただすべき
110：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:57:32.45 ID:cb9m31yp0.net
言論弾圧が嫌ならおおさか維新には投票するなってこった。
114：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:58:33.62 ID:V8M7/VXU0.net
公共の場でのヘイトスピーチは、良くないけど
インターネットは、良いだろう。
嫌なら見るな。
95：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:50:42.80 ID:HCHbkMrW0.net
発散はさせないと逆効果だと思う
暴動にもなりかねないよ
こんな市長だれが当選させたんだよ
50：名無しさん＠１周年：2016/07/02(土) 14:36:37.20 ID:ufxC1F7J0.net
この条例によって、ヘイトスピーチが
減ったとしても憎しみは更に増え拡散する。前より深刻な事態に成りかねない。
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1467436919/
