ご飯論法だと？

「朝ごはんは食べなかったんですか？」
「朝ごはんは食べませんでした。」
「何も食べなかったんですね？」
「どこまでを食事の範囲に入れるかは明確ではございませんので。」
「何か食べたんですか？」
「おたずねの主旨が分かりませんが
　一般論で申し上げますと
　朝食をとるというのは健康面で大切でございます。」
「あなたがきのう朝食を食べたかを聞いているんです。
　白米は食べましたか？」
「そのように１つ１つおたずねにお答えしていくとなると
　私の食生活をすべて開示しなくてはならない。
　さすがに大臣としての業務に支障をきたします。」
というような受け答えが「ご飯論法」。
こういう悪い例えにご飯を使ったことに対して
まずご飯に謝れ、と言いたい。
この１年こんなやりとりをずっと見てきた気がする。
答えにくいことがあるからそういう受け答えになる。
答えていいことには正面切って気色ばむくせに
ちょっと都合が悪いと「ご飯論法」でのらりくらり。





お散歩から帰ったら足湯。
　　これは気持ちよさそうだ。
　　なんて至れり尽くせりなんだ。
　　スウちゃんのためならエーンヤコーラ。