【囲碁の勉強】石田芳夫先生

.

 

【写真】石田芳夫先生の指導碁

 

Ａ≫修業時代に使っていた教材

　師匠の木谷実先生の ご自宅（木谷道場）にあった打碁集は一通り勉強しました。打碁集以外の教材も。

Ｂ≫勉強の仕方

（ア）囲碁よりも学業最優先
　木谷道場は囲碁の修業専門＿＿と思われている人が多いと思いますが、実際には違います。
「学校の勉強や宿題を終わらせてから、囲碁の勉強」
　これが木谷道場の教育方針でした。

（イ）囲碁の勉強は３時間以内
　ですが当時は、小学生や中学生の遊びたい盛り。草野球や他のゲームもやりたかった。
　だから囲碁の勉強は『１日３時間以内』と決めて、集中して勉強しました。意味の無い勉強をダラダラ続けるよりも、短時間で効率的な勉強をした方が良い結果が出るだろうと思って。

Ｃ≫アマチュアへのアドバイス

　詰碁の勉強は『１問３分以内』
　アマの皆さんが囲碁の勉強をされる時に意識して欲しいのは、〈得意分野〉と〈苦手分野〉について。

　例えば詰碁が苦手な人の場合には、
「自力で３分以内に正解が分かる問題」
　を選んで取り組んで下さい。
　正解が出せるまでに３分以上かかる問題は、レベルが高すぎます。難しい問題ばかりをやった結果、〈囲碁や詰碁の勉強が嫌いに〉なってしまっては、元も子もないですから。

.

【囲碁の勉強】星合志保先生、木部夏生先生。

.

【写真】星合志保先生の指導碁

 

Ａ≫修業時代に使っていた教材

　私に合っていたのは、村瀬秀甫先生の打碁集でした。

Ｂ≫勉強の仕方・内容の詳細

　緑星学園生の時の宿題
　緑星学園は、菊池康郎先生が主宰。その菊池先生から直接教えて頂いた事は無いのですか、
「これを勉強しなさい」
　と、プロの碁のプリントを100局位、囲碁修業の課題として、菊池先生から手渡しされました。調べてみたら面白かった。
　菊池先生から課された課題は、中国の囲碁棋士、古力（グー・リー）先生の実戦譜でした。

.
Ｃ≫アマチュアへのアドバイス
　修業時代の私は、実は棋譜並べは好きではありませんでした。しかし、古力先生の碁を勉強して、棋譜並べに興味を持てるようになりましたし、それがきっかけで強くなれたのかも知れない。

　アマチュアの皆さんも「苦手だな、嫌いだな」と思う勉強を、少しだけやってみるのも良いかも知れません。

.

.
【写真↓】木部夏生さんの指導碁

 

 

Ａ≫修業時代に使っていた教材

（ア）外国の碁
　主にイ・チャンホ先生、チェ・チョルハン先生、イ・セドル先生の打碁。

（イ）日本の碁
　藤沢秀行先生と、加藤正夫先生の打碁。

Ｂ≫勉強の仕方・内容の詳細

　加藤正夫先生のエピソードを読むのが好きでした。
.

【囲碁の勉強】宮崎龍太郎先生

.

【写真】宮崎龍太郎先生の指導碁

 

 

Ａ≫修業時代に使っていた教材
　『本因坊栄寿全集』で勉強しました。

Ｂ≫勉強の仕方

（ア）通っていた碁会所
　子ども時代には、埼玉県の碁会所に通っていました。その碁会所の有～高段者の方々に、２・３子局～互先で沢山対局して頂きました。

（イ）大枝雄作プロに弟子入り
　（日本棋院の理事の仕事等で）師匠は多忙だった事もあり、直接指導して頂く機会は滅多にありませんでした。
　しかし、大枝門下にはプロ志望の修業生が大勢いたので、大枝門下の先輩弟子に沢山対局して頂きました。

 

Ｃ≫アマチュアへのアドバイス
　「棋譜並べが苦手」と言うアマチュアの方には、詰碁の勉強をお勧めしています。
.

【囲碁の勉強】芝野龍之介先生

.

Ａ≫修業時代に使っていた教材

　洪清泉プロ主宰の洪道場で修業していました。
　道場には打ち碁集が沢山ありましたので、洪道場の打碁集は一通り勉強しました。

Ｃ≫アマチュアへのアドバイス
　江戸時代や明治時代の碁は、様々なプロが研究しているため、詳しい解説がされている解説書が沢山あります。ですので……

　評価が定まっていない現代碁＿＿よりも、
　詳しい解説が沢山ある昔の碁＿＿の方が、アマチュアの皆さんの参考になると思います。

.

【囲碁の勉強】羽根直樹先生

.

【写真】羽根直樹先生の指導碁

 

 

Ａ≫修業時代に使っていた教材
　本因坊秀策先生の碁を勉強しました。

Ｃ≫アマチュアへのアドバイス

（ア）打碁集の選び方
　お勧めは、昭和の碁。特に、木谷道場出身の先生方の打碁集。
　木谷道場出身の先生方の棋風は多彩。その中から、
「自分の好みや考え方にピッタリ合うな」
　と感じた先生の碁を選んで勉強されるのが良いと思います。

（イ）現代のトッププロやＡＩの碁について
　アマチュアの皆さんには、お勧め出来ません。真似をするには難し過ぎます。

 

（ウ）ＡＩの囲碁について

〔囲碁雑誌への寄稿より〕
　人間は５手先までしか見えていない場面でも、ＡＩは５０手まで見渡せていると言った具合でしょうか。
　ＡＩの手法は一理も二理もあるとは思いますが、「自分では使いこなせない（と思いました）」
　ＡＩの着手が正しいのだろうとは考えてはしても「自分の感性に合う手」とは思うことはできず、参考程度に留めています。

（エ）真似して欲しくない手
　ポン抜きは凝り形＿＿の認識があるのでしょう。ですからＡＩはポン抜きよりもかなり遠い所に手をかけています。　　しかし、こうした表面上の着手だけを（私が）真似しても、その後をしっかり打てる自信が皆無です。

　ですので、アマチュアの皆さんにアドバイスするとしたら、
「見通せていないなら、シンプルにポン抜き（本手）を打ちましょう」
　それで充分に立派な碁が打てると確信しています。

.
※（ウ）と（エ）について
……囲碁雑誌より引用
　『囲碁研究（2018年05月号）』
　「私が考えるＡＩの碁」より
……編者判断により要約。
.