いろいろ考えることはあるんですが、それを言葉にしようとするとめちゃくちゃ難しいですね。そもそも考えを表現するにはほとんど言葉しか使えないわけで、それが皆さん当然のことと思ってらっしゃるかもしれませんが案外難しい。
そうそう、人の考えに一貫性というのは必要なんでしょうかね?
ごく極端なことを言うと、
「私は資本主義に賛成です」と言っていた人が、次の日に「私は社会主義に賛成です」と言ったって、「おまえそれは矛盾してるだろう。考えに一貫性がない」と指摘される筋合いはないんじゃないかと思うんです。
もし、これが政治家の発言で、「私は無駄な公共投資は廃止する」といって、それを実行しなかったら「それは一貫性がない。お前の言ってることとしていることは矛盾している」と指摘するのはいいことだと思うんです。でも、個人の思想レベルで、その思想が他者に対して物理的に影響を与えない(感情を逆撫ですることがあったりするのはあってもいいと思うんです)場合、その人の考えに他人が一貫性を求めるのは間違ったことだと思うんです。
自分で言っておきながら、なんか難しいですね。
そうそう、人の考えに一貫性というのは必要なんでしょうかね?
ごく極端なことを言うと、
「私は資本主義に賛成です」と言っていた人が、次の日に「私は社会主義に賛成です」と言ったって、「おまえそれは矛盾してるだろう。考えに一貫性がない」と指摘される筋合いはないんじゃないかと思うんです。
もし、これが政治家の発言で、「私は無駄な公共投資は廃止する」といって、それを実行しなかったら「それは一貫性がない。お前の言ってることとしていることは矛盾している」と指摘するのはいいことだと思うんです。でも、個人の思想レベルで、その思想が他者に対して物理的に影響を与えない(感情を逆撫ですることがあったりするのはあってもいいと思うんです)場合、その人の考えに他人が一貫性を求めるのは間違ったことだと思うんです。
自分で言っておきながら、なんか難しいですね。