【アントニオ】日本×ポーランド

酒井（ご）を右MFで使った時点で、攻撃は難しいと思っていました。
乾、香川、原口で構成していた攻撃陣とは、比べられません。

あの布陣を選択して、攻撃よりも守備を取ったということは、西野は、最初から負けは想定しないでしょうが、引き分けを計算していたのでしょう。
その上、長谷部を控えに置いていたことを考えても、終盤、あの様な状況になったら、グループステージをそのまま逃げ切って抜けることも考えていたはずです。

0-1で負けている状況でしたが、選手たちはセネガル×コロンビアの詳細なスコアまでは知らなかったと思います。
コロンビアが大差でリードしているなど、もっと、有利な状況を想像していたのではないでしょうか。
知っていたら、半信半疑になってしまったかもしれません。

その西野の選択を、しっかりピッチ上に伝えたのは長谷部です。
もちろん、終盤の守備的な起用を考えていたでしょうが、それよりも、最後の指示をピッチに伝えるために、ベンチに残しておいたのではないでしょうか。

クラブも含めて、日本のサッカーでは、迷わずに、あのようにゲームを締めることは、ほとんど見られません。
昨晩の終盤のボール回しを見て、頼もしさを感じました。

戦前の状況から、フェアプレーポイントが効いて来そうでしたが、やはり、そうなりました。
日本は、槙野がイエローカードをもらってしまいましたが、セネガルも、ニアンがイエローカードを1枚もらっていました。
これも、助かりましたね。

ゲームについてですが、攻撃陣を入れ替えた日本は、速いワンタッチのパス回しが、全く見られなくなってしまいました。
2列目が、酒井（ご）と宇佐美ですから、そもそもそれは無理な注文です。

武藤は、良いシュートも打っていましたが、自分が決めるという気持ちが強過ぎたように思います。
FWですから、その気持ちは、もちろん必要ですが、パスを出しても良いシーンが何度かありました。
見た目だけは良い人そうに見える武藤らしいと言えば、それまでですけれど。

懸案だった川島については、ヘディングされたボールをかき出したシーンは、川島らしいプレーでした。
シュートを打たれる前に、ニアサイドにいたことが良かったのかどうかは、専門家ではないので分かりません。
でも、ファーサイドに素早く意識を切り替えて、飛んだことがファインセーブにつながりました。

ただし、後半のカウンターからの流れで入れられたクロスに反応したシーンは、ファインセーブではありません。
あれくらいは、当たり前のプレーですし、ソガだったら当たり前のようにプレーを続けたはずです。

もう一人気になったのは、槙野です。
このカウンターのシーンでは、槙野が前につり出されていました。
槙野は、クサビを受けた選手についていましたが、あそこはもっと身体を寄せなければなりません。

ただ、あそこで止めてイエローカードをもらってしまっていたら、その後のイエローカードで退場になって、10人になった上に、フェアプレーポイントは－3で同点になっていました。
それに、イエローカードをもらったシーンも、レバンドフスキに見事にやられてしまいました。
気を付けていれば、防げたものに見えました。
ギリギリのプレーでしたから責められませんが、オウンゴールになりそうなクリアもありましたし、槙野の起用はリスクが大き過ぎます。

日本の失点シーンは、残念でしたね。
また、セットプレーからの失点でしたが、そのFKにつながるファールをしたのが山口でした。
ファールで止めたのですが、その前にボールを奪われたのも山口で、失い方が悪かったと思います。
もっと、集中しなければいけません。

あのシーンでは、日本の守備のマークがはっきりしていませんでした。
得点した選手には、酒井（ご）がついていたように見えましたが、他にも何人か日本の選手がいましたから、あいまいになってしまっていたのでしょう。
修正が必要です。

最後に、柴崎について。
さすがに、対戦国もスカウンティグして来ますから、自由にさせてもらえませんね。
ポーランドは、柴崎に、ほとんど時間を与えてくれませんでした。

その上、そこでボールを奪えばチャンスになりますから、狙われていた感じもします。
仕方なく、引き気味のポジションを取っていたのでしょうが、次のベルギーも、柴崎を自由にはさせてくれないでしょう。

とにかく、日本は、意思を持った戦術を取って、グループステージを突破しました。
セネガルが得点したらどうするつもりなのかという批判はあるでしょうが、そうなったら、攻撃に転じれば良かったでしょうし、それで敗退していたら、西野は全ての責任を負うつもりだったのでしょう。
これまで、色々な経験をしてきた勝負師ならではの決断だったと思います。

にほんブログ村

にほんブログ村