「スマート兵器システム」：私たちは、「精密逆襲」についての誤ったされていますか？
シリアISISに対する空爆の英国下院の採決まで実行では、「精密ストライキ」について媒体に多くの誇大宣伝がありました。特に新しい英国のミサイルで、ブリムストーンは、されているプレスで賞賛 国防長官マイケル・ファロンは、それがすることを示唆しているように遠くへ行くと政治家" 民間人の死傷者を排除します。」
「精度」の認識はまた、武器そのものと同じくらい頻繁にメディアに展開される「精度を特定する」というフレーズで、殺害対象とドローンのサポートの多くの根底にあります。しかし、このような「精度」の詳細および特許請求の範囲は、精査に値します。私たちは「精度」についての誤ったという事実に含まれていないかどうかを尋ねることが重要です。だけでなく、地上での実際の影響の観点からだけでなく、寛容ではさらに、戦争のためにengenders。
精度のストライキとは何ですか？
ほとんどの人は「精度」を意味する「精度」を理解するであろうが、それは軍事用語「精密ストライキ'を使用するとき、彼らはストライキの精度で全体的な言及しているわけではないことを認識することが非常に重要です。むしろ、彼らは資産の広いシステムは場所を取るためにストライキを可能にするために負担する持ち込まれているという事実を指しています。よるとスタッフの米合同参謀本部例えば、精密な係合はを参照
「見つけるための関節力の能力、調査、識別、およびトラックの目的や目標。選択し、整理し、正しいシステムを使用します。所望の効果を生成します。結果を評価します。そして、軍事作戦の全範囲にわたって、必要に応じて決定的なスピードと圧倒的な運用テンポで再従事。」
USAFの中佐ジルロング書き込み 1がとる可能性があるとして、「用語「精度」は、精度を意味するものではありません。代わりに、単語精度は、排他的差別のターゲットプロセス」に関係します。彼女は、上に行く"最も一般市民の心の中でこのような特定の意味を持つ単語を使用することで、理解と期待のギャップが培ってきたかを確認することは容易である。」確かに。軍のスポークスマンは、「正確なストライキであるとして、それがメディアにし、国民の心の中に両方の再解釈を取得する傾向がある「精密ストライキ」を行っとして軍はにはほとんど関心を持っているように見えることを誤解を航空機やドローンを記述する場合訂正。
精密誘導弾
精密誘導（時々「スマート」と呼ばれる）を使用して、空爆は軍需品は間違いなくはるかに正確な「ダム」や無誘導兵器よりますが、人為的な誤りがある場合を除き、そのような兵器が正確たびに、その目標を達成するという考え方は、単にのものであり、ハリウッド。
基本的なレベルでは、精密誘導兵器（PGM）は、指定された目標を達成するために立ち上げた後、方向を変更する能力を持っています。PGMの2つの基本タイプがあります。他の「絵」対象であるレーザーの中心点を次の（またはシーク）しながら一つは、その標的を見つけるために、グローバルポジショニングシステム（GPS）に依存しています。両者が正確になる可能性を有するが、実際には両方が、それらの精度に影響を行うことができ、固有の問題があります。
レーザー誘導兵器は、気象条件だけでなく、煙や粉塵（他の爆発による爆撃の分野でしばしば存在）によって破壊することができる一方で、GPSの軍需品は、例えば、電子妨害および電子戦を通じて「なりすまし」の脆弱性が存在します。また、非常に重要なのは、両方のは、正確かつ最新の最初の場所であることターゲットに関する実際の情報とインテリジェンスに依存しています。悪名高い、米国のGPS誘導爆弾が誤って中国大使館ヒットによる誤った座標がミサイルにプログラムされることに1999年のコソボ戦争中ベオグラードのを。さらに最近では人権団体執行猶予が主張している欠陥のある知性がドローンに千人以上の死亡につながっていることは、パキスタンの41という名前の個人の殺害を狙っ。
レーザー誘導の
米国と英国の無人偵察機から発射武器の大半は、他のレーザー誘導兵器、セミアクティブレーダーホーミングのように、使用ヘルファイアミサイルとなっています。マイクロ秒の特定のレートでパルス化された目に見えないレーザー光がターゲットを目指しています。レーザーはドローン自体から、または地面に動作し、誰かのいずれかから来ることができます。レーザビームは、予め設定された特定のレートでパルス化する、多くの方向にターゲットをオフに散乱します。一度立ち上げ、ミサイルは、それが発見するように設定されている特定のレートでパルス化ビームを追求し、その信号の中心に向かって自分自身を操縦することにより、ターゲット上でホーミング。
ヘルファイアミサイル
しかし、多くの技術的報告書や記事詳細どのようにほこり、煙、水、レーザービーム自体と、そのレーザ光 を検出するために、そのような武器でミサイルシーカーの能力の両方に影響を与える（雨や蒸気の形で）。キャプテンアダムランゲは、例えば、彼の記事に書いている「ヘルファイア：リーサルミサイルシステムを最大限に活用ほこりや水蒸気粒子がいること」「...目的のターゲットへの道に沿ってレーザーエネルギーを吸収または回折[と]重度になることがあり減衰と原因シーカーは...ターゲットを検出することがない。その結果、ミサイルは煙や塵の雲にロックすることができる「彼はまた、レーザビームが単純にターゲットとミサイルとの間で煙やほこりに反射する方法の詳細」ターゲットとの間で指示。 "
さらに多く最近、権威ある「作者のUAVシステム入門」の詳細は、大気中の水は、レーザーエネルギーに影響を与えますか。彼らは曇りや湿度の形で水蒸気がレーザーエネルギーと目標を追求する武器の能力にそれによって衝撃を吸収する一方、雨がエネルギーを散乱させる方法を文書化します。
円形公算誤差
武器の精度は、一般的用語「循環誤り確率」やCEPを使用して測定されます。テストでは、武器の数が目標で発表された後、仮想円は、照準点に最も近いストライキ（図を参照）の50％を描きです。その円の半径は、その武器のCEP（または精度）となります。むしろ信じられないほど、この円の範囲外のストライキの50％が、単純に（私はこれについての説明を見つけるには至っていない）は無視されます。重要なのは、その後、特定の武器の精度についての公式声明は、戦争中の実際の使用のいずれかの経験的な調査に基づいていないが、代わりに試験条件の下でのパフォーマンスに関する製造業者の請求に基づいて。
戦場で使用されている精密兵器の実際の精度に公に入手可能なデータは、（そのような詳細は、日常的に軍によって拒否されています）ほとんど存在しないですが、いくつかの兆候を見つけることができます。オーストラリアの軍事研究、2003年に出版さは、砂漠の嵐作戦のオープニング日に米軍が使用するレーザー誘導兵器の45.5％が原因で悪天候、技術的な故障やパイロット・エラーへのターゲットを逃したことがわかりました。報告書は述べ、その弾薬の正確性については武器会社の主張を批判することになり、「メーカーの主張「一つのターゲット、1爆弾を「砂漠の嵐作戦の戦闘条件の偽証明しました。 "
それはドローンまたは何か他のものからなるかどうか、移動する航空機から移動するターゲットを打つ、難しい信じられないほどです。私たちは短いの臨時の自己選択のリリースがあるので、それを行うことができることを知っていますがヒットしているような目標を示すビデオは、我々はこれらの直接のヒットが実際に発生する頻度を知りません。毎回？毎秒時間？5のうち3？実際のデータがなければ、必ずすることはできません。
「精密」ブラストと断片化？
別の態様は、フレーズ「精密ストライキは「爆風と断片化の影響をunderplays方法です。爆弾は、致命的な爆発波を作成するだけでなく、偉大な距離を移動することができます致命的なフラグメントおよび破片を送信します。確かに、それは爆弾を行うように設計されているものです。プレデターのパイロットマット・マーティンは、アカウントにイラクを超える米国の無人偵察機の早期の事業の、無人機から発射されるように、それらを可能にするためにミサイルをヘルファイアする加えられた技術的な変更内容について書きました：
「私たちは、業火「スペシャルK」、でも厄介な対人ボーナスとの定期的なKモデルの[新しいタイプ]と呼ばれます。爆発得点鋼のスリーブに包まれたときに、2つの電荷は、スリーブは、その得点線に沿って割れて（表面に応じて）20フィートの半径内誰をスライスアンドダイスするすべての方向に鋭い破片を爆破しました。でもそれらのうち50フィートには、その怒りを逃れられない可能性があります。」
よると、専門家モリスDriels weaponneering、ケースを断片化し、フラグメントに運動エネルギーを付与する高性能爆薬の爆発によって放出されるエネルギーの約30％を「フラグメントは高速で推進されており、短い距離の後、彼らはオーバーテイクと通過。いくつかの粒（1ポンド= 7,000粒のためのさえ非常に小さな断片：衝撃波[...したがって]有効な断片損傷の半径、対象依存が、かなり効果的な爆風ダメージの半径を超えて」は彼が上に行きます」 ）人事ターゲットに重傷の原因となります。」
米軍の爆発の影響を詳細図および断片化
作成することができ、そのような爆発が、おそらく安全な距離から得ることができるという危険を理解する独自の軍隊のための米軍の任務を離れて爆発からのものであると。安全のために、保護されていない部隊は離れて500メートル離れた500ポンド爆弾から2000ポンド爆弾の爆発からの千メートル（1キロ）であることが要求されています。
イギリスのドローンは500ポンド爆弾が、主に100ポンドヘルファイアミサイルを発射しています。米国テロ対策センターも50ポンドの爆弾から安全な距離であることを義務付けて50メートル。2〜3メートルの半径内に正確に打つの空爆トークの支持者は、そのような物語は、単に爆発が作成されますはるかに広い致死半径を無視した場合。
精密の問題
「精密」と「正確なピンポイント」として空爆の一定のプレゼンテーションでは、戦争の実際の影響についての我々の理解のために重大な意味を持ちます。これにより、今日の軍事介入の性質のために、少数の人々が空爆は、清潔、安全、さらには無血である多くのアイデアの心の中に作成し、地上への影響の最初の手のアカウントにアクセスすることができます。さらに少ない適切な監督を可能にするような軍事作戦を囲むデータへのアクセス権を持っています。国防省は、例えば、主張（「報告」することを当然の注意）「RAFがイラクに行ったことが空爆の数百に、私たちが持っていた全く民間人の犠牲が報告されていない」ということ。非常に同時に存在していることは疑いがあるイラク連合の爆撃から一般市民の犠牲者の何百も。
ノルウェー空軍大尉SteinarSanderødは書き込み「西側の政治家や世論は、空軍力は地上軍の使用よりも少ない「乱雑」であることを確信しているようです。「空気の力が正確に攻撃する能力を宣言」という引数を引用します敵の民間人が正常に空軍力のような認識が大幅に西洋の政治家の間で力を使用するための基準を下げることに貢献した「Sanderødがあると主張、「。」回避された近無血キャンペーンの期待を煽っ[あります]
言い換えれば、このような空爆が民間人の犠牲を引き起こさないことを物語は、空気キャンペーンの拡張のために公共の許可を作成するのに役立ちます。おそらくどこにもこの展開は（今、英国）は、米国の標的殺害に着手する武装無人偵察機を使用するよりも見えませんでした。爆撃は以前、行われなかったであろう民間分野は、今ドローンの影の下に来て、順番に、これは間違いなくより多くの死傷につながるれません。教授マイケル・シュミットは自分で書いているように重要なレビュー国際赤十字の精度のストライキに関連して国際法の
「大精度は、以前に立ち入り禁止による可能性が高い、過剰な担保の損傷または偶発負傷にあったことを攻撃するターゲットを可能にします。これは都市部とデュアルユース目標に関して特に当てはまります。このような攻撃は、民間人への潜在的な害の純増加で結果を攻撃するために追加のターゲットを開いて、ほとんど巻き添え被害と付帯傷害の自由でない程度に。」
過去数年にわたり、特に過去数週間で、「精度」はのものとして提示された空爆の問題に対する万能薬。それは精密な武器は「精密ストライキが「空爆と同時に戦争のための閾値を下げ、「精密に開放前の立入禁止の民間分野でもあるような方法で、彼らの無誘導前任者よりも正確であることを疑問外ですがストライキは「実際には民間人の犠牲者の増加につながる可能性があります。
この問題の彼女の優れたエッセイで教授マヤZehfussを要約するとターゲティング：精度と倫理の生産を、精密爆撃の信仰だけでなく、技術そのものの下に審査が必要ですが、非常に言葉「精度」の再定義。
