おすすめブログ
@goo_blog
ヒラリーウェインライトとレオPanitchとの会話でジェレミー・コービン、英国労働党の新しいリーダー。彼らは、「新しい政治」、トニー・ベンの遺産の意味について話をし、人々に労働者の政策決定を開きます。
ヒラリーウェインライトはのメンバーである 唐辛子の編集集団とトランスナショナル研究所のフェロー。レオPanitchはヨーク大学、カナダで著名な研究教授です。このインタビューは、ロンドンへバーミンガムから電車で、2015年11月12日に実施しました。
レオPanitch（LP）：リーダーシップのためのあなたの顕著キャンペーンだけでなく、パーティのメンバーシップを倍増するがパーティーに関連付けるために、いくつかの40万人、全体の亜鉛めっき。これは、最近の数十年で左の党動員の面内の任意の場所の率直前代未聞です。特にヨーロッパでは-あなたは、これは新しい政治の可能性だけでなく、英国ではなく、より広く反映についてどう思いますか？
ジェレミー・コービン（JC）： 私は労働党が十分経営なかったし、私たちがしなければならなかったことは、本質的にあった非常に選挙結果によって押し下げ、非常にそれの終わりに提供された分析によって押下された私たちの運動興奮の人を、と思います将来的にはもっと良いものにするために、より良い経営者です。ただ絶対にパーティーで民主的な議論があるようにあるべきと考えた者に、置かれるための代替を望んでいた人たちから-私は本当にため、人の組み合わせで投票用紙に乗りました。これは、参加するために他の人を励まし、ソーシャルメディアキャンペーンをキックオフ。
スペアに一票と行くために1分で - 指名にサインオンするために35のMPが必要 - 私たちは最終的に投票にそれを作りました。その後、党執行部の議論が行われた演説台で、私は入れ視点は非常に良好な受信を得ました。我々は彼らの周りのフリンジミーティングを開催し始めたように、キャンペーンが突然脱ぎました。最初のものは、我々は100のための部屋で会議を組織し、及び300が上がってノッティンガムでした。その時から、彼らにだけ成長したので、7月、8月の初めの終わりまでに、私たちは組織し、すべての集会で1,000人を得ていました。それらのほとんどは、1日分の予告で満たしました。一つの場所、私たちはFacebookの通知をわずか4時間で1500のための会場を満たしました。
LP：それはあなたのセンスがものと同じタイプの他の場所で起こっていることはありますか？
JC： はい。これは私を行うには何もなかったので。で来て、非常に熱心であった、特に若い人たち-これが政治を行うための別の方法を望む人々と行うことでした。私たちのキャンペーンは若者との間にはほとんど、古いの組み合わせた、中年はありませんでした。彼らは、入ってきた人々のほとんどはキャンペーンで動作するように30の下または60を介してのいずれかであった、と彼らがした電話バンキングは非常に臨時ました。そこで私は、呼び出しを行うために携帯電話を操作するための方法90歳の白人女性に説明ブルカと、この18歳のアジアの女の子を目撃し、それらの一つであった、と彼らは両方だけで罰金になっていました。そして、それは一種の素敵でした。
私たちは、一晩の電話銀行に400人を持っていました。それは非常に特別でした。私は、彼らがしたどのくらいの電話をかけわからない - 彼らはお互いにおしゃべりを大量に行きました。資金調達のほとんどはクラウド資金調達、小さな寄付によって育てられた、平均寄付は£25だった、と私たちは中に組合資金を得た。それの約半分は、労働組合が資金提供し、残りの半分だったのでfundraisedました。
ヒラリーウェインライト（HW）：それはあなたが公共の意識の中でタッピングしていることが正確に何でしたか？
JC： キャンペーンの基礎は、抗緊縮財政だった-それはそれの全体の基礎となりました。
HW：そして、「新しい政治」、政治を編成する新しい方法のための魅力は - どのようにこれらの2つのテーマ間の接続を参照してくださいか？
JC： ああ、彼らは表裏一体です。緊縮財政は基本的にヨーロッパのすべての社会システムは、金融危機のために支払う作り、これで辞任や怒りのいずれかの人気のある感覚を来ています。だから、代替があるという考えは、私たちは違ったことを行うことができ、非常に重要です。私たちは、キャンペーンの初日から私にほとんど絶え間ない攻撃を持っていた理由です。それのいくつかは、それが面白いように奇妙です。
LP：何よりも悪い トニーベンが 経験しましたか？
JC：、伝えるのは難しい異なる時間、異なる年齢。私はトニーが倍にしようとしたのに対し、それのいずれかに応答することはありません、私はそれは間違いだと思うが、それは、時間に悪い感じ。私が意味する、私はそれのために彼を責めることはありません。その時、当時、私はこのすべてに応答する際にトニーとありました。あなたはばかげ個人攻撃のこれらの種類に対応場合しかし、あなたはその後、沼、またはこれらの人々との溝で終わります。
私はあなたの例をあげる...私は女王に正しくお辞儀ないと非難しました。私は応答しないことを決めました。私は答えていたが、議論は1つが弓すべきかの角度で約されていると思います。労働党の指導者が一に屈するべきかについての公開討論に従事されている理由そして今、それからの5日[このインタビューの時]で、密接に物語を追っていなかった誰もが、と言うでしょう女王？彼らは思うだろう、すべてのは、彼が興味あるということですか？私は自分の家を失うことを約だと彼、労働党のリーダーが、それについて何も言うことを持っていません。だから私はちょうど私がそれのいずれかに応答していないよ当初からの眺めを取りました。
HW：あなたは時々象徴だこの評判を持っているということでした私は置くつもりだった質問にリンク - あなたはスターウォーズでダース・ベイダーが直面していることにより、ガーディアンでスティーブ・ベルの漫画、例えば - またはハリー・ポッターで賢明なウィザードと。あなたは大胆不敵に表示されます。、MPとしての30年か、それはあなたが徐々に、直感的にあなたの経験を通じて学んまたは培ってきたものです - あなたは常に大胆不敵されているが、それはあなたの家族や背景から来ているものですか！あなたは、MPのように毎日の深い終わりにダイビング、強力な利益に取ってきたとき、あなたは恐ろしいされていますか？
JCは： 本当に、ここでは2つのポイントがあります。一つは、私は皆でいくつかの良いがあることをこの18世紀の宗教的な見解を持っているということです。時には、あなたはそれのために非常に困難を検索する必要があります。時にはそれを見つけるのは非常に難しい、それは本当に存在するかどうかのだろうか。私はいかなる種類の高等教育がなかったので第二に、私はそれを持っていたか、そうでない人の上に優越感を持っている人畏敬の念で開催されたことがありません。人生は人生である。あなたが会う最も賢い人々のいくつかは、私たちの街を席巻しています。
私の友人、建物の労働者 - 彼は悲しい死亡、自殺は昨年、私はそれについて非常に悲しかったと私は一度彼のためにありませんでした非常に悲しい - 、その家は非常に簡単だった再利用の多くこれと再利用という、と誰かが彼に言った： "ジムは、なぜこのように住んでいますか？」彼は言った、非常に賢明な、言った："私は他の人が単に生きる可能性があることを、単に生きる "そして、あなたが思う、しがみつきます、それは実際には非常に深いです。だから、人間尊重のビットを持つようになってきました。私は人々に敬意を持っていると私は実際には、純粋に私が人々のさまざまな出会いを楽しみます。私の選挙区は、その中で話され、おそらく約70の異なる言語、世界中から人々を持っています。素晴らしいがあり、良いがありますし、刑務所システムにされている多くの人々があります。彼らはすべてそこにいます。
何の基本的なことは、それはあなたの環境、他の人に向かってあなたの態度に対する態度だ、あなたが人々にアプローチするとの態度です。興味深いことに、彼は多くの場合のためにクレジットを与えていますより多くの思慮深い人だった労働党の最初の指導者、ケア・ハーディは、ずっと心配そう国有約女性のための教育と機会としていました。
LP：それはあなたが1983年に選出された前に、あなたが既に労働党の古い国家統制主義者とparliamentarist政治を変更しようとする試みに関連していたことを、その接続で興味深いです。トニー・ベンは、1970年代に非常によく、本当の問題は、より多くの状態以下の状態ではありません、それは上記のすべての異なる状態の種類と、協力を導入することができるであろうはるかに民主的なイギリスの状態についてですという考えを、多関節ました、平等主義と民主的な経済。これにコミット労働党のリーダーであることを - 彼はひどく望んで達成したため、あなたのように誇りに思うでしょう。
JCは： 私は彼がまだここにいたことを望みます。私は非常に長い時間のために非常に、非常によくトニーを知っていました。トニーと私の違いは、彼が実際に従来のキャリアパターンで非常に成功したものは非常に珍しい政治家の一人であったのに対し、私は従来のキャリアパターンで途方成功していないということでした。
私はトニーに会った最初の時間は、彼が60年代で閣僚としての彼の経験を反映した1969年から1970年の期間でした。何彼について興味深かったことは、その後の経験を反映した閣僚のほとんどは、閣僚車について反対のうそをつくことを話したのに対し、ということでした、と彼らは再び勝つために起こったか、トニーは全く異なる、より興味深い個人的な反射を上に持っていました何彼が行ったり行われていませんでした。
LPは：はい、そのような反射に基づいて、彼はと呼ばれる1970年にファビアンのパンフレットを書いた 社会主義偵察：新しい政治 -ブラックパワー、女性運動、彼は60年代後半のすべての反権威主義社会運動を調査しているが、抗ベトナム戦争-とは、それは我々が欠けているものだ、我々は当事者にその精神を持参する必要がある、と述べました。
JCは： 私は彼と一緒にそれらの議論を覚えて、そして私は、産業民主主義の半ばに70年代に彼と非常に密接に働きました。時々 、彼は理想的すぎて興奮していました。彼は一種のだと思います： "はい、それはすべての今起こるだろう。」
LP：あなたはあなたが1983年の選挙で敗北を起因と言うようトニーの日記に引用されたので、私がお聞きしたいものである、あなたがするその無能力の意味でこのことを意味した「党機の偉大な無能。」あなたがアクティブなパーティのメンバーシップを超えてトニーと共有し、新しい政治の約束を投影 - これは今日の場合残っていますか？
JC： 私は83年の党は非常に興味深い選挙プラットフォームを発表したが、党の人々の多くはそれを非常に怖がっていたことだった、た、とされた私は正直それを言って覚えていないことができますが、私は思考のプロセスを想像することができます保守党は、基本的に私たちが挑戦したことがないフォークランド戦争を取り巻くかなり外国人嫌いの選挙を実行していました。我々はまた、SDPは、その時点で労働党を残し、それらの主要な労働の国会議員によって設定されているに直面し、それは非常に興味深い期間でした。私は党が本当に何が起こっているか理解していなかったと感じました。
LP：しかし、どのようなマシンの無能は？
JCは： いくつかのケースでは地面にちょうど実際の組織が 非常に悪かったです。
LP：あなたは今、この心配はありますか？
JC： いいえ、全然。当事者は、現在、非常に別の場所にあります。我々は総選挙で、それを呼び出すように地上操作は、実際には非常に良かったです。
LP：それはましたか？
JC： ああ、うん。私たちは、私が覚えて多くのより積極的な多くの人々を持っていました。私は選挙、キー選挙区のかなり多くに行ってきました。会員は現在、はるかに大きいですが、それが何であったか、二重です。私が今心配することは党が手を差し伸べ、人々の広い範囲に関与する必要があることです。それが私の主なメッセージです。
私は非常に大きなユナイトショップスチュワード」会議に、バーミンガムで話していました。私はこの部屋にあなたの一人一人があなたの一人一人が希望を持って、あなたの一人一人が楽観を持って、あなたの一人一人が意見を持っている、専門家である実際に言いました。私は党の構造とあなたの知性が前方に来て、私たちの政策決定の一部にすることができます労働組合の構造をしたいです。だから我々は、私は、リーダーとして、離れて行くし、マニフェストを書く2020年に通過していません。、ハウジング上、健康上の、仕事上のすべてのそれらのものを - - 誰もがそれに参加していただので、私たちは私たちのマニフェストがために何が起こっているかの国では誰にでもそのあきらか明らか2020年に通過します。だから必要性は私たちのコミュニティベースのパーティーを作るために私たちの組織を広げるために、到達することです。
LP：そして、あなたは相手の地域の主催者はこれを行う方法を知っていると思いますか？
JCは： まあ、それはあまりないです主催者はそれを行う方法を知っている-私たちは皆、それを行う方法を知っているのですか？私はこれの専門家ではないが、私は試してみます。私たちは、アイデアと知識を共有するためのデジタルツールを使用する方法、我々はソーシャルメディアをどのように使用するか、私たちは手を差し伸べるとどのように我々は人々を伴う方法で様々な実験をしようとするつもりです。アイデアは、我々はいくつかの人々がである、政策上のコミュニティの会議を持っているということです、何人かの人々は、一部の人々は、ライブストリームフィード上にある一部の人は、何を電子メールで送信され、Skypeです。彼らはすべての言うことを何かを持っているため、すべて、何かを言って。
それは人々に手を差し伸べると話はラジオ4今日のプログラムによって書かれていたので、私たちは83年で行うことができなかったことは、国家のメディアの勝利の部分であったことを理解しています のSun。ラジオ4今日はまだそこにあり、それは、影響力だ 日は まだそこにあり、それが影響力だが、彼 らは両方のはるかに少ない影響力のある彼らがいたよりもです。
私はこれを行う 毎週YouTubeのビデオを私たちは持っていた最高のは万人を超えている、私たちが持っていた最低視聴率400,000となっています。それはそれを見たいと思う人の数です。だから、私たちはすべてのことをやっている、と私はこのように、電車で周りの旅にも多くの時間を費やしています。
HW：これは、我々はこのインタビューを準備するために何をやったかにリンクします。下院での首相の質問時間にあなたのアプローチに触発され、我々は、彼らが私たちにお聞きしたいものの質問人々を求めてきました。
JC： ウィットニーからデイブ、彼の質問は何ですか？
HW：まあ、ウィットニーからデイブが何かを思い付くませんでしたが、吠えるからのティムは、国家の民主化についての質問を持っている：彼は新しい政治と民主化が確実に電源を共有伴うことを考えると、あなたの意見は連邦、英国にあるかを尋ねます？
JCは： ええ、私は疑問があるため、英国がこのような高度に中央集権状態であることから生じている問題で来たことがうれしいです。スコットランドは現在、明らかに非常に異なっているので、それは変化している-スコットランドの政府が権限を委譲されたとして、それは今、彼らがまたは使用したくない場合があり税引き上げの力を持っています。しかし、どのようなスコットランドの結果-独立かどうかそうでなければ-イングランドは全くまだ分散型ではありません。【国務長官]ジョージ・オズボーンは、いくつかの場所に都市退化を提供している-それは大都市に権限委譲であり、それは必ずしも委譲されたサービスの十分な資金が含まれていないので、私はいくつかの懸念を持っている上で。だから、経済的自立や収入の代替ソースのいずれかの種類が含まれていません退化の形で終わることができました。あなたはその代わりに、さらにサービスを実行に依存している中央政府と限られた資金で毎年交渉します。
スケールのもう一方の端は、地方政府の非常に強力な「ランダー」のレベルだけでなく、非常に強力な都市や比較的弱い連邦国家ではないだけに、ドイツが持つ総連邦モデルです。私はここにいたことにする連邦政府のモデルで非常に興味深い議論があると思います。私は、私たちはそれについて考えるしようとしていることを簡単に言って2020年に政府に行きたくありません。だから私は彼がやっている憲法制定会議を設定するにはジョン・トリケットを求めてきました - それは今進行中です。これは、上院、選出された第二室の政府、議会の権限、権力の力を見ています。そして、事の権利の種類の社会、法案における権利と責任の問題 - 人権法の保護が、それから、もちろん、どのようにソート英語地方政府に移ります。
効果的な地域の声はありませんので、それは、例えば北西と北東に比べロンドンの設備投資や南東の不均衡なレベルがあることを意味します。イーストミッドランドは、実際には各地域の最悪を行います。私たちの協議の論文の一つとしてリーダーシップのキャンペーン期間中に、この上に一緒にいくつかのアイデアを入れました。私は別のものがたくさんで13協議ペーパーをしました。彼らは上にある Jeremy4Leaderの ウェブサイト。それらを見て、あなたはそこにいくつかのアイデアが表示されます。それらのすべてはコメントする開いています。現時点で我々が持っている困難は、理由私たちが取得しているものの量の、単に我々はすべてこれに応答する必要が能力です。
LP：そして、何の欧州機関の民主化については、より高い賭け金を上げるには？
JC： まあ、欧州の金融機関-私は、私たちはヨーロッパの労働者の権利のために要求する、社会的なヨーロッパの要求に基づいて、欧州投票にアプローチしたい、ヨーロッパの環境保護の需要、およびについての議論にそれを回す：あなたを行います人を制御したり、人々が市場をコントロールヨーロッパをしたいですか自由市場ヨーロッパをしたいですか？基本的に代替のようなものを進めます。
今、私たちはその議論を持ってどこまでわからないんだけど、行くには長い道のりがあります。私は、現時点では、この上の組合の多くの人々との議論の多くを抱えています。私たちの問題は、単にすべてに対応するための能力です。オフィスで唯一の二、三週間後に私たちは私に送られ10万メールのバックログを持っていた発見しました。私たちは、そのことについては、全国、そして世界中の場所で話す千招待状のバックログを持っていました。私たちは私たちのオフィスでゼロから始めたので、このオフの問題だけで全くの管理は巨大です。今ははるかに良い、それは良くなっています。我々は、代わりに、よりスタッフを持って、代わりに、より良いチームは、それが成長していますが、それは非常に困難です。
また、私は、私はオフィスでの時間を過ごす場合は、誰かが常にあなたがするために何かを見つけることは非常に心配します。あなたの緊急の注意を必要とする危機が常にあります。私はそこにいなかった、いずれかの場合には危機は起こらないだろうか、それはあなたの緊急の注意を必要としないでしょう。しかし、私はそこだという事実は、それは私の問題ではなく、他の人のになることを意味します。だから、私は国の周り旅行に行く確保する必要性について、かなり断定です。私は基本的に毎週旅行三日やっています。だから我々はどこにでも行っています。私はリーダーシップのキャンペーン期間中に、私はおそらく400〜500のパブリックミーティングを行っているであろう、年末までに百数十のイベントを行いました。
HW：あなたはそれらの会合を介して取得入力をどのように整理するのですか？
JC： それは難しい部分です。それは難しい部分です。それはすべて私の脳内に存在することはできません-それは、このすべての情報を保持することができるではありません。それは我々がすべてこれに対処する方法、実際の問題領域です。我々は最終的に所定の位置に、チームの残りの部分を持っているときそしてそう、私たちは、はるかにインタラクティブなWebサイトやインタラクティブなアイデアを見てするつもりです。その多くは、コンピュータやソーシャルメディアに依存しています。あなたはコンピュータやソーシャルメディアせずにこれを行うことができませんでした。
私は戻って1970年代初頭の産業民主化運動に思う前に私が1984年に鉱山労働者のストライキを考える1981年トニー・ベン副リーダーシップのキャンペーンに思います。そのすべてが、私はと非常に関与していたが、我々はコミュニケーションのより良い形を持っていたのだ場合、彼らはそんなに多くの成功とそんなにもっと良かったはずです。皆様への手紙を書かなければならなかった、と切手を舐め、多くの時間を費やしました。
HW：これは相手との関係別の問題につながります。それは、トーマス・バーロウからだ：彼の質問はどのようにパーティーを開くしようとしているされている - パーティ装置と議会党の両方を - 民主的な入力と参加を政策立案に？そして、私はどこまで独自のイズリントン北の選挙党が党の残りのための参加型モデルである可能性があり、追加のでしょうか？
JCは： そこには完璧なモデルではないですが、私はパーティーに積極的に誰にも言うことは我々 20万新しいメンバーを募集したことであるが、分岐会議にそれらを服用しないでください。あなたはあなたの平均分岐会議に取得し、あなたが最後の会議の議事録を議論しているが、1つは、それは必然的に非常に魅力的ではありません。私の選挙区のパーティーは完璧ではないが、我々は非常に大規模なメンバーシップを持っています。私たちは、私のCLPで3,300メンバーと2,000登録サポーターを持っています。だから我々は5,000人を持っていると労働の投票は30,000 -ので、労働投票の6回に1パーティのメンバーです。
HW：それでは、どのようにそれらを必要とするのですか？
JC： 私たちは会議を実施する方法について多くのことを考えています。私たちの通常の月例会は、ゲストスピーカー、議論、当方からの連絡があり、その後、時間と四分の三の後、私たちは20分でビジネスを行います。
LP：だからあなたは、地域主催者に、他のCLPにこれを送信してきましたか？
JC： それは起こっている場所です。私たちは「離れて一日私はこの上のアイデアを提示することがあります非常に興味深い国の幹部を組織しました。
LP：これは、広く知られていません...
JC： それは心配しないでください、となります。言葉はそこに取得し、1日のBBCはそれを言及します。
HW：たぶん、あなたは次のように何ができるか会議示すアクションであなたの地方政党の種のほとんどのフィルムを行うことができます...
JC： うん、でも全部は私の周りの個人であってはなりません...
HW：次に、個人を越えての移動、どこまでこのモデルは、議会労働党に影響を与える可能性がある - ので、問題は、彼らが地元の直面している議員が自分の選挙区の各当事者によって次の選挙の候補として再選択するかどうか少ないが、より多くのです彼らは古い政治にしがみつくことによって、新しい政治の議題に抵抗することはできませんエネルギーと能力に満ちている政党。
JC： 彼が言ったときエイブラハム・リンカーンは、ポイントを持っていた： "なしに向かってすべてを慈善団体や悪意によって、私たちは前進します」
LP：あなたが交差しませんそこに赤い線がこのaproposは、ありますか？
JC： ええ、私は意味、核兵器の私の意見は非常によく知られています。社会正義の私の意見は非常によく知られています。私の問題は、すべての私の意見は非常によく、すべてに知られています。公平を期すためには、議会労働党のメンバーの数が少ないからのノイズの多くを得ます。彼らのメンバーシップが倍増しているという事実に非常に興味を持って、パーティーに参加した人に非常に興味を持って-しかし、実際には非常に興味を持っているはるかに大きなグループがあります。いくつかは、いくつかは興奮している、いくつかは懸念している、神経質になっています。私たちはすべての人間です。我々は試してみて、人々を理解する必要があります。私の自然、デフォルトの位置ではない彼らに対して、誰かと働くことです。それは私の人生は非常に忙しい作るん。
HW：だから、これはあなたが現在の政治文化を変える構想どのよう求めているフィン・スミスから別のクラウドソーシングの質問に関し？彼はあなたが、謙虚な控えめと思いやりだが、あなたが個人的な利益、競争、民間の起業家精神の支配的な物語に直面しているので、あなたが「尊敬していると述べています。どのように我々は物語のこの新自由主義種のメンタリティーを変更できますか？」
「単に国家権力、状態制御、状態の所有権についての社会主義であり、というように、または人の心の状態について社会主義です。」
JC：まあ、それは私たちの社会の心理学についてです。それは私たちが始めた場所を正確にです。社会主義はちょうどように国家権力、状態制御、状態の所有権とについてです、または人の心の状態について社会主義です。私は、シリア難民の人道危機に対する欧州全体の応答が非常に面白いと思います。ハンガリー政府は非常にいい人、および庇護希望者と難民に向けて非常に厄介ではありません。それらの貧しいシリアがオーストリアに到達するためにハンガリーを歩くしようとしていた場合には、一般の人が出てきて、彼らに服や水を与えました。彼らは彼らにゴミを投げてきた可能性があります。彼らはそれらを攻撃してきた可能性があります。彼らはありませんでした。他の人に向けた基本的な人間性があります。
もちろん、あなたが若い人たちは、その歴史や消費者、競争と自己発展の観点から、主に彼らの文化を理解するために育てているときに、このロックを解除する必要があります。そこで、私の絶対的な情熱は、事前に学校施設をはじめとする重点は、人々が一緒にプレイすることを学ぶ社会的相互作用の場として学校、上にあるべき、ということである、と彼らは尋ねている場合は、コミュニティの進歩は誰かの機能です他人を犠牲にしては非常に金持ちになります。または誰もラフ寝ていない、誰もホームレスが存在する地域社会の進歩、失業誰ですか？私たちは、それが唯一の私たちが'出世」についてであると主張する必要がある すべては 出世します。
「あなたは吸引に話せない」誰かがそう私は "。私はそうそう、私は本当の吸引を持っている"と言った私に言ったと彼は言った： "？わかりましたので、そのものだ」と私は言いました："誰もが家を持っています。」
HW：UKIPの有権者にアピールする方法についてはどのような。それは愛国心を再定義が必要ですか？
JCは： いいえ、それだけで、十分ではない学校によって学校の場所に制限を差し伸べると、実際に、住宅不足が十分ではない家によって作成されただけでなく、医師不足が十分でない医師によって作成された、と言って必要があります。人を非難停止します。我々はそれを解決する方法を自分自身に確認してください。
LP：あなたが実際にこの新しい指導者の地位に身を楽しんでいるようなので、それが聞こえますか？
JC： ええ、もちろん私は。
LP：真剣に？
JCは： ええ、私はこの中に押し込まれたが、私は満足していました。
HW：任意の驚きはありますか？私が意味する、それはあなたが期待通りにありますか？または、良いか悪いのために、異なっているものがありますか？
JCは： 私はすべての私のリーダーシップの活動に関わるすべてのものをやってこのすべての時間を費やしていると時々私は私が表す社会への、私の責任の間に涙を感じていることを常に心配を感じます。だから、私は日記の中で設定したスケジュールに亘っての毎週の戦いを持っています。また、私は自分のために時間を持っていることを確認してください-私はかなり強引なのですかどこで、私は今も全国の旅行中、私はいつもでも表現しているそれらの人々やグループと過ごす時間を主張するので、それは、です。半日、または曜日ので、私は私の割り当てを掘ることができます。
HW：OK、ちょうど1最後の質問。あなたはセクト主義のあなたの典型的な不足のために知られています。あなたは、大義のためにボード上で誰で動作します。あなたはとてもに対する抗緊縮プラットフォームとで、ストップ戦争で、例えば、緑の党と働きました。今、人々は心配している - これはクラウドソーシングの質問に反映されている - グリーンズの当事者の選挙手法について、具体的に労働党が彼らの指導者、キャロライン・ルーカスに挑戦から次の選挙でダウン立つ必要があるかどうか、ブライトン選挙彼女にMPはのためです。どのように非宗派倫理は党首としてそのレベルに拡張していますか？
JCは： それは明日の問題だ、それは今日のではありません。私たちはその後、アイデアを構築する動きを開発するために持っている、と我々は表示されます。今日は、我々がこれまでに達成したものです。•
http://www.globalresearch.ca/what-weve-achieved-so-far-an-interview-with-jeremy-corbyn/5498500
