排除できなかった人は加害者なのかなあ？

反社会的勢力って、たとえば暴力組織とか犯罪組織とかのことかな。

そこの人間を「排除」って、たぶん「関わりを持つな」ってことだと思うけど、それってどういうことなんだろう。

例えば、スーパーで買い物。反社会的勢力の人が買い物で使ったお金が、例えば詐欺被害者のお金かどうかって、見分けがつかないよなあ。スーパーでの買い物も身分証明書が必要ってこと？
スーパーは売ってもいいの？芸人さんはダメ？う～む。

暴力や悪（犯罪）行為などの「汚物（うんこ）」を投げつけられた時、受け取らないように避けるのは、当然。ついちゃったら洗い流すのも当然。投げちゃダメって叱られて当然。

でも、なにもしてない時（うんこ投げてない時）まで、普通に生活できないように「排除」するってどうなんだろう。

そもそも、彼らはなんでうんこ投げるの？

トイレがないの？
うんこ投げたら自分の手も汚れて、臭くて、気持ち悪いだろうに。八つ当たりする弱い人たちなんだろうね。認めたくなくて強がってるけど。（弱いから強がる、自然体でいられない）

じゃあ、トイレを貸してあげたらどうだろう。で、「だから投げないでね」って。

排除って、（相手が分かれば）簡単かもしれないけど、根本的な解決にはならないよなあ。かえって恨みを買うんじゃないかな。

犯罪者にも人権はあると思います。罪は償わないといけないけど。罪を犯しちゃいけないけど。基本的人権はある。

うんこ（悪行為）から離れる、うんこを避ける、うんこには近づかない、うんこを投げつける人とは距離をとる。なるべく。できる範囲で。
でも、できないこともあるんじゃないかな。その場合、自分が加害者でなければ（悪いことしてなければ）罪にはならないんじゃないかなあ。被害を被ることはあっても。

あの芸人さんたちって加害者？詐欺被害に遭った人たちに何を謝る？
それとも”世間様”に謝るの？　”世間様”は芸人さんに何かされた？？
結局芸人さんたちも被害者なんじゃないのかなあ？

（社長さんを”世間様”が非難するのもどうなのかな？？「記者会見」ってほんとに必要なのかな？、、、ただ、学ぶことはある。でも気の毒です）