ここが問題！！

　昨日は、高齢者社会を考える会の「認知症を地域で支えるパート２」の最終確認会議があったが、同僚になった、Ｏ議員から、始まる前の雑談で西小学校の説明会が１／２８に行われて、７０人のほどの参加があって、関心が高いと話を聞きました。

　その後、二人とも体育協会のウオーキング会議に参加下のですが、その他でこんな発言がありました。

「旧西小学校はマイナビさんお貸しするいう話は聞きましたが、体育館を使っている私たちはどうなるのですか？」

･･･それは、そのまま使えるように話になっているので、確認するという人あり

　※３月になれば（貸したら）使えなくなるという人あり

･･･教育委員会でも把握した方がいいという人あり

執行部「体育協会の方でも、聞いて見ます」

　この答弁のやり取りはともかく、小学校を貸すことは「町の活性化」の為に無償でも賛成です。

しかし、何のために活性化するのですか、町のためでしょ！

町民の為になるからするのでしょ！！

　ところが、その部分で大事な事が抜けていることはありませんか？

　東小学校の時もそうで、小学校を利用している一般町民のことは考えずに行っていませんか？

　そんなことが後回しになっているから、以前に一般質問をしましたよね！！

「各小学校で利用している、スポーツ・消防団・施設利用はどうなるのですか？」

「西小学校に集約して、利用して貰います」

･･･この回答は良いのですが、どうして今回も同じように、利用者に話がないのですか？

　昨日の話の後、グランドゴルフ部からは来年度までの予定が入った予定表をいただきましたよ！

　貸すのは良いと思いますが、利用者がいることを忘れてはいませんか！！！

　話がないということは、そういう人の利用を「断る」ということですか？

　住民本位の貸し出しをお願いしたい「議員」より