今貰える100円と1年後もらえる100円では、どっちが価値が高いか?
という基本的な問題を原価会計論の授業の導入で話していた。
もちろん、今もらえる100円の方が価値が高いと答えるのが経済、経営、商学では普通だと思う。
(もちろんインフレなんかが起こっていたら話は別だが)
お金には交換機能と価値の保存機能がある。
ここで、ふと疑問を感じた。
価値の保存機能?
保存だけでなく増幅させてないか?
保存という言葉を使うとその使用には必ず時間軸が発生する。
このささいな矛盾が金融市場をマネーゲームたらしめている根幹ではないかと思った。
増幅貨幣が欲によって経済を動かしてきたというならば、
ゲゼルの消滅貨幣の考え方は恐怖によって経済を動かす理論となるのではないだろうか。
経済学は医学や生物学とは違い、動物実験が出来ないから、その多くが推測で終わってしまう。
政治的手腕、トップマネジメント能力はそれまで培ってきたセンスが必要だと感じる。
若いときの苦労は買うてでもせよ
歳をとってからでは国をも潰しかねない。
という基本的な問題を原価会計論の授業の導入で話していた。
もちろん、今もらえる100円の方が価値が高いと答えるのが経済、経営、商学では普通だと思う。
(もちろんインフレなんかが起こっていたら話は別だが)
お金には交換機能と価値の保存機能がある。
ここで、ふと疑問を感じた。
価値の保存機能?
保存だけでなく増幅させてないか?
保存という言葉を使うとその使用には必ず時間軸が発生する。
このささいな矛盾が金融市場をマネーゲームたらしめている根幹ではないかと思った。
増幅貨幣が欲によって経済を動かしてきたというならば、
ゲゼルの消滅貨幣の考え方は恐怖によって経済を動かす理論となるのではないだろうか。
経済学は医学や生物学とは違い、動物実験が出来ないから、その多くが推測で終わってしまう。
政治的手腕、トップマネジメント能力はそれまで培ってきたセンスが必要だと感じる。
若いときの苦労は買うてでもせよ
歳をとってからでは国をも潰しかねない。