![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4a/0b/11fbd5d13e042df7f8edd29186dd5724.jpg)
私有地への無断駐車に腹を立て、鎖で出られなくしたらどうなるのか
7/9(金) 15:00配信
1175
マネーポストWEB
無断駐車に強硬手段で対抗したが…(イラスト/大野文彰)
駐車に関するトラブルは多い。そのひとつが、私有地に無断で駐車されたというもの。もちろん無断駐車は不法行為だが、それに腹を立てて仕返しをしてしまうと、さらなるトラブルにつながるケースがある。実際の法律相談に回答する形で、弁護士の竹下正己氏が解説する。
【相談】
私有地に無断で自動車を駐車する人がいます。先日、あまりにも長時間止めているので腹が立ち、私有地に鎖を張って自動車が出られないようにしたところ、無断駐車をした人が「鎖が張ってあるから出られない」と文句を言ってきました。「無断駐車をする方が悪い」と言うと、「自動車が出られないようにされたと訴える」と逆ギレされました。もし訴えられたら、私の方が悪いと判断されるのでしょうか。(京都府、48才・女性)
【回答】
いまの状態が膠着したまま継続すると、あなたの分は相当に悪くなります。他人の土地に無断駐車することは土地所有権の侵害です。駐車している場所が道路状態で個人の所有地とは思えないような場合を除き、無断駐車している相手は、故意または過失であなたの土地を侵害する不法行為をしていることになります。ですから、無断駐車の人物に対して、あなたは自動車の撤去を請求できます。もし無断駐車で損害を被っていればその賠償も請求できますが、実際には損害がいくらになるかの証明は難しいと思います。
ここで重要なのは、あなたは自動車の撤去を請求できても、自動車の移動を禁じる権利はないということです。有料駐車場の場合であれば、駐車場経営者は駐車料金を支払うまで自動車を留め置く、留置権という権利を取得します。しかし、あなたは車を預かったわけではないので、仮に損害賠償を請求できるとしても、自動車を動かさないようにする権利はありません。
現在の状態のそもそもの原因が無断駐車した相手にあったことは間違いありませんが、あなたが鎖で塞ぎ、相手の自動車が出られないようにすると、今度はあなたが他人の自動車を占有することになります。
例えば、無断駐車者を特定するために必要な時間や、無断駐車を告げて今後の再発防止を求めるなどの行為に必要な時間など、合理的な範囲を超えてもなお自動車を出させない場合は、自動車所有者の権利を侵害する不法行為になります。出したいのに鎖で塞いで自動車を出させないと、あなたが出ることを妨害しているので、自動車があなたの土地を違法に侵害していることになるか疑問ですし、損害が継続するとしても、あなたの行為により発生するのですから、相手に賠償の請求はできません。
その一方で、あなたが相手に自動車を使わせなくしたため、例えば相手がタクシーに乗ったり、代車を使ったりせざるを得なくなったとすれば、あなたの不法行為による損害として相手は賠償請求できます。無断駐車に比べてずっと証明のしやすい損害です。
そこで、このままの状態が継続して、相手があなたに自動車の引き渡しと損害賠償を請求する裁判を提起してくると、反論は難しいと思います。一定の謝罪があれば、自動車を出してあげ、今後は無断駐車をしないと約束してもらうのがよいでしょう。自動車が自由に出られない鎖の設置ができるのですから、これからは、その鎖で無断駐車を防止してはいかがでしょうか。
【プロフィール 】
竹下正己 (たけした・まさみ)/1946年大阪生まれ。東京大学法学部卒業。1971年弁護士登録。射手座・B型。
※女性セブン2021年7月15日号
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2d/23/80220fb33356514b2266103103af3799.jpg)
sta***** | 20時間前
じゃあ大人しく「停めないでくださいね。」と言い続けろと。
無断駐車しておいて訴えるなんて言ってる輩が言う事聞くわけないですよね。
完全な停められ損。
何の役にも立たない法律。
返信123
14409
379
g***** |20時間前
という事は、裁判所の駐車場に無断駐車して、夜間門を閉められてた時は裁判所に損害賠償請求すればいいのか
1104
43
c12***** |19時間前
>警察に無断駐車と言うと取り合ってもらえないから「不審車」として通報
これが割と有効だったりする。
違法駐車ではなく「見かけない不審な車両が止まってるんだが、盗難車の乗り捨てなのではないか?」などの通報であれば警察も動かざるを得なくなる。
840
12
od***** |20時間前
昔、土建屋さんの敷地内に無断駐車した車があって、困って弁護士に相談した土建屋さんが車の周りに足場をガッチリ組んだ話思い出した
車を出すならいつでも足場はどけるけど貴方たちのおかげで置くとこなくて、組んでばらして余計な作業増えて人手も要るから工賃は払ってねって言う理屈でその辺のコインパーキングなんか比べ物にならん値段請求して撃退したとかなんとか
628
12
tzm***** |18時間前
私も以前ありました。
借りている駐車場に勝手に知らない車が停められていて自分の車が停められなかった。
私有地なのでケーサツは動かないと思ったけど、他に相談するところもなくケーサツに相談。
ケーサツの回答
「私有地なので駐禁ではないのでレッカーは出来ません。あなたの車を有料駐車場に停めて、その料金を不法占拠の車の所有者に請求してください」
ありがとう。
期待通りの回答で。
504
9
ta_***** |18時間前
日本の法律はやったもの勝ちが多いのが現実だからね
熱海の土石流問題でも行政指導に従わなかったらしいし
直ぐに行政処分が出来ないのも問題なんだよな!
家賃滞納でも半年以上とか必要だし
夜逃げされても家財を勝手に処分とか出来ないし
少し法律を改正する必要が有るよな!
478
16
mar***** |19時間前
>地面を落とし穴でも掘ったり凸凹にして・・・
ネタかも知れないけど
某掲示板では私有地の土地に何度も無断駐車されていたので
出口方面をユンボで軽く掘っていると
暫くしてそこに車が落ちたと言う話があったね
私有地で側溝を造るつもりだったと言えば文句は言われないのかな?
364
12
酒を飲むは時間の無駄、飲まぬは人生の無駄 |19時間前
>例、「無断駐車は駐車料金として近隣の駐車料金の倍の駐車料を頂きます」
>これは本当に取れる可能性が有ります。
↑
取れる可能性があるのは確かですが、
無断駐車した相手が払わなければ、駐車利用の請求で
裁判で面倒な思いをしないといけません。
275
9
tri***** |18時間前
>違法駐車ではなく「見かけない不審な車両が止まってるんだが、盗難車の乗り捨てなのではないか?」などの通報であれば警察も動かざるを得なくなる。
確かに動くけど着いて実態が分かったら困った顔してこっちをなだめて帰って行くだけだよ。(実体験)
187
3
jna***** |14時間前
超繁華なのにユルユルの月極を借りていたので無断駐車が後を絶ちませんでした。
「時間貸しだと思った」とヤクザ風の集団が言って強引に立去るケースが多かったので事務所の来客用として利用されていたと思います。
私は繁華街が地元で借りている事務所は郊外にあった為に他の枠の人達とは逆で日中に空けているケースが殆どなので私だけ集中的に狙われていました。
そこで自分の借りている枠に「7番スペースのみ時間貸。20分1200円。」と掲げました。
スマホ連動の防犯カメラを設置して無断入庫されたと同時に戻り柱と柱の間をチェーンで塞ぎ連絡先を明記しました。
常套句の「時間貸しと思った」を言ってきたので「はい。その通りです。8時間停車なので28800円になります。」と領収書を書いて金を請求しました。
ヤクザ風の男達は憤慨した眼差しで支払い、以降は無断駐車がなくなりました。
大家さんの許可も必要ですが当時は有効でした。
141
2
mt****** |18時間前
有刺鉄線で周囲を囲んで、車幅+3cmだけの隙間を空けておいた場合はどうなるんでしょう?
車を出せない状態にはしてない。無傷で出すことも可能。
但し運転が下手なら傷だらけになるように
結局法律って大まかなで最低限の括りでしか縛りができる
(不審車で通報でもしない限り)民事になるということ
こっちの私有地ですから、折り紙の輪飾りで囲んで
輪飾り切って出ようものなら「精神的苦痛を受けた、訴訟だ」と訴えることだけはできる
(実際慰謝料が貰える判決になるとは思えませんが)
法に触れない一休さんにでも頼むかw
163
11
もっと見る(113件)
コメントを書く
mar***** | 20時間前
家賃もそうだけど、開き直りする輩に甘すぎる、これを民事とされるのが納得いかない、中身は、無銭飲食などの窃盗と変わらないじゃない。
一定期間後は、どんどん刑事事件として扱うべき
返信21
6275
206
k******* |19時間前
残念ながら、日本の法律は加害者よりの「やったもん勝ち」なんですよ。
本来、法は「弱者保護」と「秩序維持」の為に制定されている筈なのですが…
逆に言うと、この記事のような場合、相手の車を破壊してしまえば、
器物損壊の刑事事件となりますが、たぶん、検察側は事情を考慮して、
加害者側は不起訴処分となる可能性は高いと思われます。
(正にブーメランってやつですね)
121
12
osa***** |14時間前
無断駐車○万円
の看板は、あくまで一方的な通知ですので、相手方が同意して駐車しているわけでなければ無効だったと思います。
請求できてもそのエリアの時間貸代金程度で、強制的に徴収するならば裁判が必要ちなれば、結局やったもん勝ちですね…
42
1
( ^-^)_旦~ |20時間前
日本の法律はおかしな事だらけ(怒)
180
8
k_a***** |13時間前
昔はフロントガラスに駐車お断り貼り紙をガムテープやノリで
ベタベタ貼り付けても平気だったが、今そんな事をすれば
逆にガラスの清掃代金や損害金を請求される始末である。
まずは警察に不審車通報するか、自分の連絡先をワイパーに
挟み、車を前に停めて出られないようにしておくしかない。
25
1
yos***** |14時間前
警察に通報しても民事不介入で終了ですからね。
騒音問題なんかも同じ。
やりたい放題なんですよ。
度重なるようだと記録を撮ってまとめて民事調停かなんかで請求するしかないんじゃないですかね?
42
2
dub***** |14時間前
lah*****さん
この私有地が誰しもが足を踏み入れられるドラえもんで出てくる『空き地』みたいな場所なら不法侵入は適用されません。
四方を塀で囲みなおかつ出入り口に門扉がある状態でないと『住居』扱いにならず不法侵入という刑事事件にはならないという現実です。
28
7
lah***** |19時間前
無断で入った時点で不法侵入、刑事事件ですよね。
144
14
B.L.I. |3時間前
民事不介入。
その程度を刑事事件としてたら、仕事多すぎて警察がまわらないという事なんでしょう。
バス停のそばだけど、自転車の無断駐輪も多い。1台や2台いいやと思ってると、
ボコボコに増える。
選挙ポスターも同じ。塀に張りたいならどうぞとやると、ボコボコに増える。
それでも、自公共産なんかの古くからある党は、御願いにくる。
令和新X組とか、なんの断りもなくボコボコに張っていく。
11
2
twice_exceptional |12時間前
土地に無許可で入り、取り締まりをしていたパトカーを出られなくしたという話を知り合いから聞いた。
翌日警察の偉い人が謝りに来て返したらしい。
でも下手したら捕まるかもな。
13
0
ara***** |9時間前
以前にも何カ月も家賃滞納してる奴に見兼ねた大家が
そいつの家具や私物を建物外に撤去したら逆に訴えられて敗訴。
その慰謝料で滞納してた家賃を支払ったという笑えない事件があったな。
21
4
もっと見る(11件)
コメントを書く
kaz***** | 20時間前
こんな法律だから迷惑注意も迷惑運転もなくならない。一発で免許証取り消しの上、永久取得不可などの制度がないから死亡事故起こして直ぐに再取得する奴もいる。車の迷惑行為や違反行為は時代が変わり現行法では対応出来ないと思う。
返信17
5181
208
mar***** |20時間前
身障者用スペースに停める健常者は、普通の国では罰金で、複数回やったら免停ですね。私有地での無断駐車も同様の罰則が必要ですね。
131
4
通りすがり |17時間前
最近はドラレコ率が高いので、
ナンバープレートの撮影や室内の撮影を敢行しつつ、
撮影の様子をわざとドラレコに記録させます。
その上で、撮影の事実をメモにしてワイパーに挟んでおくと効果的ですよ。
お金使っても構わない人は、
サイドミラーが傷付かないように注意して結束バンドを軽く巻いときます。
10円しませんけど、かなり嫌がりますので常習犯には効果的。
31
2
酒を飲むは時間の無駄、飲まぬは人生の無駄 |19時間前
運転免許は取り消しになったら最低でも1年の欠格期間が
あります。すぐには取れません。
また、常識や法律が通用しない人間は免許証を
永久取得不可になったら無免許で運転します。
66
9
torek1991 |14時間前
会員専用有料駐車場の立て看板。入会金10万、1時間千円位でどう。
上の弁護士さんが言ってる通り、有料駐車場なら権利あるって書いてあるし。
無断駐車1万円は法的に無効らしいので。
23
0
nn*m*m**** |20時間前
無断駐車は罰金100万円!
とデカデカ看板立てても・・・ダメだろうなぁ。
もうね、一言で言えば、やったもん勝ち(大勝利)じゃないかな。
嫌だけど。
78
5
mhz***** |11時間前
>車の迷惑行為や違反行為は時代が変わり現行法では対応出来ないと思う。
現行法で対応出来ますよ。
器物損壊に持ち込めば刑事事件です。駐車スペースに移動不可能な設置物を置いたり、容易に視認できないような物が置いてあった場合、破壊されれば犯罪成立です。
不審な放置車両は盗難車の可能性があるので警察官を呼ぶ理由としてはそれだけで十分です。そうして警察官が見分しに来た時に「偶然に」器物損壊事件が発覚するのです。
9
1
ace***** |15時間前
「無断駐車、タイヤの空気抜きます」って貼り紙してある駐車場が昔あったけど、余程頭にくることがあったのだろうな。
まあ記事の内容だと、これを本当にやったら無断駐車したヤツに賠償を請求されることになってしまうのだが。
17
1
cat***** |20時間前
「無断駐車は1万円」とか時々見るけど、
あれ全く効果なくて、払う義務も払わせる
権利も無いんだって。
73
3
y11***** |11時間前
罰金って使っちゃダメだよ。
罰金は国家機関が使える物で民間が使うと法的根拠なしで普通にハネられます。
ですから止めてると利用規約に同意したとして〇〇円支払えって看板が有効。
月極で無断で止めると罰金1万円とか書いてあるけど
これって法的にはタダで駐めてもいいですって意味だから。
4
0
***** |1時間前
mhz***** さん
器物損壊は故意犯でないと成立しないのでは?
おそらく物損事故扱いになると思いますよ。
物損なら刑事的にはお咎め無し
民事は有効だけど、相手は無断駐車するような輩だと成果は芳しくないかも…。
3
1
もっと見る(7件)
コメントを書く
hir***************** | 20時間前
普通に考えたら、他人のものを勝手に使う方が悪い。小学生でも分かる当たり前の道徳。でも司法ではそうではない。正義って何なんだろうね。
返信16
3635
64
膠侍 |18時間前
性善説に基づいた法律、そろそろ限界です。
オリンピックの開催に尽力するのも結構だが、
こういった日常のトラブルを解決する法律の改正に
与野党問わずもっと本腰を入れて欲しいよね。
138
5
いえやすくん |4時間前
嫌がらで、テープ貼ったりすると器物破損罪等で逆に訴えられませんかねえ。
面白い例がある。
駐車されていて、侵入防止でカラーコーンを設置
それでも、カラコーン吹っ飛ばして駐車してくるから
カラーコーンにセメント詰め込んで設置
相手の車は、大破しましたとさ(笑)
この場合、法律的には問題無いでしょう。多分
敷地内に何を設置しようが、地主の勝手
相手は、勝手に設置物に突っ込んできた。
逆に、コーン破壊で損害賠償できるのでは?
23
1
ara***** |9時間前
自分ちの車庫に無断で駐車してる車があったから
近所の交番に相談に行った時の事。
車のフロントガラスに苦情の張り紙を貼ると言ったら
それは止めた方がいいと言われた。
何でも、糊やテープの粘着物が残ると器物破損に当たるとか。
被害者はこっちなのにそれはおかしくね?と言ったら
警官もそれは同意。
被害者が加害者にも成りえる法律なんですよ。。と言われた。
25
4
※※※※※※※※※ |18時間前
これ土地の所有者ではなく、第三者がそのクルマを出せなくする様に止めたらどうなる?
74
5
yam***** |10時間前
私有地に無断駐車したヤツの車を警察がレッカー移動出来ないってのが駄目なんだと思う。
40
2
yos***** |14時間前
嫌がらせには嫌がらせを
フロントガラスに布テープでここは私有地ですので駐車お断りです。次回からは駐車料金3万円をいただきます。
と貼っておくと良いよ。ミラーとかもぐるぐる巻きにして。ドアのとってもはっつけて。ベトベトになって気持ち悪いけど故障はしないから。
常識の範囲内なら相手も文句言えないし。
31
11
kai***** |11時間前
法律でも普通に不法占拠だし犯罪だよ。
損害賠償請求も認められてるし別に法律はおかしくない。
鎖で囲って出られなくしたらそれもそれで犯罪だというだけ。
15
0
eoskant |1時間前
いやいや、この弁護士の解釈がおかしいのだ。
民法などになくても他人の権利を侵害する憲法違反。
駐車場経営していたらOKで、してないならNGだなんてとんでもない解釈。
そして、廃車同然の車を放置されたらどうなる?
ずっと泣き寝入りか?
2
1
una***** |16時間前
小学生でもわかる当たり前の知識ですが
これは司法の問題ではなく立法の問題です
44
0
twice_exceptional |12時間前
土地とか家を持っている人は金持ち(強者)だからっていう昔の考えで法律が作られたから。
18
7
もっと見る(6件)
コメントを書く
tt_***** | 20時間前
なるほど。
違法、迷惑駐車が減らないわけだ。
専門家が闘う意思もなく無策な法律に異を唱えようともせずに記事にしちゃうくらいだからね。
返信12
3036
51
bak***** |16時間前
ホント役に立たない弁護士だね。
被害者側には具体的な対策も挙げずに、加害者の肩を持つような言い分ばかりで読んでてイライラきたわ。
180
11
pre***** |18時間前
ほんと、こんなのに弁護依頼したらえらいこっちゃ、連戦連敗確実。
212
7
dub***** |14時間前
ホント犯罪を助長してるような弁護士だな。
実際は看板を掲げてると仮定し『勝手に駐車してるあなたが悪い』と言って相手側が『何だと!』と怒鳴り口調になった様子をスマホで録画していればその動画を証拠に恫喝や恐喝が成立し刑事事件になる。
手を出さなくとも顔を近づけこの口調のままだったら暴行罪も成立する。
駐車場を経営してる時に警察官から教えて頂いた情報なのでまず間違いないかと思います。
そもそもそんな非常識な輩は正論を突かれると逆ギレして某球団の監督のような態度になる可能性が非常に高いと思われるのでその時点で警察沙汰になります。
逮捕されたくなければ車をどかせ。念書も書いて今後二度とこの場所に車を止めるな。と警察官の居る前で毅然と言えば流石に引っ込むでしょう。
後は写真を撮っておくことをお勧めします。
普通車であれば陸運に行ってその写真と必要事項を書けばその車の車検証の控えを入手出来ます。
75
8
kur***** |6時間前
この理屈が通るのなら他人の家のガラスぶち破ってボール投げこんで、その家に鍵がかかってたら家主は加害者になる訳か。法律家は欠陥だらけの法の解釈を偉そうにしてないで、より良い仕組みづくりに力を入れて欲しいものです。ああ、小銭稼ぎを生業にしてる弁護士なんて職業の人に言うことでは無かったですね。
25
5
y11***** |10時間前
今個人情報保護法のおかげて無断駐車車両の持ち主調べたいからって写真持っていっても普通にハネられるよ。
弁護士呼んで依頼料で数十万払って弁護士は持ち主の情報知ることできるけど
依頼者には一切その情報教えてくれないし。
14
1
ngo***** |14時間前
まきびしでも置いて置けばよいのでは?
私有地に何を置いていようと問題無いはず
71
3
zzz***** |17時間前
こんな弁護士に頼みたくないな。
137
9
yos***** |6時間前
けど最後の方で、車は停めっぱなしにするわけじゃないから、相手が出た時に鎖張って入れないようにしたらどう?とは言ってるよな
12
1
uro***** |13時間前
この弁護士の自宅や事務所に無断駐車しても何もできないってことですね
58
7
mam***** |17時間前
こういう場合は、
「駐車料金30分1000円」
「不法投棄禁止」
「地盤沈下注意」
とは看板立てておけばどうかな?
51
5
もっと見る(2件)
コメントを書く
マージ | 20時間前
いつ誰が何のために作ったのか分からない様な理にそぐわない法律が未だに効力があるのがおかしいんだよな
こういうやったもの勝ちの法律こそ改正してほしいよな
返信8
2503
58
pyo |7時間前
騒音なんかも出したもの勝ち。
やられた側が訴えるのは難しいけど、やり返したらそれは簡単に訴えられる。
道路族被害なんかもやられっぱなしで仕返しできず、法は頼れず八方塞がり。
8
0
tak***** |12時間前
国会議員の私有地駐車場(事務所等でいい)に車止めて不便にさせまくればいいんじゃない?
11
1
ABCの海岸 |14時間前
悪いことしたもの勝ち。正直に頑張って生きてるもの負け、の日本国です。
コロナ禍でまざまざと浮き彫りになってます
24
1
elton |17時間前
>放送法も変えて欲しいです
NHKは必要ないです
放送法なんて変えなくていい。
罰則規定もないからNHK関係者は絶対契約や集金になんて来ないよ。
だから代理店にやらせてるんだよ。
代理店の集金人なんて相手ににないことだよ。
そうすればNHKなんてないも同然。
19
11
mas***** |17時間前
勝ったもん勝ちにならないように自力救済は禁止されてるんだが…
23
2
p9a***** |5時間前
無断駐車10万円と表示したら、貰えるのだろうか。
3
0
msn***** |20時間前
作ったのは国会議員でしょ。
44
5
y_a***** |18時間前
放送法も変えて欲しいです
NHKは必要ないです
35
11
コメントを書く
jtk***** | 20時間前
弱者や困っている人には、どこまでも無力な法律と、そして、その運用。
返信4
2211
54
琵琶湖大鯰(なまず) |51分前
工事を始める看板を出しそれでも止めたら周りを掘ってj工事を始めたらどうなる?工事の遅延損害が発生するのでは、そして出るために橋を作るとか埋め戻しの費用も請求できるのでは?
0
0
lal***** |3時間前
まあ弁護士というのは基本的に加害者の味方だから
この記事のケースみたいに真面目な庶民がバカを見て
厚かましい加害者が保護されるとかほんと法律が狂ってるわ
8
0
new***** |12時間前
法律ゆうんは弱いもんの味方やない、知っとるもんの味方するんや
と萬田銀次郎が言ってました
26
1
dub***** |14時間前
この記事を書いた弁護士が相当加害者よりの思考を持っているのは間違いないと思います。
炎上商法でも狙ってるのかと疑いたくなるくらいには。
36
6
コメントを書く
zoo***** | 20時間前
たまに思うことがあるが、このコーナーで事案に対する法律論を開設する弁護士がいますがどう考えても当初の被害者が悪くなるような解釈があります。誰のために法律があるかと思うとものすごく疑問を感じることがあります。一般的に皆さんが普通に思うことが正しいように思えるのですが。
自分になにかあって依頼しなければいけなくてもここで解説している弁護士には依頼しないでしょうね。
返信15
1932
74
7525018 |19時間前
もう少し被害者がすっきりするような法律を駆使した回答をすればいいのに、判例そのままの回答なので面白くない。すぐにAIに置き換えられるような回答。
193
13
bien |19時間前
弁護士全員が同じ意見で同じ法解釈をするわけではないですよ。良い悪いではなく。
こういう解釈をする弁護士がいて
また、そうじゃない解釈をする弁護士もいる。
だから裁判は成立します。
まずは自分に賛同して助けてくれる代理人を探さないと。
87
9
ps1***** |14時間前
> 自分になにかあって依頼しなければいけなくてもここで解説している弁護士には依頼しないでしょうね。
いえいえ、むしろこの弁護士の駐車場をありがたく使わせていただきましょう。
勝手に留めても「どいて」って一言言われるだけみたいなんで。
86
7
uju***** |8時間前
この弁護士は過去の判例から解釈して言ってるだけだと思うがな。
私に依頼すれば勝てますって無責任でしょ。
10
1
eno***** |17時間前
法律は弱い者の味方ではない!!知っている者の武器だ。
81
5
******** |18時間前
弁護士は加害者の味方だからそんなもんでしょう。
98
10
i10***** |16時間前
弁護士は依頼者の味方。
正義のために・・・なんてドラマの世界です。
73
3
tobaka |18時間前
団塊 学生運動が盛んだった東大卒の弁護士だもの
54
7
tak***** |13時間前
弁護士と言えどピンキリ。
金持ちなら優秀な勝てる弁護士軍団を雇えるよ。
22
3
krs***** |19時間前
被害者でもやりすぎるとダメだよ、法に従って反撃しようねと言っているだけ。
逆に、「被害者だからどんどん反撃しましょう」という弁護士は信用ができない。
56
17
もっと見る(5件)
コメントを書く
eag***** | 20時間前
土地所有権の侵害⇒自動車の撤去を請求
張り紙などでの警告・移動要求が無視された場合、
レッカーなどの強制的な排除についても書いて欲しかった。
返信8
1569
44
Ray***** | 20時間前
邪魔だったのでレッカーを呼んで知り合いの業者に有料保管してもらってます。
私にはレッカー代の損害分を支払い、さらにその業者に保管料を支払って車を受け取ってください。
って言ったらどうなるんだろう。
返信28
1467
44
YAYO |20時間前
アメリカなんかはそんな感じで、違法駐車はどんどんレッカーしちゃう。日本も見習ってほしい。
550
15
yah***** |18時間前
拾得物として警察署にレッカーで届ける。
届け出に要した費用は、持ち主に請求。
落とし物の謝礼として、車価格の5~20%程度請求する。
580
23
yao***** |18時間前
昔、中華料理屋の駐車場に、無断駐車はタイヤを全部パンクさせます、って書いてありました。
338
11
kuu***** |19時間前
車の前にコンクリ詰めたカラーコーンを設置するってのがあったよな?
275
17
mar***** |19時間前
近くに道路があるんなら、知らんふりして、道路に移動はどうでしょ?
ほっとけば駐車違反で警察がレッカーしてくれるかもだし
相手がどうのと言ってきても、知らんで~としらきって
221
26
※※※※※※※※※ |14時間前
黄色のチラシを窓ガラスに置きにくる、中東系の奴らに持っていってくれと連絡すれば直ぐに来てくれるよ。
その後?
しらんがな。
206
8
sts***** |20時間前
今の法律だとまず個人が許可無く勝手に違法状態を解決することを禁止している(自力救済禁止)のでまずこれに抵触する。
そしてレッカーしたことで窃盗罪になりさらには金銭要求で恐喝罪。
243
40
mei***** |9時間前
ドイツはレッカー車を呼ぶ。その支払いはすべて違法駐車した車の持ち主に行く。だから殆どの建物の出入り口には[違法駐車はレッカー車で引っ張る]のマークが張ってある。日本も白黒はっきりした法律にしたほうがモヤモヤしなくてよい。
118
2
ilove**** |13時間前
損害請求されるからやめた方がいいです。
もし万一したら、レッカー時に傷がついたや、代車の費用が掛かったとか色々言われますよ。
まぁ、他人の車をレッカー移動はしてくれませんけどね。
私有地で他人の車ってなったら、業者さんも、無理ですわって言ってきますよ。
95
5
史上最強の無党派 |10時間前
悪質ブローカーが、ワナを仕掛けた空き地かもしれないので要注意。
無断で止めると、すぐレッカー車で移動。
そのまま海外へ売り捌かれるというもの。
無論、土地所有者とは無関係。防犯カメラ対策も施して手際がいいから、足はつかない。
いずれにしろ無断駐車は高くつく。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/31/bb/73ea8100acec8fc69c4f921b628f081c.jpg)