個体差が大きいんでしょうかね?口コミを見るととってもいいという人と画質は悪いという人がはっきり分かれています。私の場合は後者なので、当たりが悪かったということかな?
今日は久しぶりにそのHSを持って香雪園までお散歩。先日NikonのD3100で撮ったのと同じような被写体を撮って来ました。

これが今日撮ったHS10の画像。被写体は園庭。同じ場所をD3100で撮ったのは次の通り。

ま、縮小しちゃうとあんまり違いはわからないかもしれないですね。PCのディスプレイに大写しにして見れば、D3100の方が細やかであることがわかります。
一眼レフなんだから当たり前だろと言われればそうかもしれませんが、S6000fdとかF100fdだとD3100と較べてもたいして見劣りしない画像が得られるのです。やっぱり私のHS10は当たりが悪かったのでしょう。
ただ悪いところばかりではないので、30倍ズームとかバリアングル液晶とか、いいところもあるので、捨てるつもりはありません。

これは殻が割れてぶら下がった木の実。望遠でもマクロが効くので、こういう小さな物を大写しにするのは得意なようです。
今日は久しぶりにそのHSを持って香雪園までお散歩。先日NikonのD3100で撮ったのと同じような被写体を撮って来ました。

これが今日撮ったHS10の画像。被写体は園庭。同じ場所をD3100で撮ったのは次の通り。

ま、縮小しちゃうとあんまり違いはわからないかもしれないですね。PCのディスプレイに大写しにして見れば、D3100の方が細やかであることがわかります。
一眼レフなんだから当たり前だろと言われればそうかもしれませんが、S6000fdとかF100fdだとD3100と較べてもたいして見劣りしない画像が得られるのです。やっぱり私のHS10は当たりが悪かったのでしょう。
ただ悪いところばかりではないので、30倍ズームとかバリアングル液晶とか、いいところもあるので、捨てるつもりはありません。

これは殻が割れてぶら下がった木の実。望遠でもマクロが効くので、こういう小さな物を大写しにするのは得意なようです。