SIMロック解除が行われて、恩恵を受ける日本ユーザーは、iPhoneユーザーでSoftBankのエリアの狭さに不満を持つ地方のユーザーと一部のスマートフォンユーザーでしょう。筆書はSoftBankのスマートフォンを使っていますが、このスマートフォンを持ったままdocomoに乗り換えられるなら、歓迎しますが。。。
それにしても、この「SIMロック解除政策」は誰が考え出したのでしょう。民主等らしい素人政策に見えます。「SIMフリーは世界の常識」などと喧伝していますが、一面的な見方です。Vodafoneなど大きな携帯電話会社ほど日本に近いビジネスを好むものです。政府が考える政策は業界全体の利益とユーザーの利便性を鑑みたバランスの取れたものでなければなりません。現在議論されているものはそのどちらも満たされません。
また、海外でもSIMロックは行われています。契約してから数年経ったら解除に応じるとか、お金を払ったら解除に応じるといったものです。誰も損をせず、好みに応じたやり方でバランスが取れていると思います。日本も段階的にこのようなやり方になっていく事を希望します。
産經新聞・英語貧国シリーズはどうも英語が出来る人が出来ない人をバカにしているような印象を受けます。
記事では、「Urgent」=「ウルゲント」を象徴的に使っていますが、個人的に問題ないと思います。日本人は日本人の英語を話せばいいのです。英語が得意だと評判のインド人も「Server」=「サルバ」と発音します。むしろ日本人の「サーバー」の方が通じると思います。日本人より英語が得意なアジア人達は以外にアクの強い思い思いの英語を話しているものです。それでも皆国際ビジネスを行っていますから、必ずしも英語(または米語)のネイティブの発音は必須ではありません。
記事のサブタイトル「努力すれどはるかに遠し」の根拠もあやしいと思います。
日本人のTOEFLやTOEICの平均点が低いのは統計上の事実ですが、それは「努力せず」試験を受けている人口が多いからの様な気がします。筆者も平均点を下げていた一人です。申し訳ない。
日本人が英語が出来ない(正しく言うと話せない)のは必要ないからだと思います。筆者も英語が出来ませんでしたが、ビジネスの要求が出来て数年後には海外出張をこなせるくらいには上達しました。必要なら身につくものです。TOEICで600点以上取ったことはありませんが、ビジネス上それほど問題は感じていません。伝えたい内容を論理的に展開出来ればそれを知っている英語で英語化するだけです。伝える意志があれば伝わるものです。
それにしても英語は大変な言語ですね。世界の多くの人が話しているのだから単純な言語だと考えるのは大きな間違いだと思います。英語と科学の相性がいいのは、かつて科学はラテン語によって文章化されてきたからです。英語はその理論と抽象化部分の多くをラテン語に頼っています。
英語は一定の論理性は持っていますが、日本語並みに手垢の付いた言語です。例外や一様でないルールがあって理屈だけで憶えられません。とても学習し易い言語とは思えません。
特に日本時には難しい言語です。
人間はバカではないので、このような言語でも努力すればなんとか習得する事が出来ます。しかし、他の言語(例えばスペイン語)が世界の標準語だったらもっと楽だったのではないかと思います。エスペラント語こそが理想的な言語です。
