大久保君等は勘違いをしていないか、
つくばの ”お花畑の極楽とんぼ”か、
脱会通告の証拠や資料がこれか！
ガマ口上保存会の会長大久保勝弘君は、
私は勿論、役員や会員が役員会や総会で質問や提案及び意見を表明したが、これに正面から対応した事が無い。
”つくばの極楽とんぼ”と話がかみ合わない
私も2013年年６月の総会で会則の改正や師範認定審査の在り方等に関して質問や提案をしたのを嚆矢に種々の質問等をしたが答えがないまま今日に至っている。
綾部事務局長や戸高副会長等複数の役員の嫌がらせに辟易したので脱会通告書作成に煽動的動きをした戸高副会長を土浦簡易裁判所に出頭を求め調停の場で解決を目指した。ところが会長の大久保君は私が 作成した脱会を強要し得る ”問題の文書” を提出させるのではなく、自らが急遽作成した文書を提出させた。
大久保君、戸高副会長その他の役員は、質問や意見表明等に感情的反発をするがエビデンスに基づいた論理的思考に馴染まない体質のためか話がかみ合わない。問題解決を妨げているのは”逃げる”か論理のすり替え、所謂詭弁を弄して急場をしのごうとする体質である。
土浦簡易裁判所で
中立的な人を介して解決を図ろうとした。
私が作成した
「事実でない不適切な文書」を示しなさいと求めた。 
提出した文書がこれ（笑）
大久保君が作成した文書を求めたのではない。
私が作成した「事実でない不適切な書類」です。
大久保君は、私が言わんとすることが分からないようだ。 
これも私が作成した文書ではない
これが脱会を求める根拠、証拠なのか
なぜこんなものを提出したのだ？
こんな調子だから大久保君等役員とは話しがかみ合わない。 
〔関連記事〕
梅まつりの魅力度向上の取り組みに欠けるもの（１）”腐った” 役員会とお花畑の極楽とんぼ
「脱会通告書」綾部が起案
龍ヶ崎簡裁の調停、出頭が嫌だったか！
戸高「何回も読み返させて頂き････。」 
寺川「文案は任せます」、お好きにどうぞ！
これだから話がかみ合わない。
松原「通知書に関し、同意いたします。」
全国各地の会員に、事実の裏付けがないことや中傷誹謗の文句を連ねた
「脱会通告書」を配布した。これにより私の名誉は著しく毀損された。
また、役員はつくば市や観光関係者に私を「脱会させた」かの如く話してきた。
このため従来とは異なった余所余所しい接し方をする人が現れるようになった。
松原会計は、これをどのように償うのか、名誉回復の処置は考えないのか。
種々の問題を排し再出発すべしと提案した
提案したら「脱会」か？
これは私と関係が有る文書ではないが？
何故、”証拠”として提出したのか分からない。
その他の提出文書
これらが「脱会通告」の根拠文書か
「特別委員会サマリー」
2019年6月13日（木）つくば市民研修センターにおける
”吊るし上げ” の状況を裁判所提出のため
”吊るし上げ ではない” との言い訳を急遽まとめたもの。
綾部龍昭の「土浦簡易裁判所調停書記官様」（令和5年2月25日）
私を脱会させたい本音はこれ
本人曰く ”大久保君”の言葉が ”頭にきた。”
「大久保君でいいんじゃないの」と言い返したら黙した。
〔関連記事〕
ガマ口上保存会 ひどいなー、現職議員がこんなことをしてはだめだ！
「虎の威」を借りた ”お花畑の極楽とんぼ”
以上の件、お問い合わせは、筑波山ガマ口上保存会へどうぞ！
〔関連記事〕
筑波の ”極楽とんぼ” 心が通わない 話しがかみ合わない
