異教の地「日本」 ~二つの愛する”J”のために!

言論宗教の自由が保障され、ひとりひとりの人権が尊ばれ、共に生きることを喜ぶ、愛すべき日本の地であることを願う。

やっぱり戦争法案だぜェ !!(永田町徒然草 白川勝彦)

2015-06-08 10:05:35 | 政治 選挙 

季節イメージ

永田町徒然草

http://www.liberal-shirakawa.net/tsurezuregusa/index.php?itemid=1687

白川勝彦近影白川 勝彦

やっぱり戦争法案だぜェ !!

15年05月17日

No. 1748

いま、安倍首相とその仲間は、得意絶頂なのだろう。私が長い政治生活の中で学んだことは、“得意冷然、失意泰然”ということだ。去る4月29日(日本時間)のアメリカ議会と、5月14日の首相官邸・記者会見における安倍首相の演説と説明を聴いた。安倍首相は、いちばん大切な冷静さを失っている。こんなことでは、安倍首相はきっと転落するであろう。

安倍首相のアメリカの上下合同議会における演説は、NHK総合テレビが同時中継していた。いっぽう、NHK-BS1の『BS世界のドキュメンタリー』は、同時刻に「サイゴン陥落 緊迫の脱出 後編」を放送していた。前日の前篇を見ていたので、私は、この番組をどうしても見たかった。私は、チャンネルボタンを交互に押しながら両番組を見た。安倍首相は「日米同盟は“希望の同盟”である」と演説を締め括ったが、『サイゴン陥落 緊迫の脱出』では、全く逆の結末を放映していた。

私は、ベトナム戦争世代である。アメリカがベトナムで何をしてきたか ─ それらと向かい合って生きてきた世代である。沖縄の米軍基地からアメリカ軍がベトナムに出撃したことを、リアルタイムで知っている世代である。冷戦の時代であったとはいえ、アメリカのベトナム攻撃は、常軌を逸する戦争行動であった。だからこそ、世界各地でベトナム戦争反対の運動が起こり、最後はアメリカ国内でも反対運動が高まり、アメリカは、戦争継続が困難となったのである。

第二次世界大戦後、アメリカは西側陣営の盟主であった。アメリカが盟主として果たしてきた役割を私は全否定する者ではないが、全部を称賛する者でもない。特に冷戦終結後のアメリカは、自らの最大最強の軍事力を過信して、問題のある行動を起こしてきたことを冷静に見究めねばならない。ソ連撤退後のアフガニスタンにおける行動が、9・11同時多発テロの誘因となったことは否定できない事実である。

9・11同時多発テロを受けてのアフガニスタンに対する戦争と、この戦争と深く関係して、大量破壊兵器を口実とするイラク戦争をはじめとするアメリカの軍事行動は、決して世界平和を築くものではなかった。これを冷徹に判断し、世界第二の経済大国(当時)として外交政策を展開するのが、わが国の使命であった。真の友人ならば、友人が誤った行動をしている時、忠告をするのがその務めである。

戦争と向き合うのは、つらいことである。深刻なことである。しかし、残念ながら戦争は、これからも当分の間、世界各地で起こるだろう。また、わが国に対して侵略を試みる国も、あるだろう。わが国に対する侵略を阻止するために締結されたのが、日米安全保障条約である。同条約と相俟って、専守防衛がわが国の防衛政策であった。

専守防衛というわが国の防衛政策は、破綻したのだろうか。その基本は、毫も揺らいではいない。アメリカの軍事関係者からいろいろな希望があるのは知っているが、わが国の憲法とわが国の能力に応じた努力で応えるしかない。日米安全保障条約は、アメリカにとっても利益があるのだから、そう簡単に揺らぐものではない。これまでのわが国の政府中枢は、それを旨として、専守防衛という防衛政策を確立してきたのである。

世界各地での、国と国との戦争は、これからもあるだろう。だが、だからといって、その戦争にわが国が介入する必要は、ない。ある国とある国が戦争をするには、それなりの原因があるのであって、止められない場合があるのは仕方がない。宮沢賢治ではないが、「戦争など“バカらしいから止めろ”」ということはできるけれども、「当事国がどうしても戦争をするというのなら、これを見守る」というのが、残念ながら最も賢明な行動なのである。

戦争をしている当事国の一方に加担するのは、この世から戦争をなくすためにも、賢明なことではないのである。戦争をしている一方の当事国に加担して、仮にその国を勝たせたとしても、長い目で見れば、新たな戦争の芽をやっつけた国に植え付けてしまうからである。崇高な価値観と強い使命を持って、戦争をしている一方の当事国に加担する ─ それが、安倍首相のいうところの“積極的平和主義”なのであろう。

安倍首相が新法として成立させようとしている「国際平和支援法案」こそ、この積極的平和主義に基づく、最悪にして最低の法律案である。安倍首相の日米同盟の深化からいえば、俗な言い方をすれば、アメリカの尻馬に乗って、アメリカが支援している戦争を後方支援することになる。アメリカからは喜ばれるのだろうが、反対の当事国からは敵と見做されるようになる。後方支援は、紛れもない戦争加担行為なのである。

わが国の憲法9条の平和主義は、第二次世界大戦に対する深い反省と、戦争というものに対する根本的洞察から導き出された叡智なのである。世界で成功した、無抵抗主義にも相通ずる防衛政策なのである。だから、自衛のための軍事組織を持つにしても、それが他国に対する軍事攻撃を意図しないことを明らかにするため、細心の注意を払って、自衛隊法外の法律を作ったのである。日米安全保障条約と、わが国の独自の防衛施策を総合して“専守防衛”といい、これが、近隣諸国と世界各国から支持されてきたのである。

極めて細心な考えを持って制定された自衛隊法・PKO協力法等の現行10法を一括して変更しようというのが、「平和安全法制整備法案」である。現行法には、自衛隊は自衛隊であり、他国の軍隊とは異なることが具体的に書いてある。だから、わが国の自衛隊は信用されてきたのである。“戦争バカ”どもは、これを変えて、戦争に前のめりする自衛隊にしたいのであろう。そういう自衛隊は、もう自衛隊ではない。軍隊である。

極めて荒っぽい言い方だが、これが、安倍首相が今度国会に提出した法律案に対する私の見方である。国会の議席から言えば、この二つの法律案を通すのは可能であろう。しかし、議席があればどんな法律でも作れるというのでは、民主主義が泣く。多くの国民は、いまなお、憲法9条の平和主義を強く支持している。昨年の衆議院選挙で、国民の25%からしか支持されていない自公“合体”政権に、我が物顔で、多くの先人が築き上げてきた専守防衛という誇るべき防衛政策を、踏み躙られてたまるものか。野党も国民も、あらゆる手段を尽くして戦わなければならない

今日は、このくらいにしておこう。それでは、また。

 


【案内】6/21京都「戦争立法に反対する学生デモ」SEALDs KANSAI the FIRST ACTION

2015-06-08 09:01:35 | 案内 情報 デモ 集会 逮捕

http://sealdskansai.strikingly.com/


小原 美由紀さんの写真
  • SEALDs KANSAI the FIRST ACTION
    2015/6/21 at京都
    集合 14時 円山公園
    出発 14時30分
     
     2015年6月21日、SEALDs KANSAIは集団的自衛権行使容認を含めた安全保障関連法案とその立法プロセスに反対して、京都で学生デモを行います。

     現政権が成立を目指す安全保障法制(以下、安保法制)とは、立憲主義、民主主義を形骸化させるものです。そして、日本が戦後70年間貫いてきた平和主義を突き崩し、戦争への道を開くおそれがあることから、「戦争立法」と言えます。
     2014年7月1日、安倍内閣は集団的自衛権の行使容認を解釈改憲によって、閣議決定しました。そして2015年5月15日、現政権は安保法制の成立に向けて、集団的自衛権の行使容認を含む10本の改正法案をひとつにまとめた「平和安全法制整備法案」と新設の「国際平和支援法案」という2本の法案を国会に提出しました。
     
     私たちは、大きく以下の二点からこの戦争立法に反対します。
     
    ①立憲主義、代議制民主主義の軽視 
     安倍政権は憲法で定められている改憲手続を回避し、解釈で憲法を変えることにより、集団的自衛権の行使容認を閣議決定しました。このような、解釈改憲を前提とした法整備は明らかに憲法を軽視した行為であり、立憲主義の精神に反しています。
    また、法内容が異なる10もの法案を一括で提出し、さらに短期間で改正しようとする安倍政権の行為は、国会を軽視する行為であり、代議制民主主義を形骸化させるものです。

    ②戦争に巻き込まれるリスクが高まる
     安倍政権は、今回の安保法制の目的を、抑止力を高めることで、戦争を未然に防ぐこととしています。しかし、安保法制により、アメリカを始めとした欧米の戦争に自衛隊が参戦できるようになることは、相手国側から日本も敵とみなされる可能性が高まることを意味します。そうなることで、例えばテロの対象となるなど、逆に日本の平和が脅かされることにつながりかねません。同時に、自衛隊の活動範囲、活動内容を拡大することで、自衛隊員が殺される、あるいは、敵や民間人を殺す危険性も確実に増加します。これらのリスクは、安保法制そのものが、紛争解決の手段として武力のみに依拠していることに加え、法案の内容があまりにもいい加減であることによるものです。

     私たちはこのような安全保障法制関連法案の廃案と立憲主義、民主主義に沿った政治を求め、関西から反対の声をあげます。
    憲法を遵守すること、戦争をしないこと、これほど当たり前のことを言わなければならない時代が来ました。この社会は私たちのものです。一部の政治家によって、憲法も民意も無視され、平和な生活が脅かされている今、私たちは声を上げなければなりません。学生として、平和しか知らない世代として、そして未来を担う世代として、私たちは現政権にはっきりと反対の意思を示します。

     6月21日、SEALDs KANSAIは「戦争立法」に反対してデモを行います。

               NOW, WE STAND UP FOR THE FUTURE
                  WE ARE SEALDs KANSAI
     
  •  私たちは、自由と民主主義に基づく政治を求めます。

     

     SEALDs KANSAI(シールズ関西:Students Emergency Action for Liberal Democracy – s KANSAI)は、自由で民主的な日本を守るための、関西圏の学生による緊急アクションです。担い手は10代から20代前半の若い世代です。私たちは思考し、そして行動します。

     

     

     日本の政治状況は悪化し続けています。2014年には特定秘密保護法や集団的自衛権の行使容認などが強行され、憲法の理念が空洞化しつつあります。貧困や少子高齢化の問題も深刻で、新たな生活保障の枠組みが求められています。緊張を強める東アジアの安定化も大きな課題です。今年7月には集団的自衛権等の安保法整備がされ、来年の参議院選挙以降自民党は改憲を現実のものとしようとしています。私たちは、この1年がこの国の行方を左右する非常に重要な期間であると認識しています。

     

     

     そして、それらの問題は、関西に住む私たちの問題でもあります。私たち一人一人がこの民主主義の担い手として、行動していかなければなりません。私たちは自分たちのできることを、自分たちのできる場所で行うのです。自由で民主的な社会を守るために、私たちは関西から行動を起こします。私たち一人ひとりの行動こそが、日本の自由と民主主義を守る盾となるはずです。

     
     
  • FLIER
    FLIER-1

     

    FLIER-2

     

    FLIER-3

     

    FLIER-4

     

    FLIER-5

     

    FLIER-6

     

  • DONATION
     SEALDs KANSAI は基本的に学生の持ち寄りで活動しています。しかし、映像の制作費、デモ集会の運営費、フライヤー制作などなど実質的に学生の持ち出しのみでは厳しい運営となっています。これからもクオリティの高い動画制作や、集会を維持していくために、寄付等を通じて私たちの行動を支えて頂けないでしょうか。何卒よろしくお願いします。

    〇ゆうちょ銀行から 記号:14150 番号:39574571

    〇他銀行から 店名:四一八 
    預金種目:普通
    口座番号:39574571 名義:シールズカンサイ

     ※ご支援を頂いた方には活動のご報告と合わせてお礼のメールを差し上げたいと考えております。お手数をおかけしますが、差支えなければ以下のフォームよりご連絡頂ければ幸いです。SEALDs KANSAIに参加したい学生、取材の依頼、協力してくださる研究者、クリエイター、ミュージシャンの方も、以下のフォームからのご連絡をお願い致します。
    <form id="new_collected_email" class="new_collected_email" action="http://sealdskansai.strikingly.com/i/sealdskansai/collected_emails.jsm" method="post" accept-charset="UTF-8">
    </form>

「戦争をする時間があれば食料を作れ」 ペシャワール会の中村氏が講演 [福岡県]

2015-06-08 02:16:51 | 平和 戦争 自衛隊

西日本新聞社

ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/f_sougou/article/173952

「戦争をする時間があれば食料を作れ」 ペシャワール会の中村氏が講演 [福岡県]

2015年06月07日 01時47分
アフガニスタンの現状を報告する中村哲医師

アフガニスタンの現状を報告する中村哲医師

 

 アフガニスタンで活動している福岡市の非政府組織ペシャワール会は6日、同市早良区の西南学院大で活動報告会を開いた。現地代表の中村哲医師(68)は、国会審議中の安全保障関連法案を踏まえ「集団的自衛権は言葉のまやかしで連合軍に参加する権利のこと。私は現場で身に染みてそれを知っている」と持論を述べた。

 中村医師は、2003年から戦乱と干ばつに苦しむアフガン東部で用水路建設に取り組んできた。会場の約200人を前に「戦よりも食料自給。戦争をする時間があれば、食料を作れと言いたい」と強調した。

 現地の取り組みについて「住民の願いは1日3度食べられ、故郷で安心して家族と暮らせること。その願いがエネルギーになった」と説明。建設中の用水路事業を2020年までに完成させ、活動をさらに広げていくことに意欲を示した。

=2015/06/07付 西日本新聞朝刊=

 

<関連>

【中村哲がつくる平和 戦乱のアフガンから】<6完>私たちにできることは 戦争以上の忍耐が必要

 

 



安倍首相の答弁は米国で言った事と正反対だと批判したカーチス

2015-06-08 01:27:05 | ご案内

hoichiro IkenagaさんのFBより

安倍首相の答弁は米国で言った事と正反対だと批判したカーチス
2015年6月7日  天木 直人

 6月7日の早朝6時から放映されたTBSの時事放談で、御用学者のジェラルド・カーチスコロンビア大学教授が、図らずも、これ以上ない安倍首相批判を口走った。

...

 すなわち、安倍首相は米国では、米国を守ります、と言っておきながら、日本国内では、危険なことはしませんなどと全く正反対のことを言っている。こんなバカなことはない、と。

 これこそが、安倍首相の最大の矛盾であり、命取りになるダブルスタンダードなのだ。

 なぜ使い分けるのか。

 それは私が繰り返しているように、安倍首相には覚悟がないからだ。

 国の安全保障政策という最も重要な政策課題で、確固としたみずからの信念がないのだ。

 国民の反発をおそれ、支持率低下を恐れる。彼にあるのは名誉欲と保身だけだ。

 オバマ政権はもとより、米国の関係者は呆れ果てているに違いない。

 そんな首相でも、米国の言いなりになるから米国にお目こぼしされ、いいように米国に利用されている。

 これまでの日本の首相のなかでも、もっとも情けない、最低の首相だ。

 その安倍首相が、1強多弱の政治状況の中で、長期政権となると当然視されている。

 日本国民にとってこれ以上の不幸はない(了)

 

 

 


憲法改正:「いつまでぐだぐだ言い続けるのか」 佐藤幸治・京大名誉教授が強く批判

2015-06-08 01:04:06 | 憲法

 【立憲主義の危機】 佐藤幸治京大名誉教授曰く 「日本の政府・国民がなぜ、軍国主義に簡単にからめとられたかを考えれば、自分たちの手で日本国憲法に近いものを作っていたはずだ !!」 

20150607憲法
 
シンポジウム「立憲主義の危機」で発言する佐藤幸治・京大名誉教授(右端)=東京都文京区の東大で2015年6月6日午後8時6分、森田剛史撮影
 
=====================================
 
 
毎日新聞

憲法改正:「いつまでぐだぐだ言い続けるのか」 佐藤幸治・京大名誉教授が強く批判

2015年06月06日

立憲デモクラシーの会主催のシンポジウム「立憲主義の危機」で講演する佐藤幸治・京大名誉教授=東京都文京区の東大で2015年6月6日午後6時20分、森田剛史撮影
立憲デモクラシーの会主催のシンポジウム「立憲主義の危機」で講演する佐藤幸治・京大名誉教授=東京都文京区の東大で2015年6月6日午後6時20分、森田剛史撮影
 

 ◇「立憲主義の危機」シンポで基調講演

 日本国憲法に関するシンポジウム「立憲主義の危機」が6日、東京都文京区の東京大学で開かれ、佐藤幸治・京大名誉教授の基調講演や憲法学者らによるパネルディスカッションが行われた。出席した3人の憲法学者全員が審議中の安全保障関連法案を「憲法違反」と断じた4日の衆院憲法審査会への出席を、自民党などは当初、佐藤氏に要請したが、断られており、その発言が注目されていた。

 基調講演で佐藤氏は、憲法の個別的な修正は否定しないとしつつ、「(憲法の)本体、根幹を安易に揺るがすことはしないという賢慮が大切。土台がどうなるかわからないところでは、政治も司法も立派な建物を建てられるはずはない」と強調。さらにイギリスやドイツ、米国でも憲法の根幹が変わったことはないとした上で「いつまで日本はそんなことをぐだぐだ言い続けるんですか」と強い調子で、日本国憲法の根幹にある立憲主義を脅かすような改憲の動きを批判した。

 戦後作られた日本国憲法はGHQ(連合国軍総司令部)の押し付けとも言われる。しかし、佐藤氏は「日本の政府・国民がなぜ、軍国主義にかくも簡単にからめとられたかを考えれば、自分たちの手で、日本国憲法に近いものを作っていたはずだ」と述べた。

 佐藤氏は、神権的観念と立憲主義の両要素を含んでいた明治憲法下の日本が、憲法学者、美濃部達吉の「天皇機関説」の否定を契機に「奈落への疾走を加速させ」、太平洋戦争に突入していった歴史を説明。終戦の日の1945年8月15日は、明治憲法下の日本が、大正デモクラシーのような一定の成果を上げながら、どうしてひたすら戦争に突き進んでいったかについて、根本的な反省を加え、日本のかたちの抜本的な再構築に取り組むスタートとなるべき日だったと指摘した。また、アジアの人々に筆舌に尽くしがたい苦しみを与えたことも踏まえ「悔恨と鎮魂」を伴う作業が必要だったと話した。

 第二次世界大戦後、各国では、大戦の悲劇を踏まえ、軍国主義を防げなかった憲法の意義をとらえ直す動きが起こったという。佐藤氏はその結果、(1)憲法制定権力として国民が、統治権力による権力の乱用を防ぐ仕組みを作る(2)基本的人権の保障を徹底する(3)「戦争は立憲主義の最大の敵」という考えから、平和国家への志向を憲法に明記する−−などの原則が強調されることになり、日本国憲法にはその特質がよく表れているとした。

 パネルディスカッションでは、違憲とは言えないかもしれないが、憲法の精神には反していることを示す「非立憲」という言葉が話題になった。これまで、特に政治家の行動を戒めるために使われてきた言葉という。樋口陽一・東大名誉教授は、憲法改正の要件を定める憲法96条を改正し、国会発議のハードルを下げる「96条改正論」や、政府・与党による安保法制の提案の仕方そのものが「非立憲の典型」と批判した。【尾村洋介/デジタル報道センター】