なんだがなぁ～

「住民と議会の意見交換会」の反省を行った。　

　その中で「議会だより」への記載の仕方が問題となった。
自分としては、何か問題でも？？？？　と目が点（・・）に・・・


「編集委員長にだけ任せていいものか？」
「記載の仕方がむずかしいのではないか。慎重に載せるべきだ。」
という古参議員の方々の意見だった。

「事実を書くだけで何がそんなにむずかしいんですか？」と疑問を問う。

　事務局が意見集約したものをまとめながら、住民の皆様の意見として載せていこうと張り切っていたのだが出鼻をくじかれた格好だ。

事実をそのまま載せるのに何が不都合なのか分からない。
「載せ方によっては住民から文句が出る」と言う。
何を恐れているのかが理解できない？？？

「文句出たら俺責任取ります。」
「おまえの責任だけの問題じゃない。」

よしんば、文句が出て非があったら謝罪、反省、改善すればいいと思っている。
それで足りなければ足りるように責任取ればいい。

我々の仕事は情報を最大限住民に公開すること。
それを判断材料にしてこそ住民から意見も出てくると考えている。
今回参加していない多くの住民にも、他の住民の意見を確認できるという情報提供効果がある。

（もうこれ以上は泥沼になる。抵抗止め！）と一歩引く。

　「では、どう載せたらいいのか議会で協議して原稿を出して頂きたい。そのとおり載せます。」

　「編集委員がそこを上手く整理して記載すんのさ。」（任せないが議会ではやらない。上手くやれ？。。矛盾）

　「任せてもらえないのであれば記事は書けません。」（書きようがないと）

どこに問題があるのか意味不明なので、「上手く整理」しようが無い。

　結果、他の編集委員と協議し、これ以上荒立てたくも無いので、
「ただいま編集委員で協議しましたが、写真の掲載だけにして意見内容は掲載しません。
　これでいいですか？」（楽できる（笑））

「それは編集委員長にお任せする。」

？？？　任せられないと言われたからこうすることにしたのに・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　変なの？　

　結局は、今思えば記事にするなっつうことだったようで・・・

　議会は住民の立場を優先しているのか？　行政側の立場を優先しているのか？
議会の都合を優先しているのか？
時々、いやちょこちょこ、住民の立場であるはずの議会がどの立場で協議しているのか分からなくなる場面に遭遇する（笑）