スパムメールの配信を幇助したとして、レンタルサーバー会社やドメイン会社が訴えられた具体的な判例は見当たりませんでした。しかし、スパムメールの送信者に対する法的措置として、プロバイダが送信差止めを求めた事例があります。例えば、「ニフティ・スパムメール送信差止事件」（浦和地裁決定、平成11年3月9日）では、プロバイダがスパムメール送信者に対して送信差止めを求め、これが認められました。 ([law.co.jp](https://www.law.co.jp/cases/netcase.htm?utm_source=chatgpt.com))
また、スパムメール対策に関する資料として、迷惑メール対策推進協議会が提供する「ASP事業者のための迷惑メール対策ハンドブック2017」があります。 ([dekyo.or.jp](https://www.dekyo.or.jp/soudan/data/anti_spam/s10/12-ASPChandbook2017.pdf?utm_source=chatgpt.com))この資料には、スパムメールに関連する判例や対策がまとめられています。
さらに、情報ネットワーク関連の判例を集めた資料として、「わが国における情報ネットワーク関連判例の動向」があります。 ([soumu.go.jp](https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/chousa/yubikitasu_j/pdf/r-wg_040301_2_3.pdf?utm_source=chatgpt.com))この資料には、スパムメールに関連する判例も含まれています。
これらの資料を参照することで、スパムメールに関連する法的な動向や対策について理解を深めることができるでしょう。
つまり、スパムメール・架空請求はバカチョンチャンコロ人擬き警察の裏稼業ということだ。www
なぜならば、スパムメールや架空請求を警察にチクっても全く相手にされず、被害届すら書かせてもらえず、門前払いになるからだ。
裏でやましい事をやっているからだろう。バレバレなんだよ、この国家公認の犯罪者集団めが！
