：ブラクリ丁場外馬券売り場⇒入場規則⇒税・社会保険料未納・延滞等⇒「子供家庭環境悪化予見！」市長違法ギャンブル施設開設同意！経済波及効果検証無し！？
：和歌山地検・検察審査会両役所⇒情報公開申し入れ ⇔非公開！⇒無かった事に！？（和歌山市長前歴者！■刑法247条背任罪不起訴処分「嫌疑不十分」
：カレーヒ素証拠物≒工業製品！同一多数存在！】 ⇔司法業界⇒無罪証拠提出命令無き検察側へ⇒「迎合≒事なかれ主義」「連帯責任⇒最高裁判事審査オール✖✖✖」
◆和歌山県警科捜研主任研究員が書類捏造 毒物カレー事件捜査に波及する可能性ないのか 2013年05月09日20時26分
◆【独自】検察事務官が特捜部の書類変造、印影をコピーして貼り付け…火災後に一部見つかる 京地検が入る検察合同庁舎
東京地検特捜部の捜査関係書類を変造したとして、同地検が担当の検察事務官を内規に基づく厳重注意処分としていたことが、法務・検察関係者らへの取材でわかった。書類の一部が今年８月に発生した火災後に庁舎内で見つかり、同地検が経緯を調べていた。
同地検などの入る東京・霞が関の検察合同庁舎では、８月１２日午後３時４５分頃、９階にある特捜部の執務室の床に置かれていた電源タップから出火し、間もなく消し止められる火災が起きた。
複数の法務・検察関係者によると、タップの近くからは、熱で溶けたクリップのほか、焼け残った捜査関係書類数枚や封筒が見つかった。書類は特捜部が民間企業に捜査照会した回答書の写しで、変造された痕跡が確認されたという。
写しは元々数十枚あり、封筒に入れられて保管されていた。同地検は、特捜部に所属する複数の職員から聞き取りを行うなどして、経緯を調査。回答書に関する事務を担当していた検察事務官が、本来は照会先が押すはずの印影をコピーして自分で貼り付けるなど、書類の変造を認めたという。
捜査照会の回答書は刑事裁判の証拠として使用されることもあるが、今回の写しは記録として特捜部内で保存するためのものだった。
行使の目的で書類が変造された場合、私文書変造罪などに問われる可能性もあるが、同地検幹部は「今回は行使する目的はなく、犯罪の成立は認めがたいとの結論に至った」と説明。火災については、「失火や放火などあらゆる可能性を念頭に調査したが、人為的なものと疑うに足りる証拠はなかった」としている。
同地検は事務官の処分や火災の詳しい原因を公表していない。
