（：東電側の!）第三者委の報告 「内部真っ暗東電説明」第三者委員会 “故意ではない”

：フランス国民⇒民度⇒見習いたい　⇔「偉い様には⇒お縄は回ら無い」

：「真実=証拠=可視化!」「光と影　特権・権威・信頼・有形力　必ず腐敗する!？」

：敗戦職責大将⇒軍人恩給⇒負ける前の８３０万円⇒８０万円二等兵人事考課希求！⇒「信賞必罰」　⇔「賞有　⇔無罰!」

：敗戦職責大将　尻拭かず　靖国の上座に合祀＝栄典≒従二位　旭日大綬章　⇒賞罰無⇒「二等兵降格⇒人事考課　希求!」

：【戦時下⇒集合命令】⇒靖国神社　⇔敗戦後⇒千鳥ヶ淵戦没者墓苑⇒!★※【自由意思】⇒靖国神社合祀!が

：JR福知山脱線事故⇒事故調等⇒裏工作！?

：欲深さ≒正比例⇒高学歴獲得⇒ニンジンぶら下げ⇒欲と道連れ!？　

「内部真っ暗東電説明」
第三者委員会　“故意ではない”
東電が国会事故調元委員に
　見せた動画（１号機内部）

第三者委の報告
▲担当者は誤った説明したが故意では無い
▲上司含めた組織的関与　認められず

この問題は、国会事故調の元委員が去年２月、福島第一原発１号機の現場調査を計画した際、東京電力の担当者から「内部は真っ暗だ」などという虚偽の説明によって調査を断念させられたとしているもので、先月、東京電力が設置した元裁判官などによる第三者委員会が、当時の対応に問題がなかったか検証していました。
その結果がまとまり、第三者委員会の田中康久委員長が１３日、東京電力の廣瀬直己社長に報告しました。
それによりますと、関係者への聞き取りなどから、担当者の間違った説明は誤った認識によるもので、故意ではなかった。
上司を含めた組織的な関与も認められなかったと結論づけました。
その一方で、東京電力が現場調査の際に一緒に中に入れないと説明したことが調査の断念につながったとして、「結果として、国会事故調の活動を妨害したことになり、妥当性が疑われる。一緒に行けないという判断は上層部に相談すべきだった」と指摘しました。
東京電力の廣瀬社長は、「会社の仕事の進め方に問題があったと指摘されており、必要な対応を取っていく。問題の発端となった１号機の現場については、規制委員会などに見てもらう必要があると思っている」と述べました。