「主権在民」⇒【刑訴★261条】不起訴★理由の告知 ⇔追跡！真相ファイル「“消えた”子どもの自殺」

：「真実=証拠=可視化!」「光と影　特権・権威・信頼・有形力　必ず腐敗する!？」

2)告訴人等に対する不起訴★理由の告知（刑訴★261条、事件事務規定73条2項）をすることになっています。<

通常、被疑者等の★弁護人が請求し、不起訴処分告知書を取得することになります。

：告訴してるのだから⇒★「報告義務有り！」

：⇒納税家畜選挙民へ⇒「二度手間シ・強いる⇒専横役人」

食い違う自殺統計　文部科学省に問う

：警察・裁判所⇒いじめ自殺⇒判決　

：⇔評価下がる（恥よりも）⇒回避⇒「認め無い」（専横）


「元　教育委員会職員」（インサイダー情報⇒内部実情⇒トロ・吐露）

と‐ろ【吐露】［名］(スル)心に思っていることを、隠さずうちあけること。「真情を―する」

【：隠蔽体質】⇒有った事を　⇔無い様に⇒世間が騒が無い

再発防止策より　⇔事態の収束化

学校の平穏化を心掛ける校長が★評価される

【：改善体質】⇔問題を大きくして、
世間を騒がせて　しまった、学校管理職は★評価され無い


　　文部科科学省　児童生徒課　
鈴木「尉人」下部⇒心「尉人」生徒指導調査官

必ず教育委員会を通じて学校から出て来る物と考えて居る


ＮＨＫチャンネル [総合]　2013年1月6日(日)
午前8:25～午前8:55(30分) ジャンル ニュース/報道>特集・ドキュメント

ドキュメンタリー/教養>社会・時事

追跡！真相ファイル「“消えた”子どもの自殺」

　いじめや教師の指導を苦に子どもが「自殺」したにも関わらず「事故死」と報告され、文科省の統計から“消えて”いる例がいくつもある。

　子どもの死をめぐる学校の闇を追跡。 出演者ほか 【キャスター】鎌田靖,【語り】皆川純子

　詳細 文科省による「児童生徒の自殺統計」。この数字が警察発表と大きく食い違い、昨年度は１５０人以上の「自殺」が統計から“消えて”いる。
　取材を進めると、親が知らないうちに学校が「自殺」を「事故死」と報告しているケースが相次いでいると分かった。

　遺族が修正を求めても、教育委員会らから拒否されることもある。
子どもの死を重く受け止め、再発防止の教訓を導くべき教育現場で、何が起こっているのか…。追跡が始まる。.

　　～以下、番組ＨＰより～
文部科学省発表の『児童生徒の自殺統計』。
この数字、警察発表と大きく食い違っている。
昨年度の文科省発表は２００人。一方、警察発表は３５３人（去年一年間）。
１５０人以上の自殺がどこかで消されているのではないか…。
取材班が追跡を進めると、自殺が「事故死」として報告されているケースが
相次いでいる実態が浮かびあがってきた。
学校や文科省が「遺族の要望を受けたため」と説明する事例の中にも、
実際には、遺族の知らないところで報告書が作成され、
修正を求めても拒否するものもあった。
子どもの死を重く受け止め、
できる限りの教訓を導きだすべき文科省の統計から、
なぜ「自殺」の事実が消えているのか。
子どもの死を巡る闇を追跡する。
http://www.nhk.or.jp/tsuiseki/shinsou_top/20121226.html


《 government of the people, by the people, for the people 》
アメリカ大統領リンカーンが1863年11月、
ペンシルベニア州のゲティスバーグで行った演説のなかの言葉で、
★民主主義政治の原則を示したもの。

【人民(じんみん)の　人民による　人民のための政治】

：【人民の　⇔官僚の】

：「真実=証拠=可視化!」「光と影　特権・権威・信頼・有形力　必ず腐敗する!？」

：日本国⇒国歌から⇒推察⇒♪千代に八千代に⇒

：連綿・・・「チョンマゲ・丁髷時代」！トホホ

：「主権在民!？」　⇔与えられた民主主義！

：刑法１９３条公務員職権乱用罪　保身最優先⇒

：自らの違法エビデンス⇒ゲンチ・言質書庫隠滅！

：違法行為⇒　「施設・庁舎管理権」⇒「録画録音中継禁止」

：石川知裕小沢秘書⇒密かに録音　⇔検事作文⇒虚偽満載⇒

：冤罪オトシメ⇒検事調書⇒虚偽⇒アバク・暴く！

：パワハラ信用度⇒「１００：０」⇒ＩＣレコダー！

：★告訴状⇒「不起訴処分」（検察審査会等可能）

：⇒その以前の⇒「不受理」「不備等」⇒「ワ・解からん」


し【恣】［常用漢字］　［音］シ（呉）（漢）　［訓］ほしいまま
かって気まま。ほしいまま。「恣意／専恣・放恣」

し‐い【恣意】自分の思うままに振る舞う心。気ままな考え。「選択は―に任せる」「―的判断」


【不起訴処分】とは、公訴を提起しない旨の検察官による処分です。
検察官は、警察から送致された事件及び自ら認知した事件について処理を行わなければなりません。
不起訴処分もこの処理の一つです。

不起訴処分には、その理由により、
(1)被疑事実について「被疑者がその行為者でないことが明白なとき」又は「犯罪の正否を認証すべき証拠のないことが明白なとき」に当たると認めた場合に「嫌疑なし」を理由として行われる不起訴処分、

(2)「犯罪の成立を認定すべき証拠が不充分なとき」にあたるとみとめられる場合に「嫌疑不十分」を理由として行われる 不起訴処分、

(3)証拠が充分でも、「犯人の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の状況により訴追を必要としないとき」にあたると認めることを理由として「起訴猶予」（刑訴248条）として行われる不起訴処分等があります（以上事件事務規定72条参照）。

検察官は不起訴処分とした場合、被疑者、告知人等から請求のある場合は、

(1)被疑者に対する不起訴処分の告知（刑訴★259条、事件事務規定73条1項）、

(2)告訴人等に対する不起訴★理由の告知（刑訴★261条、事件事務規定73条2項）をすることになっています。

通常、被疑者等の弁護人が★請求し、不起訴処分告知書を取得することになります。

刑事事件用語集