盲点の経済学。赤ひげ診療所の経営学。

盲点の経済学。赤ひげ診療所の経済学経営学。
盲点は、ざっと、目の視神経の出力配線が網膜上に出ちゃっている点で、そこだけ光センサーがないってな感じらしい。だったかな？光センサーのセンサー表面側で、配線半田付けしてるとかって？（要確認http://homepage3.nifty.com/mogami/diary/d0508.html#17t1）

眼球の構造が、人間とおなじ配線構造の生物は多くて、ちがっているのはイカタコ系ぐらいだとか？

で、創造神の生物デザイン的に見れば、かなりつたないと、基盤配線技術者は考えるらしい。
生物って、生物進化って愚かだ、あるいは、創造神、、、って？（要確認http://homepage3.nifty.com/mogami/diary/d0508.html#17t1）

だが、まずは今を生き延びなくてはならない、過去を引きずりつつ、現世代を生き延ばせつつ、その前提があった上での次代の未来でもある。
遺伝子の改変だって、突然変異的には、一部手直し的な変化に過ぎぬかも、、。？
配線の半田付けを、あしたっから、明日生まれる子から外付け方式に換える様な遺伝的変化が、果たして起こせるものなのか。

成っちゃってたならなっちゃってたで、イカタコ以外の愚かな眼球構造をもつ生き物も、何とか生存できている。別に現代地球生態系が、イカタコ類にぎゅうじ牛耳られているわけでもない、、。

とかくこの世は、赤ひげ診療所状態なのであって、、

------------------------------------------
しかしながら、基盤配線設計技術者の疑念のごとく、たとえ試作プロトタイプではとりあえずバイパスつけとくとかジャンパー配線のオンパレードでも、製品版ではスッキリデザインに代える、とか、
おふ御触れを出すと、あしたっから、来月一日から、後部座席に座る人は、シートベルトを締めるようになるとか、あしたっからにそなえて、あらかじめ出荷製品の設計要件を換えておくとか、
人工物に対しては、眼球の配線の眼球網膜外での配線への仕様変更とかがあしたっからできる可能性が、人工物デザインに関してはなりたつはずかも？なのであるはず、、？

ここで、文字の永続性、習慣の経験財の永続性、
文字がからだ体を持った時の、文字持ちからだ体の永続性　永続性？⇔遺伝的特性⇔営存性？