「極夜行」角幡唯介（文春文庫）

「極夜行」角幡唯介（文春文庫）（２０２１）

探検家である角幡さんの人生で最も充実した
時期の、重要な位置付けとなる「極夜」長期
探検のルポ。

角幡さんのファンは無論、太陽も月もない暗
黒世界である「極夜」に興味惹かれる方も楽
しめる本作。

間違いなく楽しめるし、おススメもできるの
だけれど、読み終わり直後のちょっと正直な
感想を少し。

角幡ファンであるが故に、だからってそんな
こと言われてもというものだが、本作のハー
ドルは実は相当に高かった。

というのも、この極夜の旅が、探検としても
表現としての作品としても、かなり重要であ
ることは発売前から度々発言されていた。

角幡さんにハードルを上げる意図はなかった
のだろうが、ファンとしてそうした発言に触
れる度に、期待度は高まりに高まった。

結果として、そのめちゃくちゃ高いハードル
を超えたかとなれば、どこか満たされていな
いというのが素直な感想になる。

文体にも内容にも不満があるわけではないが、
最上級のノンフィクションにある、本当に読
むのが止められないというまではなく。

文庫版あとがきにある、カオスを表現する過
剰感は、本当に個人の好みの問題でしかない
のだが、自分を満たしきってはくれなかった。

これは、「極夜」の一人旅という対象の特殊
性と、著者自身のノンフィクションの難しい
ところなのかもしれない。

視覚情報を最大に、五感に変化が多いとはい
えない極夜となれば、自然、その他の文量が
多くなる。

同じく角幡さんの著書である「アグルーカの
行方」では、自らの旅と過去の他者の旅を混
ぜる手法を取った。

今回はその他者の旅が、角幡さんのモノロー
グとなるのだが、ノンフィクションに重きを
置く読み手にはどうだったか。

それが、過去の角幡さんと沢木耕太郎さんの
対談であったとおり、表現者の意図と読み手
の目的の差であることは理解しているが。

それともう一つ、これも完全に個人の好みの
問題で、角幡さんの文体について。

「漂流」から「探検家とペネロペちゃん」と
経て、目的を持って角幡さんは文体を変えて
いるのだろう。

それまでの作品が記者経験をベースとしたも
のであるとすれば、そこらへんからは表現者
としての色を強くしているように思う。

本人もどこかで言及していたが、特にギャグ
において町田康の影響があるというか、町田
節の垣間見える文体。

ペネロペのような題材であればまだ、極夜行
では消化し切れていないようにも。

少なくとも主題ではない、それ以外の部分の
文体において、高野秀行レベルの完成度はま
だなかったか。

ただ、そうしたファンならではの弊害という
か難癖はさておき、十分面白かったし、おス
スメもする作品。

獅子の子落とし

長いカーブのすべり台

リズミカルに鳴る階段

抱き抱えられて和む背

乱れる髪も構わず絶叫

曲がる先に見える絶景

長いカーブのすべり台

リズミカルに鳴る階段

抱き抱えられず縮む背

乱れる声も叶わず絶叫

曲がる先に見えた絶景

「悪くない」の意味

「ワリエワのコーチ・トゥトベリゼ氏、ドー
ピング騒動に言及…激しい尋問「ジャッカル
のように襲いかかり」（スポーツ報知）

記事は翻訳が悪いのか何なのか、言っている
ことが本当によく分からないもの。

今後、どのような裁定が下されるかは不明で
あるが、別にロシアを擁護したり味方したり
するつもりは全然なく。

ただ、コメントとして選手は悪くないという
ものを多く見るが、競技に出場する以上、選
手にまったく責任がないということはない。

１５歳が摂取する薬を管理できるかはさてお
き、成人していようと薬を完全に自己判断、
管理するアスリートは少ないだろう。

例え管理する専門家のミスであろうと、違反
成分が検出され、裁定が下されれば、責任を
負うのはアスリート本人でしかない。

その事実に年齢は関係がなく「悪くない」と
いう言葉を発すること自体に、意味がない。

国、地域の状況や選手個人の状況から、仕方
ないとしかいえないことはあり得るし、同情
されることもある。

しかし、いかなる状況であろうとアスリート
本人は「悪くない」というコメントは、厳し
いかもしれないが、適切ではないと思う。

ルールも装備も禁止成分も、複雑さは以前の
比でなく複雑であるが。

いつであろうと、どこであろうと、最終的な
結果それ自体は、アスリート本人だけのもの
である。

意図的なドーピングが蔓延るのであれば、そ
れはその蔓延る現状が悪く。

意図的でなければ、それはそれで許されるか、
許されなければ、争うか、受け入れるか。

どちらにせよ検出されれば、その成分が結果
に影響が全くなかったとは誰にも言うことが
できなくなる。

そして、２位であったり、敗北した相手アス
リートには、その事実だけが残る。

対外的な印象以外に、「悪くない」と発する
ことに、何の意味があるか。

KU・MO

威風堂堂と照明下に網を張る

身に熱あびる蜘蛛を見上げる

絡みつく振動に視界は揺れる


大胆不敵に通り道に網を張る

身に風うける蜘蛛を見つめる

通りすぐ吐息に脳波が揺れる


縦横無尽に照明下を歩き回る

身に錘りない蜘蛛を見つめる

よりすぐ獲物に食指が揺れる


東奔西走と通り道を歩き回る

身に毒のない蜘蛛を見つめる

ふらつく足元に挟角は揺れる

競技道具に対する疑義

淡々と競技が進行している感のある、冬季オ
リンピック。

夏季にしろ冬季にしろ、前ほど世間一般が全
体的に染まらないのは時代か、感染症かと考
えれば恐らく感染症か。

私事としても割と大きな影響を受けているの
で、早めに終息してくれると嬉しい。

冬季オリンピックは、個人的な印象として採
点競技や、競技に独自の特殊な道具が必要な
メジャー競技が多いよう。

無論、冬季に限らず大会規模が大きくなれば、
採点競技における採点結果は話題になりがち
ではある。

そんな中、北京五輪で対象に日本人がいるこ
ともあり大きく取り上げられている、スキー
ジャンプのスーツ規定違反の判定。

ここまで対象が多く、上位の結果に大きな影
響を与えるものは珍しいのではないか。

印象の影響を少なからず受ける採点とは異な
り、ドーピングや道具規定は数値において厳
格であり、本来は曖昧な疑義はあり得ない。

スキージャンプに詳しくないし、今ある報道
がすべての情報とは限らず判定結果の是非は
わからない。

ただ、判定者が人間である時点で、報道され
る判定の経過、方法が適切であったかには相
当に疑問はある。

表面上でわからないドーピングと違い、中立
である立場が違反っぽいという理由で意図的
に対象を絞る。

しかも検査方法に疑義が出るとなれば、それ
は反発もあるし話題にもなる。

結果は別として、競技者と信頼関係のない独
善的な判定者は、判定の精度はさておき、判
定者としてベストではない。

競技者と一定距離をおくことと、信頼関係を
築くことは共に成り立ち、必要なことである。

そもそも個人的には、ルールや規定がない限
り、競技中における道具などの疑義は、同じ
競技者により発せられるべきだと思う。

そして疑義が出た場合に、互いの競技者に公
開で判定する。

競技をするのは、間違いなく競技者であるの
だから。