・インフルエンザ患者発生の状況です。
・感染状況の経緯と予報
・第36週(9月 6日~12日) ・2010年のインフルエンザ シーズンの開始
・・・・・
・第50週(12月13日~19日)・全国平均が1.0人を超えて流行入り
・・・・・
・第 1週( 1月 3日~ 9日)・全国47都道府県が流行いり。
・・・・・
・第 4週( 1月24日~30日)・18の県が警報、29の県が注意報レベル到達。
・全国平均がピークに到達。
・・・・・
・第 7週( 2月14日~20日)・1つの県が警報、34の県が注意報レベル継続。
・第 8週( 2月21日~27日)・3つの県が警報、26の県が注意報レベル継続。
・第 9週( 2月28日~ 6日) ・・・・今週・・・・
・全国平均が定点10人を切り注意報解除レベル到達(予報)
・・・・・
・・・中期予報・・・
・第15週~16週(4月中旬) ・全国平均が定点1.00人を切り、流行終息。
・・・・・
・・・・・
・ウイルス サーベイランス状況
・占有率(2週移動平均)%
3週 4週 5週 6週 7週 8週
A(H1)pdm 83 78 72 58 55 43
A(H3) 16 17 20 30 30 43
B 1 5 8 12 15 14
第8週も新型が減少しました。
新型が43%に減少、A香港型は43%に増加で新型と並びました。
B型は少し減少して14%です。
今シーズンの現状累積での占有率(%)です。
A(H1)pdm 66
A(H3) 28
B 6
・定点状況推移(人)
3週 4週 5週 6週 7週 8週
2011年定点データ 26.41 31.88 28.93 21.50 16.35 15.75
・定点確定値です。
定点あたり 定点合計 全国推計
・第48週(11月23日~29日) 39.63人 190801人 189万人
(ピーク到達)
2009年 ・・・・ 2010年
・第30週( 7月26日~ 1日) 0.02人 112人 (0.12万人)
(定点患者数がボトム)
2010年 ・・・・ 2011年
・第 4週( 1月24日~30日) 31.88人 157381人 176万人
(ピーク到達)
・・・・・
・第 6週( 2月 7日~13日) 21.50人 106077人 109万人
・第 7週( 2月14日~20日) 16.35人 80667人 78万人
・第 8週( 2月21日~27日) 15.75人 77751人 71万人
・患者報告数の予報です。
・ 5日 1.26人 6.2万人
・ 6日 1.21人 6.0万人
・第 9週( 2月28日~ 6日) 9.48人 46847人 46.8万人
・定点あたり報告数の順位(トップ10)
2月13日 2月20日 2月27日
1 愛知 愛知 愛知
2 富山 富山 山口
3 福岡 山口 大分
4 新潟 福岡 富山
5 長崎 三重 三重
6 埼玉 大分 福岡
7 神奈川 新潟 岐阜
8 山口 神奈川 神奈川
9 群馬 埼玉 新潟
10 滋賀 岐阜 埼玉
・コメント
1位 愛知 36.19人
2位 山口 36.00人
3位 大分 30.91人
・・・
10位 埼玉 19.84人
1位は愛知で3週連続です。
2位は山口で3位から上昇です。
3位の大分は6位からの上昇です。
1位から3位まで定点30人超えで、警報発令レベルです。
4位から29位までが定点10人超えで、注意報発令レベルです。
30位から47位までは定点10人を切りました。
福岡、埼玉、愛知、富山、新潟、神奈川、山口の6県がご常連です。
これはまえの週よりも1県の増加です。
第8週は「下げるのはひと休み」といった感じですね。
トップ10の定点合計は前の週とあまり変わらず、トップ3は値を伸ばしている
くらいです。
21日から27日はそれほど寒くもなかったのですから、どういう訳でしょうね。
・高位エリア
恒常的に高位にいる県の推移状況
(恒常的に高位・・・3週間以上連続して15位以内)
6週 7週 8週
北海道エリア ーーー ーーー ーーー
東北エリア ーーー ーーー ーーー
関東エリア 埼玉、群馬、神奈川 埼玉、神奈川 埼玉、神奈川
甲信エリア ーーー ーーー 長野
北陸エリア 富山 富山 富山
東海エリア 愛知 愛知 愛知、三重、岐阜
近畿エリア ーーー ーーー ーーー
中国エリア ーーー 山口 山口
四国エリア ーーー ーーー ーーー
九州エリア 長崎 、
福岡、大分 福岡、大分 福岡、大分
沖縄エリア ーーー ーーー ーーー
合計 8県 7県 10県
6週 7週 8週
コメント
高位エリアは前回より3つ増加の10県です。
三重、岐阜、長野が入りました。
真ん中が無いパターンから真ん中があるパターンにすこしづつ変化してきています。
九州、沖縄エリアに替わって東海、甲信エリアが顔を出してきています。
PS
例の東大の偽教官といい、今回の京大のカンニングといい、いずれもネット利用の
詐欺、ダマサレタのは大学。
告発するのは、いつも大学自体ではなくネットを見ている一般の人。
両方ともに、後から見れば簡単に「素性がばれてしまう」拙劣なやり方なのも一緒。
それでも「形式が合っていれば合格と判定」するのですから、だまされますね。
大学が「振り込め詐欺」にあったようなものです。
加えて、大学が古い時代におくれた、ネットに対応できない知性の代表だとすると
妙に納得出来てしまうところが恐ろしい。
ネットを使えばいろいろな情報が手に入る。
正しい情報も間違った情報もごちゃまぜにね。
それでも表面上、その場限りはごまかせる。
こんな時代は今までになかったですね。
大学が選抜方法を改めるのか、それとも単に試験の監督を強化するだけなのか、
本当の問題は「根が深い」ですよ、京大の学長さん。
「携帯を持ち込ませない」でお終いにするなら、「大学は小学校並」ということですね。
・感染状況の経緯と予報
・第36週(9月 6日~12日) ・2010年のインフルエンザ シーズンの開始
・・・・・
・第50週(12月13日~19日)・全国平均が1.0人を超えて流行入り
・・・・・
・第 1週( 1月 3日~ 9日)・全国47都道府県が流行いり。
・・・・・
・第 4週( 1月24日~30日)・18の県が警報、29の県が注意報レベル到達。
・全国平均がピークに到達。
・・・・・
・第 7週( 2月14日~20日)・1つの県が警報、34の県が注意報レベル継続。
・第 8週( 2月21日~27日)・3つの県が警報、26の県が注意報レベル継続。
・第 9週( 2月28日~ 6日) ・・・・今週・・・・
・全国平均が定点10人を切り注意報解除レベル到達(予報)
・・・・・
・・・中期予報・・・
・第15週~16週(4月中旬) ・全国平均が定点1.00人を切り、流行終息。
・・・・・
・・・・・
・ウイルス サーベイランス状況
・占有率(2週移動平均)%
3週 4週 5週 6週 7週 8週
A(H1)pdm 83 78 72 58 55 43
A(H3) 16 17 20 30 30 43
B 1 5 8 12 15 14
第8週も新型が減少しました。
新型が43%に減少、A香港型は43%に増加で新型と並びました。
B型は少し減少して14%です。
今シーズンの現状累積での占有率(%)です。
A(H1)pdm 66
A(H3) 28
B 6
・定点状況推移(人)
3週 4週 5週 6週 7週 8週
2011年定点データ 26.41 31.88 28.93 21.50 16.35 15.75
・定点確定値です。
定点あたり 定点合計 全国推計
・第48週(11月23日~29日) 39.63人 190801人 189万人
(ピーク到達)
2009年 ・・・・ 2010年
・第30週( 7月26日~ 1日) 0.02人 112人 (0.12万人)
(定点患者数がボトム)
2010年 ・・・・ 2011年
・第 4週( 1月24日~30日) 31.88人 157381人 176万人
(ピーク到達)
・・・・・
・第 6週( 2月 7日~13日) 21.50人 106077人 109万人
・第 7週( 2月14日~20日) 16.35人 80667人 78万人
・第 8週( 2月21日~27日) 15.75人 77751人 71万人
・患者報告数の予報です。
・ 5日 1.26人 6.2万人
・ 6日 1.21人 6.0万人
・第 9週( 2月28日~ 6日) 9.48人 46847人 46.8万人
・定点あたり報告数の順位(トップ10)
2月13日 2月20日 2月27日
1 愛知 愛知 愛知
2 富山 富山 山口
3 福岡 山口 大分
4 新潟 福岡 富山
5 長崎 三重 三重
6 埼玉 大分 福岡
7 神奈川 新潟 岐阜
8 山口 神奈川 神奈川
9 群馬 埼玉 新潟
10 滋賀 岐阜 埼玉
・コメント
1位 愛知 36.19人
2位 山口 36.00人
3位 大分 30.91人
・・・
10位 埼玉 19.84人
1位は愛知で3週連続です。
2位は山口で3位から上昇です。
3位の大分は6位からの上昇です。
1位から3位まで定点30人超えで、警報発令レベルです。
4位から29位までが定点10人超えで、注意報発令レベルです。
30位から47位までは定点10人を切りました。
福岡、埼玉、愛知、富山、新潟、神奈川、山口の6県がご常連です。
これはまえの週よりも1県の増加です。
第8週は「下げるのはひと休み」といった感じですね。
トップ10の定点合計は前の週とあまり変わらず、トップ3は値を伸ばしている
くらいです。
21日から27日はそれほど寒くもなかったのですから、どういう訳でしょうね。
・高位エリア
恒常的に高位にいる県の推移状況
(恒常的に高位・・・3週間以上連続して15位以内)
6週 7週 8週
北海道エリア ーーー ーーー ーーー
東北エリア ーーー ーーー ーーー
関東エリア 埼玉、群馬、神奈川 埼玉、神奈川 埼玉、神奈川
甲信エリア ーーー ーーー 長野
北陸エリア 富山 富山 富山
東海エリア 愛知 愛知 愛知、三重、岐阜
近畿エリア ーーー ーーー ーーー
中国エリア ーーー 山口 山口
四国エリア ーーー ーーー ーーー
九州エリア 長崎 、
福岡、大分 福岡、大分 福岡、大分
沖縄エリア ーーー ーーー ーーー
合計 8県 7県 10県
6週 7週 8週
コメント
高位エリアは前回より3つ増加の10県です。
三重、岐阜、長野が入りました。
真ん中が無いパターンから真ん中があるパターンにすこしづつ変化してきています。
九州、沖縄エリアに替わって東海、甲信エリアが顔を出してきています。
PS
例の東大の偽教官といい、今回の京大のカンニングといい、いずれもネット利用の
詐欺、ダマサレタのは大学。
告発するのは、いつも大学自体ではなくネットを見ている一般の人。
両方ともに、後から見れば簡単に「素性がばれてしまう」拙劣なやり方なのも一緒。
それでも「形式が合っていれば合格と判定」するのですから、だまされますね。
大学が「振り込め詐欺」にあったようなものです。
加えて、大学が古い時代におくれた、ネットに対応できない知性の代表だとすると
妙に納得出来てしまうところが恐ろしい。
ネットを使えばいろいろな情報が手に入る。
正しい情報も間違った情報もごちゃまぜにね。
それでも表面上、その場限りはごまかせる。
こんな時代は今までになかったですね。
大学が選抜方法を改めるのか、それとも単に試験の監督を強化するだけなのか、
本当の問題は「根が深い」ですよ、京大の学長さん。
「携帯を持ち込ませない」でお終いにするなら、「大学は小学校並」ということですね。