篠栗中学の応援と審判を兼ねて、中体連の大会に行ってきました。
篠栗中学は、男子は昨年の新人戦に引き続き3人で出場、女子はエントリーなし。
結局、篠栗中の試合は、ほぼ全くといって良いほど見れませんでした。
結果は、、、。ま、いいか。
全体としては、以下の通りです。
男子~優勝:糟屋東、準優勝:宇美東、3位:須恵
女子~優勝:宇美、準優勝:新宮、3位:志免
糟屋東は、3人チームでの優勝。
その快挙を誉めるべきでしょうか。
全体状況としては、男子は5人そろってるところがあまりなく、女子に至っては3チームのみのエントリーの上、3人そろったチームが皆無という体たらく。
どうにかならんものですかね。
あと、審判についてですが、、、。
団体戦は、各チームの監督・コーチは審判からはずしてあげないと、どうしても自チームの試合と重なって、何のための監督・コーチかわからなくなってしまいます。
個人戦だったら、仕方ないとは思いますが、、、
要は、選手だけでなく、審判も全く足りない、という印象です。
(後日談:後で考え直したら、審判の方で監督・コーチとしても名を連ねている方が3人ほどおられたので、「全く足りない」というのは大げさで、最低、あと3人くらい増えると良いのかな。)
何にせよ、関係者のみなさん、朝から大変お疲れ様でした。
篠栗中学は、男子は昨年の新人戦に引き続き3人で出場、女子はエントリーなし。
結局、篠栗中の試合は、ほぼ全くといって良いほど見れませんでした。
結果は、、、。ま、いいか。
全体としては、以下の通りです。
男子~優勝:糟屋東、準優勝:宇美東、3位:須恵
女子~優勝:宇美、準優勝:新宮、3位:志免
糟屋東は、3人チームでの優勝。
その快挙を誉めるべきでしょうか。
全体状況としては、男子は5人そろってるところがあまりなく、女子に至っては3チームのみのエントリーの上、3人そろったチームが皆無という体たらく。
どうにかならんものですかね。
あと、審判についてですが、、、。
団体戦は、各チームの監督・コーチは審判からはずしてあげないと、どうしても自チームの試合と重なって、何のための監督・コーチかわからなくなってしまいます。
個人戦だったら、仕方ないとは思いますが、、、
要は、選手だけでなく、審判も全く足りない、という印象です。
(後日談:後で考え直したら、審判の方で監督・コーチとしても名を連ねている方が3人ほどおられたので、「全く足りない」というのは大げさで、最低、あと3人くらい増えると良いのかな。)
何にせよ、関係者のみなさん、朝から大変お疲れ様でした。