先日含みを持たせたFW試打のお話です。
まずは今、俺が使っているゴルフクラブのセットアップを見て欲しい。
1W:TaylorMade r7 425TP 9.5 RE*AX65TP (S) ←
3UT:TaylorMade RESCUE dual TP 19° DynamicGold S300 ←
4UT:TaylorMade RESCUE dual TP 22° DynamicGold S300
5I～PW:TaylorMade r7 TP DynamicGold S200
以下省略･･･
俺の今のセットは、ドライバーの次がいきなりユーティリティの３番なんです。
で、ユーティリティを買うに至るまでの経緯にも、いろいろと紆余曲折があった訳ですが、最近「フェアウェイウッド、やっぱ必要なのかな？」って思うようになったのです。
そこで先日試打してきた訳です。
今回打ってみたクラブ達
一応ここまでテーラーで揃えているので、試打したのも一応全部テーラー･･･w
[打った順]
r7TP FW Diamana S73 (S) #3
r7st FW RE*AX65TP (S) #3
BURNER NS-PRO950FW (S) #5
V-STEEL NS-PRO950FW (S) #5
[インプレ]
r7TP FW Diamana S73 (S) #3
振ってみた感じは凄くしっかりしてる、･･･ってよりは棒きれ振ってるみたいって感じ。
前に試打したタイトリストが刺さってたランバックスの7X07に比べればしなりはあるが、俺的には「おいおいこんなの打てるのかよ･･･」って感想。
でも実際打ってみると、想像以上に打てたw
しかも打球音最高！！！
データ計測値で220yd位、ベストボールは綺麗にドローボール。
しかし、打ち出し角が低く、左右にムラが多く30ydsずつ誤差が出る･･････
引っ掛けも少しあったし･･････ orz
打球音は最高なんですけどね～
r7st FW RE*AX65TP (S) #3
先日購入したドライバーと同じシャフトが挿してあるFWです。
ヘッドの走り方は同じシャフトだけあって、インパクト前後の動はよく似ています。
若干感覚が違って感じるのは、単にヘッドの重さの違いだけか･･････
打球感はr7TPに比べると少し物足りない感じ、クリーンヒット状態でもズシっとくる。
弾道はと言うと、打ち出し角はr7TPに比べると若干いい感じだけど少し低め、飛距離は200～215yd、それ程伸びない。。。
しかもさっきより引っ掛けが多いw
振り方もさることながら、ＭＷＴウエイトが標準値のままってのも原因かなぁ･･･
BURNER NS-PRO950FW (S) #5
次はスチールシャフトのBURNER FWです。
NSだけど、スチールはいいね～
･･･重さがw
しかし振ってみると、なんかイマイチしっくりこない･･････
BURNERはヘッドが軽すぎるのかなぁ、スチールシャフトと合わない感じがしました。
ちなみに計測では180yd位、左右に20yd程度のブレでした･･･って飛距離は俺の6Iと同じ位じゃんw
V-STEEL NS-PRO950FW (S) #5
最後はコレ、一回打ってみたかったクラブなんですよね。
設計は古いとは思いますが、ユーザーの評判は今でもいいですからね。
で、早速打ってみました。
･････････。
お～～！
ちゃんと当るw
しかも結構打感がいい♪
スチールシャフトと合ってるし、これはいいかも知れません。
計測値でも180～195yd、左右に15ydずつのブレ、初めて握ったクラブでこれだけ飛べば、まあ文句ナシでしょう。
とまあここまで打ち比べて、実は最後に自分のじゃあないですが、RESCUE dual #3/19 NS950を打ってみたのです。
ウエイト配置が標準のドロー設定なので、引っ掛けが多かったですが、ミスショットを考えない状況で･････････
飛距離が220yd
左右のブレが10ydずつ
ちょw
更に言うと、自分のRESCUE dual TP #3/19で、230yd程度飛んだりするので、今回のFW試打の結論は。。。
ＦＷイラネ
･･･という事になりましたw
ちなみに店員さん「ユーティリティで飛びすぎw、FW要らないですよ、あっはっは～」･･･だそうです。
データ見てマジ笑いしてましたww
まずは今、俺が使っているゴルフクラブのセットアップを見て欲しい。
1W:TaylorMade r7 425TP 9.5 RE*AX65TP (S) ←
3UT:TaylorMade RESCUE dual TP 19° DynamicGold S300 ←
4UT:TaylorMade RESCUE dual TP 22° DynamicGold S300
5I～PW:TaylorMade r7 TP DynamicGold S200
以下省略･･･
俺の今のセットは、ドライバーの次がいきなりユーティリティの３番なんです。
で、ユーティリティを買うに至るまでの経緯にも、いろいろと紆余曲折があった訳ですが、最近「フェアウェイウッド、やっぱ必要なのかな？」って思うようになったのです。
そこで先日試打してきた訳です。
今回打ってみたクラブ達
一応ここまでテーラーで揃えているので、試打したのも一応全部テーラー･･･w
[打った順]
r7TP FW Diamana S73 (S) #3
r7st FW RE*AX65TP (S) #3
BURNER NS-PRO950FW (S) #5
V-STEEL NS-PRO950FW (S) #5
[インプレ]
r7TP FW Diamana S73 (S) #3
振ってみた感じは凄くしっかりしてる、･･･ってよりは棒きれ振ってるみたいって感じ。
前に試打したタイトリストが刺さってたランバックスの7X07に比べればしなりはあるが、俺的には「おいおいこんなの打てるのかよ･･･」って感想。
でも実際打ってみると、想像以上に打てたw
しかも打球音最高！！！
データ計測値で220yd位、ベストボールは綺麗にドローボール。
しかし、打ち出し角が低く、左右にムラが多く30ydsずつ誤差が出る･･････
引っ掛けも少しあったし･･････ orz
打球音は最高なんですけどね～
r7st FW RE*AX65TP (S) #3
先日購入したドライバーと同じシャフトが挿してあるFWです。
ヘッドの走り方は同じシャフトだけあって、インパクト前後の動はよく似ています。
若干感覚が違って感じるのは、単にヘッドの重さの違いだけか･･････
打球感はr7TPに比べると少し物足りない感じ、クリーンヒット状態でもズシっとくる。
弾道はと言うと、打ち出し角はr7TPに比べると若干いい感じだけど少し低め、飛距離は200～215yd、それ程伸びない。。。
しかもさっきより引っ掛けが多いw
振り方もさることながら、ＭＷＴウエイトが標準値のままってのも原因かなぁ･･･
BURNER NS-PRO950FW (S) #5
次はスチールシャフトのBURNER FWです。
NSだけど、スチールはいいね～
･･･重さがw
しかし振ってみると、なんかイマイチしっくりこない･･････
BURNERはヘッドが軽すぎるのかなぁ、スチールシャフトと合わない感じがしました。
ちなみに計測では180yd位、左右に20yd程度のブレでした･･･って飛距離は俺の6Iと同じ位じゃんw
V-STEEL NS-PRO950FW (S) #5
最後はコレ、一回打ってみたかったクラブなんですよね。
設計は古いとは思いますが、ユーザーの評判は今でもいいですからね。
で、早速打ってみました。
･････････。
お～～！
ちゃんと当るw
しかも結構打感がいい♪
スチールシャフトと合ってるし、これはいいかも知れません。
計測値でも180～195yd、左右に15ydずつのブレ、初めて握ったクラブでこれだけ飛べば、まあ文句ナシでしょう。
とまあここまで打ち比べて、実は最後に自分のじゃあないですが、RESCUE dual #3/19 NS950を打ってみたのです。
ウエイト配置が標準のドロー設定なので、引っ掛けが多かったですが、ミスショットを考えない状況で･････････
飛距離が220yd
左右のブレが10ydずつ
ちょw
更に言うと、自分のRESCUE dual TP #3/19で、230yd程度飛んだりするので、今回のFW試打の結論は。。。
ＦＷイラネ
･･･という事になりましたw
ちなみに店員さん「ユーティリティで飛びすぎw、FW要らないですよ、あっはっは～」･･･だそうです。
データ見てマジ笑いしてましたww