http://blog.goo.ne.jp/strikegold/e/2b45c024d7b61b5867ee36ecbc0bea10
どういうことかというとね。。。
極端にいうと、概ね議論は負けたい。
んーと、議論になったら負けたい。議論にならないようにはしたい。
議論になる前に「勝負をつけたい」ということ。
わっかるかなー
その前に。
議論の結果如何で、ビジネスに即影響する場合があるじゃない。商談とか?調整とか?
カネだよ、カネ。絶対ゆずれない線があっての交渉とかってあるじゃん?
まず、それって不毛なんだよね。どっちもゆずれない線があって、平行線だから。
そういう議論を俺的には「くだらねえ」と思うから、したくない。その前に決着をつけたいわけ。
俺は議論は負けたいと願うほうだから、それはいずれ知られてしまうし、そのせいでナメられたらいやじゃん?
だから俎上には乗りたくない。
なんていったらいいのかな。。書いてて堂々めぐりだ。
あ、だからね、双方が議論の余地がある話し合いだったら歓迎するよってこと。そういう場合は、落とし所をみつけるのは、俺はかなりうまいよ。
でもそのためには先方の協力が必要でしょ。先方が頑なだったら落とし所なんて見つけられないわけだしな。
あ、そうそう、先方の「民度」を求めるわけね俺は。はっきりいってしまうとバカと議論したくないっていうかね。まとめるとそういうことなのか。。
どういうことかというとね。。。
極端にいうと、概ね議論は負けたい。
んーと、議論になったら負けたい。議論にならないようにはしたい。
議論になる前に「勝負をつけたい」ということ。
わっかるかなー
その前に。
議論の結果如何で、ビジネスに即影響する場合があるじゃない。商談とか?調整とか?
カネだよ、カネ。絶対ゆずれない線があっての交渉とかってあるじゃん?
まず、それって不毛なんだよね。どっちもゆずれない線があって、平行線だから。
そういう議論を俺的には「くだらねえ」と思うから、したくない。その前に決着をつけたいわけ。
俺は議論は負けたいと願うほうだから、それはいずれ知られてしまうし、そのせいでナメられたらいやじゃん?
だから俎上には乗りたくない。
なんていったらいいのかな。。書いてて堂々めぐりだ。
あ、だからね、双方が議論の余地がある話し合いだったら歓迎するよってこと。そういう場合は、落とし所をみつけるのは、俺はかなりうまいよ。
でもそのためには先方の協力が必要でしょ。先方が頑なだったら落とし所なんて見つけられないわけだしな。
あ、そうそう、先方の「民度」を求めるわけね俺は。はっきりいってしまうとバカと議論したくないっていうかね。まとめるとそういうことなのか。。