産経の記事(ネット)を読んでいたら書かずにはおれない・・・
※
「キャスターは反権力」古舘氏、公問状に回答しない岸井氏にテレビ報道の資格なし!
中略
「報ステ」ですが、古舘氏への記者団の取材は約30分間行われました。古舘氏は開口一番、「不自由な12年間だった」と述べ、自由に発言できなかったことへの不満を表明しましたが、そのこと自体、キャスターとして失格です。キャスターが自由に自らの意見を番組で語ったとしたら、それは客観的な報道とはいえないからです。
中略
岸井氏は「視聴者の会」の公開質問状に無回答という対応をとりました。
質問項目は
(1)自らアンカーを務める「NEWS23」が放送法4条を遵守するよう配慮する意思をお持ちでしょうか
(2)アンカーとしての貴殿の発言が、TBSを代表する見解として視聴者から受け止められ得るとの認識はお持ちでしょうか
(3)昨年9月16日における貴殿の発言は、放送法4条に抵触しないものとお考えでしょうか
(4)同発言を放送法に抵触する恐れがあるとして撤回するお考えはありませんでしょうか
(5)発言を撤回されないとすれば、今後もメディアとして安全保障関連法の廃案に向けて声をずっと上げ続けるべきだとの意見表明を続けるお考えなのでしょうか-というものです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160110-00000508-san-pol
岸井さんとTBSは無回答を選択、逃げたといわれても仕方ない。ただ政府への批判で説明責任と言っていた岸井さんは自身が問われると逃げるのであればもうテレビやメディアに露出することはお辞めになったほうがいいのでは、他人には説明しろ!! 自分は嫌だ!! これでは報道する立場の人間としての信憑性が疑われるのは当たり前で今後この人の話しをまともに聞こうとは思わない。
TBSも同じで報道番組はもう信頼できないのでバラエティ番組のみでいけばそこそこ視聴率は取れるのではないか、自分で自分の首を絞めるテレビ局は免許返上して取り潰しでもいい。TBSが無くなって困るのは無いな~ 見ないけどあのサンデーモーニングも地上から消してくれたら神に感謝ですが・・・。
ベッキーは恋人(不倫相手)を友達と呼び突きつけられた証拠があるのにこの嘘つきと言われ 男は別居しているとは言え妻帯者で離婚をちらつかせ・・古館はキャスターの定義もわきまえず12年間言いたいことも言えずといい政権批判がもっとうだったと嘯くそして岸井は無視・・
名前検索するとだいたい一番目に出てくる項目が「講演の依頼」・・左翼に限ってこのコマーシャル・・左翼思想を金払って聞きに来る連中のアホさが悲しくもある。そういいって岸井さんも日本の政治部記者をやっていた。 橋下さんのyou tubeを見ていると朝日や毎日の記者の質が???素人の私が思うのだから新聞屋はかなり逼迫した感情ではないのか。ただそう言った言葉は聞こえては来ない。
思想が邪魔をして本当の事が書けないのか書かないのか、国民に知らせない権利を有するマスコミメディアは自分達の質の低下が分からないから左翼と反対の政権批判しかできない。安倍総理はそういう意味では話題が豊富で岸井さんがはっきりと言った「メディアとしても廃案に向けて声をずっと上げ続けるべきだ」はなぜ廃案が必要かを説明せずテレビという媒体を使い国民の意識を誘導しただけ、それは共産党や民主社民が連呼した戦争法案だから?・・
まさかね、学生のシールズと同じ浅はか・・もう引退していい年だろ、70歳を超えて偉そうにテレビ画面で御託を並べても質問状に答えきれない意識は淘汰されるべき、民主党マンセーの数年間は心の余裕があったろうが今はそんなことも思えないもやもやが彼の脳みそを埋め尽くしているのだろう。
a8mat=2I14AY+FEW0KY+3F48+5ZEMP" target="_blank">
※
「キャスターは反権力」古舘氏、公問状に回答しない岸井氏にテレビ報道の資格なし!
中略
「報ステ」ですが、古舘氏への記者団の取材は約30分間行われました。古舘氏は開口一番、「不自由な12年間だった」と述べ、自由に発言できなかったことへの不満を表明しましたが、そのこと自体、キャスターとして失格です。キャスターが自由に自らの意見を番組で語ったとしたら、それは客観的な報道とはいえないからです。
中略
岸井氏は「視聴者の会」の公開質問状に無回答という対応をとりました。
質問項目は
(1)自らアンカーを務める「NEWS23」が放送法4条を遵守するよう配慮する意思をお持ちでしょうか
(2)アンカーとしての貴殿の発言が、TBSを代表する見解として視聴者から受け止められ得るとの認識はお持ちでしょうか
(3)昨年9月16日における貴殿の発言は、放送法4条に抵触しないものとお考えでしょうか
(4)同発言を放送法に抵触する恐れがあるとして撤回するお考えはありませんでしょうか
(5)発言を撤回されないとすれば、今後もメディアとして安全保障関連法の廃案に向けて声をずっと上げ続けるべきだとの意見表明を続けるお考えなのでしょうか-というものです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160110-00000508-san-pol
岸井さんとTBSは無回答を選択、逃げたといわれても仕方ない。ただ政府への批判で説明責任と言っていた岸井さんは自身が問われると逃げるのであればもうテレビやメディアに露出することはお辞めになったほうがいいのでは、他人には説明しろ!! 自分は嫌だ!! これでは報道する立場の人間としての信憑性が疑われるのは当たり前で今後この人の話しをまともに聞こうとは思わない。
TBSも同じで報道番組はもう信頼できないのでバラエティ番組のみでいけばそこそこ視聴率は取れるのではないか、自分で自分の首を絞めるテレビ局は免許返上して取り潰しでもいい。TBSが無くなって困るのは無いな~ 見ないけどあのサンデーモーニングも地上から消してくれたら神に感謝ですが・・・。
ベッキーは恋人(不倫相手)を友達と呼び突きつけられた証拠があるのにこの嘘つきと言われ 男は別居しているとは言え妻帯者で離婚をちらつかせ・・古館はキャスターの定義もわきまえず12年間言いたいことも言えずといい政権批判がもっとうだったと嘯くそして岸井は無視・・
名前検索するとだいたい一番目に出てくる項目が「講演の依頼」・・左翼に限ってこのコマーシャル・・左翼思想を金払って聞きに来る連中のアホさが悲しくもある。そういいって岸井さんも日本の政治部記者をやっていた。 橋下さんのyou tubeを見ていると朝日や毎日の記者の質が???素人の私が思うのだから新聞屋はかなり逼迫した感情ではないのか。ただそう言った言葉は聞こえては来ない。
思想が邪魔をして本当の事が書けないのか書かないのか、国民に知らせない権利を有するマスコミメディアは自分達の質の低下が分からないから左翼と反対の政権批判しかできない。安倍総理はそういう意味では話題が豊富で岸井さんがはっきりと言った「メディアとしても廃案に向けて声をずっと上げ続けるべきだ」はなぜ廃案が必要かを説明せずテレビという媒体を使い国民の意識を誘導しただけ、それは共産党や民主社民が連呼した戦争法案だから?・・
まさかね、学生のシールズと同じ浅はか・・もう引退していい年だろ、70歳を超えて偉そうにテレビ画面で御託を並べても質問状に答えきれない意識は淘汰されるべき、民主党マンセーの数年間は心の余裕があったろうが今はそんなことも思えないもやもやが彼の脳みそを埋め尽くしているのだろう。
a8mat=2I14AY+FEW0KY+3F48+5ZEMP" target="_blank">