平等な議論がルール

　１２月１５日（木）直接議会棟へ。と言っても今朝はちょっといつもとパターンが違い、先ずは自宅近くのバス停から山陽電鉄高砂駅前までバスで移動。前日駅前駐輪場に置いていた自転車に乗って、市役所（議会棟）へ。『飲んだら乗るな、乗るなら飲むな』この聞きなれた標語は自動車の飲酒運転を戒める言葉。しかし本当は自転車の飲酒運転も駄目、私が勤める会社でもこのルールは徹底されており、私も飲み会の翌日はこういったパターンで何とかしのいでいます。
閑話休題、議会到着後は１０時からの【議会運営委員会】を傍聴。議題は明日の定例議会閉会後、全員協議会を開催し、台風１２号被害に対する検証報告及び図書館構想についての現状報告を実施するか否かです。約１時間もの議論の末、１２月定例議会開催当初の予定通り、明日本議会閉会後、全員協議会が開催されることになりました。
　何故この事にこれ程の時間を割いて議論をしたのか？争点は「治水対策への財源が不明確なまま報告を受けても市民に期待だけ持たせて出来ない場合、失望をあたえる。財源を確認した上での報告を受けるべく１月以降に実施すべき」との意見の一方で「現段階での検証結果を聞くだけでも意味がある」との意見の委員がおり、意見が割れました。
　民間企業にお勤めの方が聞けば、何とも生産性のない議論、しかし場所は市議会。”民主的な”手法で合議制がとられ、市民に選ばれた全ての方（議員）の意見を平等に聞いた上で合意形成を行わないといけないルール。
　平等に議論が出来ることは良いことですが、もう少し円滑なルールは無いものか、と思ってしまいます。

身近な社会貢献としての減量（経過報告）
（開始時Ｈ２２年１１月８３．５ｋｇ　目標Ｈ２４年７月７５kg 減量率１０％）
前回体重７６．８ｋｇ（朝測定）
本日体重７７．６ｋｇ（朝測定）
＊実力は定着。焦らず、油断せず。