私の見立て

セクハラ疑惑と、テレビ朝日の件、
東大は、道徳の授業をすべきだ。

テレビは、視聴率がかせげるのかも
しれないが、東大ブランドを冠した
クイズ問題など安易なエンターテイン
メントともいえないような番組作りに
励んでいるが、一方で、東大卒の行く
末は一部のエリート官僚やエリート
官僚上がりの国会議員などにより
地に落ちている。
いっそ、しくじり先生に出てもらって
なにが悪かったのかを自ら語っても
らった方がいいのではと思う。
おそらく、その反省の弁は、大半が
”そこじゃないでしょ”って再度
突っ込まれるのが落ちとは思うが。

ダメな反省例その１
今度から録音されないよう気をつける。
ダメな反省例その２
週刊紙報道は、２回、３回と続報が出る
ので、安易に記者会見はしない。
とかね！
特番でやって、そのあと１年ぐらいは
充分出来ると思うが。

ところで、テレビ朝日の女性記者に
対して取った行動は、究極の安倍忖度
だと思うがどうか？
つまり、記者から上司に話した時に
上司はだれにも相談しなかったとは
思いにくい。つまりさらにその上層部
にも相談したが、答えは
”やめておけ”だったのではないか？
それは、安倍政権に目をつけられたく
なかったから。
読売やサンケイのように政権にすりよる
まではなくとも、朝日新聞のように
政権に対して堂々と勝負を挑む矜持が
弱小テレ朝には足りなかったということ
ではないか？
まさか、本人が週刊誌に駆け込むとは
思っていなかった。想定外だったのでは？

では、どうすればよかったのか？
度重なるセクハラに対し担当を変えると
ともに財務省に抗議することもできた。

今後は、記者本人や営利企業としての限界
があるとすれば、報道機関が共同で運用
する駆け込み寺みたいな通報制度を作っ
て再発防止するのがよさそうだが、
それをする報道機関の連携はできるのか？
しかし、それが出来なければ今後とも
週刊誌に駆け込むという手法は続くと
思うが、どうですか？