老後のために2000万必要とする金融庁の
報告書が事実上撤回された。
まあ、経緯には色々とあるが、浮き彫りに
なったのは首相官邸の先送り体質だ。
自分たちに不都合な現実から目をそむけ
いまだに”100年安心の年金制度”などと
のたまう。
年金制度は、年金額を現実に見合って減額
させることが制度の維持には必要不可欠だ
が、それも先送りか、抜本的には手をつける
気はないらしい。
子供たちに背負わせることはできないなどと
憲法改正を熱っぽく語るが、今の年金制度は
子供たちに負の遺産を押し付けるもので余程
年金制度の改革のほうが急務だ。
安倍政権は全くやる気はない。
だから続く政権も、短ければ短いで、長け
れば長いで、先送りするつもりだろう。
でなければ、安倍首相が野党の追及に売り
言葉に買い言葉で、制度はゆるぎないなど
といえるはずがない。
個人の投資には、信託銀行ではリスクの
説明も義務付けられているのに、年金の
運用には国民になんのリスクの説明もなく、
株式の比率を上げる。
国民のお宝資金が消費に回るわけがない。
消去法で安倍政権は支持するが、自分の
資産は自分で守る。
政治家を信用するのではなく。全員資産
防御に入った。
報告書が事実上撤回された。
まあ、経緯には色々とあるが、浮き彫りに
なったのは首相官邸の先送り体質だ。
自分たちに不都合な現実から目をそむけ
いまだに”100年安心の年金制度”などと
のたまう。
年金制度は、年金額を現実に見合って減額
させることが制度の維持には必要不可欠だ
が、それも先送りか、抜本的には手をつける
気はないらしい。
子供たちに背負わせることはできないなどと
憲法改正を熱っぽく語るが、今の年金制度は
子供たちに負の遺産を押し付けるもので余程
年金制度の改革のほうが急務だ。
安倍政権は全くやる気はない。
だから続く政権も、短ければ短いで、長け
れば長いで、先送りするつもりだろう。
でなければ、安倍首相が野党の追及に売り
言葉に買い言葉で、制度はゆるぎないなど
といえるはずがない。
個人の投資には、信託銀行ではリスクの
説明も義務付けられているのに、年金の
運用には国民になんのリスクの説明もなく、
株式の比率を上げる。
国民のお宝資金が消費に回るわけがない。
消去法で安倍政権は支持するが、自分の
資産は自分で守る。
政治家を信用するのではなく。全員資産
防御に入った。