最近、よく、年金の繰り下げで何歳まで生きれば
元が取れるかなどという記事を目にする。
つまり、受け取り開始時期を遅らせると、早死に
すると受け取る年金の総額が減ってしまうと
いうことらしい。
それって、すごくナンセンスな話だと思うのだ。
もともと、年金というのは社会保険である。
そう”保険”なのだ。
保険というのは、困ったときの頼みの綱である。
そういう意味で言えば、長く生きたときに貯金を
食いつぶすとかの時のためである。
使わなければ幸せなのだ。
そういう意味では長生きリスクに対する保険と
いうのが正しい解釈である。
だいたい、早く死んでしまったときに本人は
もういないわけだから損も得もないのである。
死んでしまえばそれまでである。
だから、財布に余裕があれば、繰り下げて
(それも加給年金などを取りはぐれないよう
工夫して)、長生きのモチベーションにする
のが正解。
長生きしたくなければ、さっさと年金もらって
遊びつくして、不健康な生活を送るのがよろし
い。
それで、結果長生きしてしまったら、運が悪
かったと思うがよい。
最低限の生活ぐらいは送れる。
元が取れるかなどという記事を目にする。
つまり、受け取り開始時期を遅らせると、早死に
すると受け取る年金の総額が減ってしまうと
いうことらしい。
それって、すごくナンセンスな話だと思うのだ。
もともと、年金というのは社会保険である。
そう”保険”なのだ。
保険というのは、困ったときの頼みの綱である。
そういう意味で言えば、長く生きたときに貯金を
食いつぶすとかの時のためである。
使わなければ幸せなのだ。
そういう意味では長生きリスクに対する保険と
いうのが正しい解釈である。
だいたい、早く死んでしまったときに本人は
もういないわけだから損も得もないのである。
死んでしまえばそれまでである。
だから、財布に余裕があれば、繰り下げて
(それも加給年金などを取りはぐれないよう
工夫して)、長生きのモチベーションにする
のが正解。
長生きしたくなければ、さっさと年金もらって
遊びつくして、不健康な生活を送るのがよろし
い。
それで、結果長生きしてしまったら、運が悪
かったと思うがよい。
最低限の生活ぐらいは送れる。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます