接道整備路線管理権は、本来土地改良区で持つべきでなく、自治体が持つべきである。阿蘇町農業委員会と土地改良区の「宅地化」は、当該接道整備路線を認めた事実は隠せない。土地改良区は既に当該接道整備路線道を「公衆用道路」としていて、農道としての役割を捨てており、実質所有権をも放棄していて、当該接道整備路線道の維持管理権も放棄し、実際、「当該接道整備路線道」の補修も行わないと宣言しており、従って、当該接道 . . . 本文を読む
財産権である‼
当該接道が阿蘇町農業委員会が窓口となって、熊本県や土地改良区や阿蘇町の協働あって「宅地化」が成され、其の宅地化に必要欠くべからざる「接道」は、必然として行動に成ることが、義務付けられていたことは、当該ブログ「魂魄の狐神」の中で何度も書き綴って来た。 事実、昭和63年11月24日には阿蘇町農業委員会の「宅地化」を受けて我が家の敷地二筆について地目「宅地」と登記し、平成元年三月八 . . . 本文を読む
農道の維持管理費についても個別算定経費（農業行政費）の中で単位費用に算入され、当該市町村の農家数に応じて普通交付税で措置されています（農道延長（農道台帳）に基づく密度補正がなされます）。 措置の内容としては、個別算定経費（農業行政費）の中で農道台帳作成経費、農道補修用材料費等及び農道台帳に記載されている一定要件を満たす農道の延長に応じた維持改修費用が計上されています。👈一刻 . . . 本文を読む
【施設管理権原保持者】
2024-04-04 14:51:01 | 地方行政の闇
👇
土地改良区事務局長には、interviewして来ている。市役所の職員には「土地改良区の所有権保持」の「優位」さを居丈高に発する者達が居るが、事務局長が言うには、接道整備道路の幅員中には土地改良区が主張出来るものは認められず、従って「接道管理者が舗装修正や道路補修を遣ろうが御髄に如何ぞで . . . 本文を読む
（👆境界ブロックから集水桝左部へ流水投入部写真）👈兎に角、物凄い力で芝が砂利路面と境界ブロックに張り付いている。
👆の写真は上手く撮れてないが、境界ブロックをガッチリ覆い公道部現在ジャリ舗装部に根を張りガッチリ覆っている‼兎に角、来てみれば分かる。
上の写真の様に流水を集水桝に導く境界ブロックは芝の繁殖力に負け軈て境界ブロックは壊されていくだろう。
※公の施設を汚したり、機能 . . . 本文を読む
【阿蘇市の根本的間違い】
➀ 阿蘇町農業委員会の売地宅地化が全く配慮されてない‼
➁ 確認通知図面では、当該接道整備路線の全長は西側公道鍋釣線との交点から東側の湯の浦川河川監理道路との接点までと成って居る❝👈実際は当時の農道 は湯の浦川を橋で越えて向う岸の圃場に結ぶ計画が大合併前迄住宅区地図に記載され続けられていた❞。精査されたし。👈県庁から指定道路を路線とする誤った情報が成されたのも一因であ . . . 本文を読む
議員を巻き込み、〇長を道連れにし、今度は建設課の小童を巻き込み、〇長もか‼〇長此奴は初対面だ。此奴は昔のことを知らないし、間違いなく我を知らん‼
壱年位なら恥欠かされた恨みを晴らす為なら多少は分かるが、三年のもだ‼ . . . 本文を読む
公衆用道路とは
「公衆用道路」は「公」という字が付いているので「公道」と勘違いしている人もいますが、必ずしも公共の物とは限らない。
そもそも「公衆用道路」は不動産登記規則で定義される23種類の地目の内の一つであって、公道私道の区別で使われるものではありません。
不動産登記事務取扱手続準則では
「道路法による道路であるかどうかを問わず一般交 . . . 本文を読む
地先ブロックとは？重要な理由、種類、他の縁石、境界石との ...
【故小島良邦畑地土留め工施工費を役所は出せない‼】
【接道整備路線道路は『公道』】
2024-11-30 14:16:35 | 妨害者 . . . 本文を読む
【土 地 改 良 財 産 取 扱 規 則 昭和34年６月９日農 林 省 訓 令 第 2 3 号 平成29年９月25日農林水産省訓令第17号最終改】
見当違いの概念
👇
✖
【農地転用の手続きについて～道路整備は❔】
2022-09-05 09:14:31 | 証拠
👇
〇 . . . 本文を読む