【あなたのご提言】2022/10/08 15:11 農道は盛り土後の現況も、如何にか街渠幅を含めれば路肩幅を除いて道路幅4.0m以上の道路幅を辛うじて確保が出来ると思うが、道路設計時抑えて置かねばならない道路としての効用に必至な肝心の道路縦横断の測量が不完全な素人の遣っ付け仕事としか考えられない。此のことは、盛り土に使った土質や田圃側農道法面規格外れ勾配施工に現れている。 蛇足だが、田圃は水害によ . . . 本文を読む
【農道を前面に接する我の敷地は農地の宅地転用をされた後昭和６３年１１月に建築確認されてたものである。】2022/06/11 15:05
宅地転用許可も建築確認も道路整備の有無を農業委員会や特定行政庁が市町村や県庁や土地改良区や消防署等々に確認して許可？を頂けるのである。農業委員会は市町村から独立した機関であるが宅地転用にあたっては許可が適当であるか如何かは市町村にも確認をとっている。 処が、昭 . . . 本文を読む
【タイトル】【土地改良事業者は見苦しい逃げを取るもので無い】2022/07/02 3:21
【あなたのご提言】 当該我家の建築確認申請確認済書が下りた時点での阿蘇管内の熊本県特定行政庁は阿蘇地域振興局内に在り、此の局内には土地改良区を管轄？する農地整備課(仮称？)があるので、特定行政庁は当該申請宅地の前面に接する農道の当時の現状を把握出來ていたことは間違いない。此の時、当該農道の道路敷地平面最小 . . . 本文を読む
【阿蘇市自体が我が家を村八分】(1)】2022/06/26 13:41
【あなたのご提言】 阿蘇市は市ごと阿蘇市住民一家を村八分状態に追い込んでいる。昭和６３年に県の特定行政庁も市の農業委員会も我の敷前の当該阿蘇市土地
改良区１３号区農道が我の敷地の宅地化の条件としての「道路整備」が為されることを予定して夫々が建築確認申請や農地の宅地転用を認めている。当該１３号区の面的整備は昭和５８年に完了し . . . 本文を読む
【農道を前面に接する私の敷地は農地の宅地転用をされた後昭和６３年１１月に建築確認されてたものである。其の(2)】2022/06/15 18:25
【あなたのご提言】しかし、其の後４年以上経った平成４年に当該農道の換地処分かが行われ（農道前面敷地の地権者の我を立ち会わせることなく）、其の後30余年も農道の阿蘇市への引継ぎは行われず、我の敷地前面（延長36.0mにも亘って）に行く荼毘化の盛り土に依っ . . . 本文を読む
改良区の監督権者蒲島熊本県知事の責任は追及されるべき?
阿蘇市の土地改良事業には様々不思議なことがあるので、先ず土地改良区の監督権者熊本県蒲島知事に「知事への直行便」に送った私のメセージをご覧ください。
【】「旧阿蘇町地区基盤整備事業での仕事ぶりは如何見ても怪しい。阿蘇市土地改良区は、農道の換地処分が終わったのに阿蘇市との農道の引継ぎ作業を３０年以上終わらすことを此れと言った理由も無く何件もあ . . . 本文を読む
【タイトル】【農道を前面に接する私の敷地は農地の宅地転用をされた後昭和６３年１１月に建築確認されてたものである。】2022/06/15 18:19
【提言】宅地転用許可も建築確認も道路整備の有無を農業委員会や特定行政庁が市町村や県庁や土地改良区や消防署等々に確認して許可？を頂けるのである。農業委員会は市町村から独立した機関であるが宅地転用にあたっては許可が適当であるかどうかは市町村もの確認をとっ . . . 本文を読む
第35章 信用及び業務に対する罪
（信用毀損及び業務妨害）
第233条 虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
（威力業務妨害）
第234条 威力を用いて人の業務を妨害した者も、前条の例による。
本件は、阿蘇町の依頼を受けて熊本県が土地改良事業を進めて来たもので、本件農道は当該事 . . . 本文を読む