「被告は治療を」裁判長が説諭、遺族「納得できない」 神戸5人殺傷
判例. (大判昭6.12.3) 心神喪失とは,精神の障害により,是非弁別能力又は行動制御能力がない者をいう。. 心神耗弱とは,事物の是非善悪を弁識する能力又はこの弁識に従い行動する能力の著しく減退した者をいう。. 前条: 刑法第38条. (故意). 刑法. 第1編 総則.
(心神喪失及び心神耗弱)
第39条 心神喪失者の行為は、罰しない。
2 心神耗弱者の行為は、その刑を減軽する。
第199条 人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の懲役に処する。
第38条 罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。
2 重い罪に当たるべき行為をしたのに、行為の時にその重い罪に当たることとなる事実を知らなかった者は、その重い罪によって処断することはできない。
3 法律を知らなかったとしても、そのことによって、罪を犯す意思がなかったとすることはできない。ただし、情状により、その刑を減軽することができる。
竹島叶実容疑者の父親はどうしてるんですか? 祖父母と名前が違いますよね。 母親は被害者の実娘ですから、離婚したら南部姓ですよね。竹島姓は父親姓ですかね? 母親は離婚か死別か別居? 何で情報がマスコミは流さないのですか?
竹島➡独島?
人の命は重たい 無過失責任は理解できたとしても、人の命奪っても罪逃れる者を社会に放置させておくことは出来ない。心神喪失者を判定して社会から隔絶する処置をすることは難しい問題であるが、其の人権を護る人権の重みを考えれば、殺された人の人権を無視する判決は、人の人権に軽重をつけることに成ることを、此の裁判官は分かってるのか?然も、犯人は捕まった時に「大変なことをして終った」と警察官に漏らしていたという。此のことが本当であれば、少なくとも此奴は心神喪失者とは言えない。其れとも、心神喪失は凶悪な犯行時点での都合の良いものでよいのか?
殺人者は殺人行為の事の善悪の是非は何處かにすっ飛ん出るものである。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます