続５.１７住民投票、民主主義は丁半の総取りでは無い

　資本主義の弱肉強食の掟、勝った負けたの丁半勝負
それが民主主義ではない
民主主義の根幹は個人一人一人、人間としての尊厳を認め尊重すること
民主主義を自由主義と曲解する橋下維新の愚行

パワハラ問題が噴出した維新
誰が悪い？笑顔で語りかける橋下都構想
弱者につけ込む勝者の顔
強者が弱者を支配する競争社会
自己責任とトップダウン支配の維新
パワハラが蔓延する橋下維新団
市長自身は控訴で逃げる市役所パワハラ

村上満由元議員が暴露！維新の会はパワハラマタハラ


１時間を超えるタウンミーティングで自身満々の詭弁弁舌
市民を納得、支持者へ、橋下弁護士がネタバラす
「図解　心理戦で絶対負けない交渉術」
思い通りに相手を丸め込むレトリック
非情の実践テクニック、自分のペースに引き込む話術のポイント、
ピンチを切り抜ける切り返し術など、さまざまな交渉において実践し、
体得してきたノウハウ
言い訳、責任転嫁　立場の入れ替え　前言撤回
「脅し」と「利益」のかけひき術
相手を言いくるめる詭弁の極意

今の大阪府市には解決しなければならない重大な問題がある。
この問題を解決しなければ大阪に未来はない。
子供達や孫達にすばらしい大阪を引き渡していく。
問題を解決する唯一の切り札として大阪都構想がある。
税金の無駄遣いの２重行政をなくす
東の東京都と並ぶ西の大阪都を作る都構想
地下鉄などの民営化の資金によって大規模開発が夢を膨らます

５.１７住民投票、民主主義は丁半の総取りでは無い

　選挙期間中はTwitterに書き込みましたが
住民投票の結果、橋下市長引退で終了
民主主義は丁半の総取りとして大阪府市を席巻した末の引退宣言
民主主義をはき違えた橋下維新のトップダウン流
憲法１５条では公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。
首長は行政の長、議会が決定権を持つ
選ばれた首長の独壇場であった８年。グッドバイ都構想、橋下市長。
自身だけでなく多くの問題児を招きました。
市長の市職員とのパワハラ裁判を決着させないと

２０１１年の市長選挙
大阪都構想を掲げて戦った平松氏との一騎打ちでの
７５万票に５万票届かず敗れさる

住民投票　投票率６６．８３％　
有効投票数１４０万４２９票

期日前投票３６万８２１８票（有権者の約１７％）
当日投票１０３万２２１１票

出口調査の結果では賛成５１・７％、反対４８・３％　３,４ポイント
　　　　３万５千票の賛成多数
結果
反対　７０万５５８５票
賛成　６９万４８４４票
　　　　１万　７４１票差　０,８ポイント差で　反対が勝利

出口調査との差４,２ポイント、４万５千票の誤差
統計調査の誤差としては大き過ぎる（NHK他各社共通）
期日前投票での３６,８万票の賛否の差が結果に表れたと言えます


Twitterより転載
この都構想の敗因分析は何か？この数字再分析要。出口調査では賛成が３,４ポイント勝っている。どう解釈しても北区等の賛成が圧倒での分析でしかあり得ない。或いは７０才以上の反対で勝負が決まる高齢者が圧倒的な投票区？
朝日デジタル　朝日・ＡＢＣ出口調査でも　
年代別にみると、とくに賛成した人が多かったのは２０代（６１％）と３０代（６５％）。４０代（５９％）、５０代（５４％）、６０代（５２％）も賛成が過半数を占めた。一方、７０歳以上は反対が６１％で賛成を上回った。
　大阪市の住人は７０才以上の１１％の反対で２０代１１％、３０代１５％、４０代９％、５０代４％、６０代２％の賛成よりも多数を占める老人大国？３人１人が棄権の投票率、２０～４０代の得票率が圧倒的に少なかった？結果、賛成が３,４ポイントリード。全体では男性の５９％が賛成だった。（９万２千票男性は＋賛成に貢献）恐るべき大阪のおばあちゃんパワー
　７０～８０～を無視した老人無料パスの有料化は失政、年間３千円と乗車賃５０円、空気を運ぶのと老人を乗せる維持コストに大差は無いはず、小人運賃は大人の運賃との差額を補填しない、無料パスを発行しても老人運賃を市は補填する必要なしとすれば。

　もともと酷い関西の民放局。ニュースMC、コメンテーターだけの集計ならば大阪都構想の圧倒的勝利に勝っていた。小銭稼ぎのコメンテーターならぬ、メシの種のコメンテーター。残念がるよりも勢いのあった大阪都構想を掲げて戦った２０１１年市長選挙から票を減らしたことを押さえてコメントすべし。７５万票あれば都構想賛成だった。
　そして、敗北は期日前投票３６,８万票の内１２,２ポイント４万５千票の反対多数であったこと（出口調査が正確であれば）
/font>