自由主義の危機 DaiGo メンタリストは何を誤ったか？ 自由と愛
民主主義のなし崩しの崩壊を許すな！
自由主義の危機、大人が幼児のように好き勝手ままを自由と勘違いする事件がが頻発しています。DaiGo氏が特別ではなく、政治家時代の橋下徹の差別発言、箕輪厚介氏のセクハラ等、社会に充満しています。反省すれば許される、擁護するエセ自由主義者が法律の範を超えないければ許される。或いは自由主義が闘ってきた因習を擁護する古い思潮がそれ見たことかと糾弾する。納得しないけど法だから従うでは、問題を再生産するだけです。
自由は平等とセットで基本的人権として歴史的に確立しました。他者に共感できず人権をないがしろに自己中、未熟児の証です。人を自己愛の延長でしか愛せません。親兄弟はあなた自身の延長です。福は内、鬼は外。外に居る他者は敵？活用する存在？利己心を克服する訓練なしに愛は成就しません。自分の子供で有っても独立した存在として人権を認めない限り反抗されます。
憲法でも自民党の改憲案で削除の第九十七条に自由と人権の関係を明記しています。
この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
自由とは
初めは～からの自由です。それだけでは幼児の我がままと変わりません。平等が加わることで万人に公平になります。古代ギリシャ時代の自由人から発展した自由の概念は中世ヨーロッパの封建社会の差別、抑圧の中から育ち、１８世紀のフランス革命で勝利しました。人間の自由と平等のフランス人権宣言に至ります。自由は平等とセットです。それはニューヨークの自由の女神像の台座にもある様です。
啓蒙思想と共に因習や束縛からの解放、自立するための知識や技術を身につける教養学問、リベラルアーツLiberal Artsとして大学の基礎教養だけで無く、リベラルアーツ学部学科として注目される今日ですが、自由と平等、欧米でのリベラルアーツが自由の知識と技は対抗軸としてキリスト教がありました。しかし、Webでリベラルアーツを検索するとトップにキリスト教を建学の基礎とする大学が表示されます。時の変遷を感じますが、日本では確実に自由の概念があいまい化しています。
2006年2012年の安倍長期政権から後継の菅政権が発する”自由主義社会”は”何でもありの自由”と実感として受け取ってしまいます。複雑なのは保守とリベラルの政治用語があります。
保守と資本主義の結合とリベラル（平等と基本的人権）。社会的公正や多様性を重視する自由主義としてのリベラル、一方で戦前命の安倍元首相の保守です。保守が経済的新自由主義と結合し、グローバル経済の下で、世界で１年間に生み出された富の８２％を上位１％が独占している説があります。
愛の宗教と言われるキリスト教は倫理として、中世、近世の人々を疎外する自由の対立軸としてありました。近代から現代に至まであります。人と人を結びつける愛は博愛として倫理学や人文学の対象かも知れません。リベラルアーツと同じアーツとして、エーリッヒ･フロム The Art Of Loving 邦題 「愛するということ」があります。愛は人間が人間として成長、自己中心主義を克己し、成熟して初めて可能な愛。愛は生まれながら人に備わっていない。
失恋を繰り返した若泡は想います。
Even if the love is happy ends or broken heart.
You must get self confidence and a pride by it.
You have a fact you loved the lover.
You can complete bigger personality.
It's your deep and intense mind for lover.
You can live stronger and more kindly.
It's your good life to get love and protect lover.
You can change yourself to be more charm and big greater.
恋から愛へ 動物としての性の選択相手、多くの他者の中からの冷酷な差別です。差別でありながら、異性の代表として人を愛することを学びます。その人だけしか愛せないのではありません。世の中には多くのすばらしい人がいます。選択決定は覚悟です。1人に注目すれば皆が愛する存在です。パラドックスが発生します。性の倫理をうるさく説く人ほど性に拘る偏見の人であり、思いとは逆に、性の本能が人間の成長成熟の源泉である事実を認められない人です。よって健全なな性の理解拡大が重要です。そして死刑廃止よりも、早急に終身刑の制度化が必須です。
実存主義、ヘーゲルの”実在するものは全て合理である”のアンチテーゼとして、サルトルはドストエフスキーのカラマーゾフの兄弟の中で”神がいなければ、全てが許される”を実存主義の出発点として、存在に本質がないなら、実存は本質に先立つ。抑圧や束縛の中で自由に生き、人間の尊厳を取り戻す。
この延長線上に ”神がいなければ、全てが許される”今日の新自由主義そのものです。否、法律が許す範囲内であれば全てが許される。というのが現実です。その一線すらメンタリストは越えました。しかし、彼は法があるからでは納得しません。なぜなら新自由主義者が”金を儲けて何が悪い”トランプだけで無く日本の多くの若者がマスメディアに煽られてお金至上に走っています。お金の多寡が幸福を決定する、知識才覚によって利益を上げることが主眼の利己主義、自己中。
リベラルアーツは”自由”にパンドラの箱を提供してしまったのか？因習や束縛からの解放する知恵が現代の日本社会では一部の人間の私利私欲に供されることであり、成功を納めた人にとっては、それらを役立てられない多数の無能な人であり、成功を目指して悪戦苦闘する人になります。自由は差別、抑圧からの脱出、基本的人権の獲得でした。経済的な成功、それは社会に貢献した結果であり、税の上でも貢献大である。と表現しますか。パンドラの箱の最後は”希望”です。
自由と愛は連立すべき課題
エーリッヒ･フロムはThe Art Of Lovingを１９５６年に出版しました。
一人の人をほんとうに愛するとは、すべての人を愛することであり、世界を愛し、生命を愛することである。少し宗教臭のする表現ですが、詳細すれば、人の生命維持に必須の３大欲求－呼吸、食欲、性欲がの中で、性欲が愛の源泉であり、自己愛、群棲欲が関連するのではと考えます。家族愛は自我の拡大という自己愛の延長であり、人間の性による愛は動物としての独占欲に縛られていますが、人の成長成熟によって、すべての人、世界、生命を愛するという昇華が可能です。
Liberal and Loving Arts 自由と愛の術が人権宣言後の「抑圧、差別からの脱却術」人を人として成長する教養学問です。
民主主義のなし崩しの崩壊を許すな！
since2021/08/20 更新 2021/08/22
自由主義の危機、大人が幼児のように好き勝手ままを自由と勘違いする事件がが頻発しています。DaiGo氏が特別ではなく、政治家時代の橋下徹の差別発言、箕輪厚介氏のセクハラ等、社会に充満しています。反省すれば許される、擁護するエセ自由主義者が法律の範を超えないければ許される。或いは自由主義が闘ってきた因習を擁護する古い思潮がそれ見たことかと糾弾する。納得しないけど法だから従うでは、問題を再生産するだけです。
自由は平等とセットで基本的人権として歴史的に確立しました。他者に共感できず人権をないがしろに自己中、未熟児の証です。人を自己愛の延長でしか愛せません。親兄弟はあなた自身の延長です。福は内、鬼は外。外に居る他者は敵？活用する存在？利己心を克服する訓練なしに愛は成就しません。自分の子供で有っても独立した存在として人権を認めない限り反抗されます。
憲法でも自民党の改憲案で削除の第九十七条に自由と人権の関係を明記しています。
この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
自由とは
初めは～からの自由です。それだけでは幼児の我がままと変わりません。平等が加わることで万人に公平になります。古代ギリシャ時代の自由人から発展した自由の概念は中世ヨーロッパの封建社会の差別、抑圧の中から育ち、１８世紀のフランス革命で勝利しました。人間の自由と平等のフランス人権宣言に至ります。自由は平等とセットです。それはニューヨークの自由の女神像の台座にもある様です。
啓蒙思想と共に因習や束縛からの解放、自立するための知識や技術を身につける教養学問、リベラルアーツLiberal Artsとして大学の基礎教養だけで無く、リベラルアーツ学部学科として注目される今日ですが、自由と平等、欧米でのリベラルアーツが自由の知識と技は対抗軸としてキリスト教がありました。しかし、Webでリベラルアーツを検索するとトップにキリスト教を建学の基礎とする大学が表示されます。時の変遷を感じますが、日本では確実に自由の概念があいまい化しています。
2006年2012年の安倍長期政権から後継の菅政権が発する”自由主義社会”は”何でもありの自由”と実感として受け取ってしまいます。複雑なのは保守とリベラルの政治用語があります。
保守と資本主義の結合とリベラル（平等と基本的人権）。社会的公正や多様性を重視する自由主義としてのリベラル、一方で戦前命の安倍元首相の保守です。保守が経済的新自由主義と結合し、グローバル経済の下で、世界で１年間に生み出された富の８２％を上位１％が独占している説があります。
愛の宗教と言われるキリスト教は倫理として、中世、近世の人々を疎外する自由の対立軸としてありました。近代から現代に至まであります。人と人を結びつける愛は博愛として倫理学や人文学の対象かも知れません。リベラルアーツと同じアーツとして、エーリッヒ･フロム The Art Of Loving 邦題 「愛するということ」があります。愛は人間が人間として成長、自己中心主義を克己し、成熟して初めて可能な愛。愛は生まれながら人に備わっていない。
失恋を繰り返した若泡は想います。
Even if the love is happy ends or broken heart.
You must get self confidence and a pride by it.
You have a fact you loved the lover.
You can complete bigger personality.
It's your deep and intense mind for lover.
You can live stronger and more kindly.
It's your good life to get love and protect lover.
You can change yourself to be more charm and big greater.
恋から愛へ 動物としての性の選択相手、多くの他者の中からの冷酷な差別です。差別でありながら、異性の代表として人を愛することを学びます。その人だけしか愛せないのではありません。世の中には多くのすばらしい人がいます。選択決定は覚悟です。1人に注目すれば皆が愛する存在です。パラドックスが発生します。性の倫理をうるさく説く人ほど性に拘る偏見の人であり、思いとは逆に、性の本能が人間の成長成熟の源泉である事実を認められない人です。よって健全なな性の理解拡大が重要です。そして死刑廃止よりも、早急に終身刑の制度化が必須です。
実存主義、ヘーゲルの”実在するものは全て合理である”のアンチテーゼとして、サルトルはドストエフスキーのカラマーゾフの兄弟の中で”神がいなければ、全てが許される”を実存主義の出発点として、存在に本質がないなら、実存は本質に先立つ。抑圧や束縛の中で自由に生き、人間の尊厳を取り戻す。
この延長線上に ”神がいなければ、全てが許される”今日の新自由主義そのものです。否、法律が許す範囲内であれば全てが許される。というのが現実です。その一線すらメンタリストは越えました。しかし、彼は法があるからでは納得しません。なぜなら新自由主義者が”金を儲けて何が悪い”トランプだけで無く日本の多くの若者がマスメディアに煽られてお金至上に走っています。お金の多寡が幸福を決定する、知識才覚によって利益を上げることが主眼の利己主義、自己中。
リベラルアーツは”自由”にパンドラの箱を提供してしまったのか？因習や束縛からの解放する知恵が現代の日本社会では一部の人間の私利私欲に供されることであり、成功を納めた人にとっては、それらを役立てられない多数の無能な人であり、成功を目指して悪戦苦闘する人になります。自由は差別、抑圧からの脱出、基本的人権の獲得でした。経済的な成功、それは社会に貢献した結果であり、税の上でも貢献大である。と表現しますか。パンドラの箱の最後は”希望”です。
自由と愛は連立すべき課題
エーリッヒ･フロムはThe Art Of Lovingを１９５６年に出版しました。
一人の人をほんとうに愛するとは、すべての人を愛することであり、世界を愛し、生命を愛することである。少し宗教臭のする表現ですが、詳細すれば、人の生命維持に必須の３大欲求－呼吸、食欲、性欲がの中で、性欲が愛の源泉であり、自己愛、群棲欲が関連するのではと考えます。家族愛は自我の拡大という自己愛の延長であり、人間の性による愛は動物としての独占欲に縛られていますが、人の成長成熟によって、すべての人、世界、生命を愛するという昇華が可能です。
Liberal and Loving Arts 自由と愛の術が人権宣言後の「抑圧、差別からの脱却術」人を人として成長する教養学問です。
アクセス
トータル
