民主党に政権交代してから問題になっている
八ツ場ダムの建設中止に対して
近隣の知事や業界人達から
色々非難のニュースが頻繁に流れているが
実際このダムに何の利点があるのか
自分にはさっぱり理解出来ない。
利水、治水を主張してはいるが
現実に水不足や洪水で被害にあった事実を
知る限りの過去に遡っても
全国的なニュースで聞いた覚えもない。
そもそも60年も前に出た案なのに
未だに完成しないダムに何の意味があるのか。
どう考えても一部の利権者のみの既得権を
守りたい為に騒いでいるだけではないかと思える。
予算の7割は使用しているというのに
まだダム本体の建設は何も進んでいないと言う。
あと3割の予算でダム本体は完成可能か?
一般常識で考えると到底無理としか思えないのだが。
それに60年間も待てる事業なら
100年待っても問題は無いのでは?
そんな遠い未来より
もっと緊急な需要に金をかけるのが当然だろう。
どんな法案も全員が賛成と言う事はあり得ない。
政府がこうと決断したら
自信を持って行動すれば良いだけの話である。
この1件で立ち退きや廃業に追い込まれた住民には
それなりの生活保障(補償?)は必要な事は当然だが…
八ツ場ダムの建設中止に対して
近隣の知事や業界人達から
色々非難のニュースが頻繁に流れているが
実際このダムに何の利点があるのか
自分にはさっぱり理解出来ない。
利水、治水を主張してはいるが
現実に水不足や洪水で被害にあった事実を
知る限りの過去に遡っても
全国的なニュースで聞いた覚えもない。
そもそも60年も前に出た案なのに
未だに完成しないダムに何の意味があるのか。
どう考えても一部の利権者のみの既得権を
守りたい為に騒いでいるだけではないかと思える。
予算の7割は使用しているというのに
まだダム本体の建設は何も進んでいないと言う。
あと3割の予算でダム本体は完成可能か?
一般常識で考えると到底無理としか思えないのだが。
それに60年間も待てる事業なら
100年待っても問題は無いのでは?
そんな遠い未来より
もっと緊急な需要に金をかけるのが当然だろう。
どんな法案も全員が賛成と言う事はあり得ない。
政府がこうと決断したら
自信を持って行動すれば良いだけの話である。
この1件で立ち退きや廃業に追い込まれた住民には
それなりの生活保障(補償?)は必要な事は当然だが…