論点がずれている

さきの大沢あかね批判もそうだが、ネットの住民の炎上や批判は問題の論点がずれている場合が多すぎ。

タレント本人が嫌いなら素直に「私は◯◯が嫌いだ」と書き込めばいい。

それを事件や社会問題と一緒にして、あたかも正論化するのは論点がずれていると言わざるをえない。

「問題をすり替えるな」と言いたい。

そう言えば、話をしていて論点がずれてきて最後は何を言いたいのかわからない人がいるよね。

得てしてそういう人は、結局のところ自分の意見がなかったりするものだ。

批判

朝のワイドショーで、コメンテイターで出演している大沢あかねの発言に非難が出ているそうだ。

これもまたネットの住民たち。

発言は、ネットのベビーシッター問題に対してだが、自分の子どもを見ず知らずの他人に預けるのは明らかに問題がある。

問題があるから事件にまで発展してしまうし、なければ子どもが死ぬことはない。

今回の事件のように、子どもの命を金の問題と天秤にかけるのはいかがなものか？

それとも、危ない橋を渡る的な感じで考えるのが、まともな親なのだろうか？

また、そういうものにたよらなければならない現状なら、コメンテイターにあたるより行政に文句を言うべきだとかんがえる。

何か考え方がずれているのではないだろうか？