必要だったのか？

ニュースで主権回復の日の式典映像を見た。

安倍首相が満足そうな顔で映っていたのと裏腹に、舞台中央に据えられた両陛下が可哀想な感じに見えたのは私だけだろうか？

このタイミングで国民の血税を使って実施することが本当に必要だったのかと大きな疑問が残る。

議員の一部がやりたかっただけなんじゃないかと疑いたくなる(実際そうだろうけど)

この式典の扱いが、その他のニュースと変わらないのはもっと情けない感じがした。

戦犯

靖国神社を参拝している議員の方々は「過去の戦争は諸外国にやらされたもので、日本に非はない」「戦争犯罪人はいない」と思っているのではないでしょうか？

そもそもの問題は、全ての戦没者を戦犯と一緒に合祀してしまったことにあると思う。

靖国神社は日本の愚かな戦争を悔いる場であり、それに巻き込まれた尊い犠牲の霊を弔う場所であると思う。

「二度と戦争をしない」と戦没者に誓うところだと言いたい。

日本は、過去に戦争をすると決断し情報を操作しナショナリズムを煽り、生き延びるために近隣国を侵略すると考え実行した人間がいたことは事実であり間違いがない。

ヒトラーやナチス将校を戦犯として世界が扱うように、日本の戦犯も諸外国から見ると同じなのだ。

それを今だに参拝している姿(しかも国会議員が)を諸外国が見たらどう思うであろう。

ただ単に戦没者を慰霊したいのであれば、靖国神社における戦犯の合祀をやめるか、別に政府主導の戦没者慰霊の建物を作るべきなのでは？

侵略し強奪し犯して殺してきた歴史を黙殺して認めようとしないのは、国として愚かだ。

結局、利権か？

今の自民党にも失望させられるが、反原発団体や暴言を吐く嫌韓デモなど、結局、政治団体の利権がらみかと思うとウンザリする。

しかも、それに踊らされているイイ歳した大人が大勢いることにも情けない。

このテのやり口は至って同じで「不安感を煽って同志を募る」こと。

まるで新興宗教のようだ。

もし、言い分がまともなら、仲間同士で分裂したり意見が分かれたりはしないだろう。

今一度冷静になってよく考えるべきだ。

誰かに利用されていないかを。

国民投票

憲法改正するための国民投票が、国民総意の二分の一っていうのは何かおかしい感じがする。

憲法改正というのはもっと多数の賛成を必要とすべき事案であって、おいそれと改正できてはいけないものだと思う。

国民総意の三分の二に引き上げるべきだ。

一部の議員で画策できるようなものでは決していけないものだと思う。

また、本当に改正が必要な事案なら、国民が多数賛同してくれるはずである。

堂々巡り

安倍首相の「中国との軍事バランスが崩れる」とか石破さんの「独裁者を信じていてはこの国の平和は守れない」とか言っている意味はわかるが、たからと言って「憲法改正して自衛隊を軍隊にする」意味があるのだろうか？

日本が自衛隊でない軍隊を持ち、核爆弾を持つ方がよっぽど問題だと思うのだが。

日本は平和憲法の精神の元、戦争を放棄しているのは決してお題目ではないはずだ。

まして、日本が軍備強化した場合、近隣国はさらに自国の軍備を強化するのは目に見えている。

過去の米ソ冷戦状態のような果てしない堂々巡りが続くわけだ。

今の自民党の考え方は、あまりにも古くて危険な要因を含んでいる。

我々有権者は上っ面だけの仮面に踊らされず、しっかりとした中身を見据えることが重要だと考える。