長崎のストーカー殺人事件の被告は、逮捕時には「自分が殺った」と供述していたのに、裁判になったら一変して「殺ってない」と翻した。
これは法廷戦術なのか、それとも罪逃れなのか?
ニュースでしか見ていないが、被告にはどこか他人事のような感じがする。
なにやら別の話をかたくなに創作して、それを信じ込んでいるような感じに受け取れる。
本当に罪を犯しているのなら、 被害者感情を逆なでしている行為。
でも、普通に考えて包丁もちあるかないでしょ?
これは法廷戦術なのか、それとも罪逃れなのか?
ニュースでしか見ていないが、被告にはどこか他人事のような感じがする。
なにやら別の話をかたくなに創作して、それを信じ込んでいるような感じに受け取れる。
本当に罪を犯しているのなら、 被害者感情を逆なでしている行為。
でも、普通に考えて包丁もちあるかないでしょ?