責任のあり方

活字が残るマスメディアで出版した責任のあり方はどうなっているのだろう？

言論の自由を盾に何でもかんでも出版するのは、おおよそネットの書き込みと変わらないのではないだろうか？

まだネットは匿名であり個人の書き込みとはなるだろうが、商業誌はそういう訳にはいかない。

ウラも取れてないネタの記事を書いたり、特定の人物を擁護したり非難したりと「売れるから」という理由で横行している。

そんなあやふやな記事で世を惑わすのは、いかがなものだろうか？

ある意味、社会的に抹殺できる力があるのは認識してるはず。

最終的な責任はやはり出版社が取るのだろうが、ネットの書き込みとレベルが一緒では買う気にもならない。

おそらく取材する記者の質も落ちているのだろうが、それを監督する編集の質も落ちているわけだ。

世に出す文書ならば、それなりの覚悟で出してほしいものである。

また、噛みつくところをちゃんと考えて、的を得たものを世に出してほしいね。

まさか、「昔からそうだった」などと言って責任放棄だけはしてほしくない。

マスメディアの影響

今の日本に蔓延する「謝罪文化」を作ったのはマスメディアの影響ではないだろうか？

映像や活字で「こうあるべきだ」とか「こうでなくてはならない」とか正義を押し売りし続けた結果が、今の日本であるような気がしてならない。

会見や取材などで「すみませんでした」という言葉を引き出そうと誘導的な質問を繰り返す。

そしてスタジオで、その感想を言うのがタレントや芸人だというおかしな構図が当たり前になっている。

ニュースがバラエティ番組になってしまっているおかしさだ。

ニュースに個人的感想は入れて欲しくない。

ありのままの内容でいいはずなのに、そこにタレントの個人的感想が入ることで視聴者を誘導してしまっている。

これはもしかして「洗脳」なんだろうか？

その内容に共感できない人間は現代では異端者扱いされるようになるのかもしれない。

メディアに殺される怖さ。

それは、いつ自分の身に降りかかるかわからないね。

タレコミ

バナナマンの日村くんの、16年前の淫行に関する記事が出た。

まあ、10年ひと昔と言うが、公的には時効が成立しているので刑事罰はないとしても、タレントとしての印象はダウンするだろうね。

被害者はどう思って16年前の話を今更出したのかわからないけど、どうせ出すならもっと早く出せば良かった。

しかし、時効が成立するこの話は、日村くん本人、もしくは事務所から名誉毀損で訴えられる可能性もあるかもね。

過去の話はうちうちで話すのと、雑誌にタレコミして金銭を受け取るのはかなり差が出てしまうだろうしね。

ま、私的にはどうでもいいけど。

大敗の前兆？

安倍晋三氏がまた自民党総裁になったそうだ。

これは次期選挙で自民党が大敗するという前兆なのかもね。

いや、もしかすると奇跡的に経済が回復して下々の民まで恩恵が受けられたら、たとえ疑惑だらけの総裁でも支持する人が出るかもしれない。

しかし、今のままでは可能性は低いだろう。

今回の総裁選挙でも、改憲、改憲と言っていたからね。

自民党のみなさんは、ホントに安倍新総裁と運命を共にできますか？

予想外れ

iPhoneXsなど新機種が発表になった。

携帯電話のアナリストは「予約状況は期待はずれ」とか言ってるけど、去年の年末には「iPhoneXは無くなるだろう」なんてさんざん言っていたからね。

まったく当てにならないアナリストの言葉には耳を貸さず、自分が使いたいものを使えばいい。

所詮、カネでメーカーに都合のいい記事を書くのが仕事だから。

また、それに踊らされている消費者も滑稽にしか見えないね。