大阪都構想は投票の結果、僅差で反対が上回った。
これは住民に対する理解が不十分だった結果だろう。
やり方がよくなかった。
しかし、住民の半数は今の行政に不満を持ち、大阪都構想に希望を託したのも事実だ。
これは今まで何もしなかった既存政党や議員の罪であり、住民からの反発でもある。
既存政党の議員の皆さん、結果的に反対票が多かったが、行政のやり方に問題があるのはすでに露呈してしまっている。
この先、どうやって解消していくのかが改めて問われているのは言うまでもない。
そう言う意味では橋下さんは良い問題提起をしたのだろう。
国政に出るのには力不足だが、大阪の改革としてはいい政治家だと思うので、できるならば続けてもらいたいと思う。
これは住民に対する理解が不十分だった結果だろう。
やり方がよくなかった。
しかし、住民の半数は今の行政に不満を持ち、大阪都構想に希望を託したのも事実だ。
これは今まで何もしなかった既存政党や議員の罪であり、住民からの反発でもある。
既存政党の議員の皆さん、結果的に反対票が多かったが、行政のやり方に問題があるのはすでに露呈してしまっている。
この先、どうやって解消していくのかが改めて問われているのは言うまでもない。
そう言う意味では橋下さんは良い問題提起をしたのだろう。
国政に出るのには力不足だが、大阪の改革としてはいい政治家だと思うので、できるならば続けてもらいたいと思う。