「やっぱ、自民党はダメだ。次の政権はどこが取るかな?」なんて話がではじめるかな?^_^
安倍首相の集団的自衛権の方向性を聞いているが、外交が出来ない政府を改めて露呈した。
結局、平和主義の名の下に武力を使うのを許すと言う内容だ。
武力を使えば戦争になる。
日本国土が戦場にならないと誰が保障してくれるのか?
外交で決着できないから武力をちらつかせるわけだ。
これのどこが平和主義なのか?
また、自衛隊が国民を助けるのと国連軍に参加することは別の話だ。
私には日本政府は外交できないから武力を持たせてくれと言っているようにしか聞こえない。
結局、平和主義の名の下に武力を使うのを許すと言う内容だ。
武力を使えば戦争になる。
日本国土が戦場にならないと誰が保障してくれるのか?
外交で決着できないから武力をちらつかせるわけだ。
これのどこが平和主義なのか?
また、自衛隊が国民を助けるのと国連軍に参加することは別の話だ。
私には日本政府は外交できないから武力を持たせてくれと言っているようにしか聞こえない。
憲法記念日に自民党は改憲に向けての法整備をすると宣言した。
自民党曰く「改憲か護憲かではなく、どのように改憲するかの段階に入っている」と独自の理論を展開しはじめた。
まあ、確かに今の憲法はGHQが監修したわけだが、日本にそぐわない憲法であるとは思わない。
また、9条は自衛権の拒否などではなく、戦争をしないという国民のホンネの声そのものではないのか?
むしろ、自民党が改憲しようと思っている「戦争をするための憲法」よりはマシだと考える。
改憲するのであれば、先の戦争の反省をし、中国や韓国と近代史における歴史認識を共有するのが先だと思うが、どうだろう。
自民党曰く「改憲か護憲かではなく、どのように改憲するかの段階に入っている」と独自の理論を展開しはじめた。
まあ、確かに今の憲法はGHQが監修したわけだが、日本にそぐわない憲法であるとは思わない。
また、9条は自衛権の拒否などではなく、戦争をしないという国民のホンネの声そのものではないのか?
むしろ、自民党が改憲しようと思っている「戦争をするための憲法」よりはマシだと考える。
改憲するのであれば、先の戦争の反省をし、中国や韓国と近代史における歴史認識を共有するのが先だと思うが、どうだろう。