ホーンスピーカー導入備忘録

エール音響の重量級ユニット導入記です。最近はホームシアターやってます。YAHOOブログからの移行です。

パワーアンプ考察

2015-03-30 01:33:31 | オーディオ
現在修理中の75用にあてがうアンプを探している。現在は432L
エール音響は能率が高すぎてどんなアンプを使用してもシャ~といつも鳴っている。それと電源ON/OFF時の”パツ”音が少ないアンプを当てたいと思っている。
この前借りたボルダーとTBにアンプ及び余っているアンプを聴いてみた。
 
現在75に当てている432Lイメージ 1

良いアンプだがS/N比が悪いのとポップ音がタマにキズ 残念・・・
普通(JBL)のユニットならば全然問題ないんだが・・・


結果(あくまでも個人評価ですよ・・・)

イメージ 2



イメージ 3


ソースはSFORZATO DSP-05+PMC-03
プリはOPPO HA-1  SPはJBL S9500


個別感想
パイオニヤ A-C3

イメージ 4


当時ミニコンのアンプとしては特に音が良かった。しかしもう古い
レンジ狭い、ボコボコ、2.5次元的音場


エルサウンド EPWS-5V

イメージ 5


CPの良いガレージメーカーのアンプでその筋では結構有名
パソコンのアンプとして数年前に購入した。
一聴して聴きやすいが詰まったような甘い音 レンジ狭い 2次元音場
サスガに4万円のアンプじゃS9500は鳴らないか・・・


エルサウンド EPM-30INV
イメージ 6


CPの良いガレージメーカーのアンプでその筋では結構有名
フルバランスアンプということで+ -側でBTLで鳴らしている。
カーカーうるさく ものすごく大雑把な感じ
昔のアキュフェーズやマッキンのアンプにはBTLボタンがあり、ステレオからBTLにすると一瞬音が豊かになった感じがするが実は大雑把になってしまい繊細な音が聞こえなくなってしまう。それと同じ傾向
ためしにバランス入力からアンバラに変更したら音が俄然良くなり
ものすごく繊細になる。解像度もものすごく向上した。でも力はない・・・
このアンプを使用している人
アンバランスで鳴らしたほうがものすごく良いですよ!!


リニアテクノロジー M-032

イメージ 7


以前 リニアテクノロジーでマルチを組んでいたがバラしたときにこのアンプだけは音がとても良かったので残しておいたモノ
あ~ 懐かしい音 プレゼンス(音場感)最高 しかしべ-ルがかかっていて現代の音ではない。甘~いリニアテクノロジーの音とすぐに分かる。


マッキントッシュ MC2255 

イメージ 8


こんなものまであります。コレも大昔使用していたもの久しぶりに電源を入れたのだがC34Vはハムが出て調子悪い MC2255は何とか音が出たのだが時代を感じさせる音。レンジ等はとても狭いのだが中域にとても特徴がありブ厚い、サックス等はとても気持ち良く鳴る。こういうのもアリですね。


テクニカルブレーン TB-ZERO/INT

イメージ 9


一聴して分かる 力強さ、透明感、解像度 現代のアンプはこういうものかと考えさせるアンプ これは素晴らしい・・・この力強さは超強力な電源部からくるものだと思う。


ボルダー 850

イメージ 10


コレも現行機種 テクニカルブレインと比較すると ”自然” 解像度・情報量等素晴らしい。ただ何か足りないような気がする。・・・
このアンプの上位機種もマイクロファラッドにあったのだがデカ過ぎて借りてくる気にならなかった。


最後はマークレビンソン ML3

イメージ 11


コレは購入してから25年は経過しているかな・・・
学生時代に使用していたアキュフェーズP500 2台を下取りに出して
購入した記念すべき品。圧倒的な制動力、どんなスピーカーでも力でねじ伏せてしまう。今でも気にいって使用しているがS9500も余裕で鳴らす。情報量・解像度等は現代アンプには遠く及ばないが圧倒的な余裕から来るゴキゲンなサウンドはコレもアリ。当時ML2Lと比較して余裕のML3にした懐かしい思い出がある。


さて コレだけ鳴らしてみて分かったことがある。
それは


アナログアンプから出てくる音はアンプの価格(重量)に比例する。


ということが分かった。やっぱり高いだけあるのね。
どんなに昔のアンプでもデバイスに由来する解像度や情報量を除けば
高価なものほどしっかりした部品を使用している。また重たいということは電源がしっかりしているということで力強い(余裕)音がする。


安いアンプでいくら音が良いといってもそれは対価格比から見たことであり、それなりの価格アンプは昔のものでも良い音がするという事


結果
今回聴いた中でエール音響75にあてがうならば
①TB-ZERO ②ボルダー ③EPM-30INVのアンバラ使用


コレはアナログアンプの場合であり、最近のデジタルアンプはそれを覆す
S/Nも良いしモチロン解像度や音場もすばらしいし・軽い安いとくる。


さて次はデジタルアンプを比較してみよう











最新の画像もっと見る

18 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
> ビリビリさん (audiovideo_fan)
2015-04-15 20:26:00
コメントありがとうございます。
アンプの影響はかなりのウエイトを占めると思います。
マルチアンプですと余計に音の性格が出ますので選択は大変です。
また数が必要なのでCPも重要です。
返信する
失礼します。 (ビリビリ)
2015-04-14 22:46:00
youtubeでバロ~ンを聴きましたが、
かなり気合い入ってますね!!
ノリノリのアメリカンな音質好みのようですね。
(自分はROTELの信者です、大人し系の良いアンプです)
マルチは狭い帯域Hzのみで使用するので
アンプはあまり気にならないと 思ってましたが…
御見逸れしましたΣ(゜Д゜)
是非 自分好みの音場を完成させて下さい。
返信する
> 西やんさん (audiovideo_fan)
2015-04-12 10:24:00
こんにちわ いえいえサスガにまだ御使用になられていない新品を借用するわけにはいきません。ゲインのマッチングの問題はこれからマダマダ課題なのでチャレンジしていきますが一度ウチに遊びに来ませんか?今週はエール音響の修理も上がりますので良い状態になりましたらアナウンスします。お気使いありがとうございます。
返信する
こんばんは。 (西やん)
2015-04-12 02:30:00
えっと、先日話していたWoody&Allenさんのマッチングトランス入手しました。
私が使うのはちょっと先になりそうなので、良かったら使ってみませんか?。
返信する
> 西やんさん (audiovideo_fan)
2015-04-01 22:26:00
久しぶりに2255聴きました。電源を入れたときのデジタルのカウントダウンなんかは本当にカッコいいですね
自分のものはガラスに気泡が入り美しくありません。またメーターも切り替えスイッチの接触が悪く同じボリウムなのに左右のふれ方が違います。おっしゃるようにメンテしたら生き返るかもしれません。
最新のデジタルD級アンプはどういう音がするのか興味津々です。
ちょっと遊んでみようと思います。
返信する
> ヒデさん (audiovideo_fan)
2015-04-01 22:19:00
実はマダマダ複数のアナログパワーアンプを所持しているのですがデジタルのほうにかなり気が行っています。
エール音響を納得のいくように鳴らすのは相当の根性と体力とお金を使います。
何か良いアンプはないですかねぇ・・・
セレナーテの件そのうち聴いてみたいなと思います。
返信する
> gol*e*_mo*okoさん (audiovideo_fan)
2015-04-01 22:12:00
こんばんわいつもお世話になります。コレはあくまでも私の主観ですので気にしないでください。
JBLのスピーカーにマッキンは最高の相棒です。
ブ厚い中音は一度聴いたらやめられませ~ん。
レビューはあくまでもエール音響を鳴らすことが前提ですので
JBLやウエストレイクを鳴らすのならば評価はかなり変わります。
今回、S9500での感想を述べましたが一番ノリノリの音はマッキンでした。今回電源を久しぶりに入れたので今度ウエストレイクにでもあてがってみたいと思います。
返信する
> ビリビリさん (audiovideo_fan)
2015-04-01 22:03:00
レスありがとうございます。今後も宜しくお願いいたします。
そうですか電磁波対策、効果がありますか!
やってみましょう・・・
楽しみです。
返信する
こんにちは。 (西やん)
2015-04-01 17:30:00
うーん、エールドライバーの効率&性能が高いのでパワーアンプの隠れた欠点?が見えてきた感じでしょうかね~。
私もMC2255、2台使っていますが、コンデンサ交換等のメンテナンスすれば特性が改善(復帰?)するかな~と思ったりもしています。
デジタルアンプの比較、楽しみにしています~。
返信する
S藤さん (ヒデ)
2015-04-01 17:16:00
デリケートなエールドライバーをドライブするアンプ・・・S藤さんの眼鏡に叶うアンプは中々見つかりませんね!!
それなりのペイを覚悟すれば候補はあるのでしょうが??
フェデリックスのパワーアンプにセレナーテがありますが・・・
一度テストする価値があるかもです?!
返信する
Unknown (gol*e*_mo*oko)
2015-04-01 14:02:00
ご無沙汰しております。このレビューは面白いですね。実は安いJBLを買ったので、マッキンのアンプに興味がありましたが、レビューを見ると・・・泣
返信する
ケーブル等、電磁波対策お奨めです。 (ビリビリ)
2015-04-01 11:34:00
クリア度増します。
返信する
> かがみさん (audiovideo_fan)
2015-03-31 23:12:00
結果は順当でした・・
今となっては骨董品のクズばかりたくさん持っています。どのアンプも導入当時はコレがベストだ!!と意気込んで導入したものです。
尚、現行機種のTBとボルダーはオーディオショップで借りたものです。やはり新しいものはかなり良いです。さてデジタルアンプはどうですかね・・・
返信する
> 北の信者さん (audiovideo_fan)
2015-03-31 23:07:00
デジタルアンプについてですが今までは1チップのTA2020などを使用してカーステのハイワッテージアンプなんかを構成しているただ高効率のアンプと思っていたのですが、このところおいしそうなデバイスが出現してきました。icePowerやDDFAなんかがそうです。アナログアンプに比べて恐ろしく安いのでちょいと不安ですがどんな音がするのだろうと興味深々です。
返信する
たくさんお持ちなのですね。 (かがみ)
2015-03-31 08:51:00
結果は順当といったところでしょうか。。。
それにしても、この価格にはため息しかでませんけど。
返信する
Unknown (mat*u*tsu1)
2015-03-30 22:22:00
Sさん、あの写真は自分で撮ったのですが・・・、印刷されてしまうと別物になって当惑してしまいました。勿論構図もいただけませんが、コントラストのないベッタリした写真になってしまいました。
デジタルアンプは興味あります。デジタルといえども出力はアナログ信号ですから、アナログアンプと同じように物量がキモになるような気がしますが・・・どうでしょう!?
返信する
北の信者さん (audiovideo_fan)
2015-03-30 21:44:00
ステサン見ました。素晴らしく撮影されていますね。
あの写真は北の信者さんが撮影されたのですか?
実は自分はこれからのデジタルを試すのが本命だったりします。
今後も宜しくお願い致します。
返信する
これは長年オーディオをやっている人達が経験することですね。 (mat*u*tsu1)
2015-03-30 13:21:00
「安くて軽くていい音」そんなうまい話は無いのですね。
この実験をみて改めて再確認させていただきました。
さて、デジタルアンプの実験が楽しみです。
返信する

コメントを投稿