ダマスカスの看板は、シリアのシニアコーラン学者大統領アサドと後期シェイクアルBoutiを、示しています。シェイクはJabhatアルヌスラ40他者とのモスクで殺害された、彼らは彼を殺すと脅した典型的なやり方で月2013年に、彼を殺し迎え、その後、シリア政府を非難しました。
戦争プロパガンダは、多くの場合、通常の理由と原則の放棄を要求し、シリアに汚い戦争が豊富でこれを示しています。残虐行為の物語の安定した流れ - 'バレル爆弾」、化学兵器、「工業的規模」殺人、死んだ赤ん坊 - シリア西部のニュースを浸透。これらの物語はすべて共通して二つのことを持っている:彼らは子供を含む民間人を、虐殺モンスターとしてシリア大統領とシリア軍をペイント。遡ったときにはまだ、すべてのストーリーが全く党派のソースから来ています。私たちはだまされています。
、利益相反を回避する独立した証拠の探索と交戦当事者からの利己的な主張を不適格の通常の倫理的な概念は、西洋の議論の多くでは無視されてきました。この有毒な雰囲気は(リビア、2011年に例えば)嘘は前回の侵略(例えばイラクの2003年の)および汚れた戦争を正当化するために使用される場合であっても、だまされやすい聴衆に繰り返され、さらに捏造を誘う私たちの心にまだ比較的新鮮です。前の戦争のように、目的は、繰り返し残虐行為の主張を使用することにより、敵を悪魔化し、そのように戦争(ナイトレイ2001)の背後に大衆の支持を動員することです。
論争の証拠を読んだときに、まだいくつかの重要な原則に戦争の遵守の状況に応じて必要です。少なくとも、我々は問題の真実を理解したい場合。好戦的なパーティーは常に不信とその相手をdelegitimisingで重要な関心を持っています。そのため、私たちは常に重大な疑いを持つ相手に対して好戦的なパーティー「証拠」を表示する必要があります。それは、彼らは常に彼らの特別な関心によって調整されるであろうと言うむしろ何、交戦中の当事者がその相手を理解することができないということではありません。私たちは、バイアスを仮定しなければなりません。そこに、その証拠の起源を確認する方法はありません、それは党派と「利己的」である場合、それはフォレンジック的価値がないとして拒否しなければならない場合。「利己的」な証拠のこの除外は、民事および刑事法に適用される広範な原則に従っています。それは交戦当事者の利益に反するとき、そのような証拠が唯一の入院と同様に、値を持っている、またはそれは前方に置く党の考え方について何かを言うとき。
これらの原則は、このような世論と政治的忠誠として、または正当性の問題の戦時暴力の性質の話かどうかを適用します。イスラム主義武装グループとその仲間が彼らの不倶戴天の敵シリア・アラブ軍は(例えばAP 2015)民間人を虐殺していることを主張するときに、例えば、それだけでその主張は意味の隣にあります。私たちは、言葉だけでなく、武器と、武装反対派がお互いを攻撃することを期待しています。政府の残虐行為の偽物語が紛争の最初からプレイしていました。ホムスでの修道院の頭、母アグネス・マリアムは、殺人事件の被害者の画像は宗派間のイスラム主義者(SANA 2011)によって、メディアセットアップでリサイクルされたバック2011年に「自由シリア軍」グループで「偽フラグ」犯罪を非難しました。同様に、米国のジャーナリストニール・ローゼンは「死んで野党の戦闘機...治安部隊によって殺害罪のない民間人として記述」(2012ローゼン)の書きました。ここでの教訓は何ですか?党派残虐行為の物語に注意してください。彼らは最高の状態で、フラグとして電車の中で独立した証拠の探索を設定できます告発を果たすかもしれません。しかし、彼らはより頻繁に存在する現実から気晴らしです。
(シリアでの武力攻撃に数十億ドルを投資している)カタール君主制 'は、工業的規模のためにシリア軍を非難、多数の死者や拷問遺体の写真を匿名の、支払った証人「シーザー」を提示し、同じ理由から、殺害;(スミス・スパーク2014; MMM 2014)証拠」パルチザンと信頼できない」(オトゥール2014 Jalabi 2015)、ことを無地であるべきです」。この物語は単にジュネーブ平和会議の前に交戦当事者によって提示されたという事実は疑いのため、さらに原因を与える必要があります。しかし、証人を裏付けるために、真に独立した証拠がなければ、私たちは、写真が撮影された国であってもその年、状況またはに検証する方法がありません。宗派間のグループの資金を調達し、腕の方は、アフガニスタン、イラク、シリアでの戦争では、近年では数十万人を虐殺しています。死体の写真の不足はありません。西側メディア・ソースがサポート(Cartalucci 2014;マーフィー2014)「ブートストラップ」を提供するために(もカタールが支払った)弁護士を使用して、これらの告発を実行するという事実は、単に独立した証拠の彼らの限られた理解を示しています。
同様の原理は、正当性を超える請求に適用されます。大統領アサドは(アルジャジーラ2011年例えばヒラリー・クリントン)「すべての正当性を失った」したことを公然と違法シリアの「政権交代」を追求する米国政府高官によるアサーションは、単に利己的、党派的プロパガンダとして見られるべきです。東Ghoutaで2013年8月の化学兵器攻撃に関するワシントンのクレームの場合には、米国政府およびその組み込み機関のいくつかは、シリア軍(; HRW 2013グラッドストーンとシバーズ2013)を巻き込むために、遠隔測定および他のいくつかの状況証拠を使用しようとしました。これらの請求項は、独立した証拠の範囲によって破壊された後しかし、(ロイドとPostol 2014;ハーシュ2014;アンダーソン2015)、ワシントンとそのメディア周囲は単に同じ信用非難を繰り返し続けました。戦争の気候では、欧米のメディアでは非常に少数のは、「皇帝は何の服を持っていない」と言うのに十分な大胆でした。
交戦当事者からの証拠は、自分の関心に反するときに我々はもう少し注意を払う可能性があります。例えば、2012年に欧米のメディアは、アレッポで3自由シリア軍(FSA)司令官にインタビューを行いました。彼らはすべて彼らが地元の人々に嫌わとシリアの大統領は、ほとんどの忠誠心を持っていたことをしたと認めました。一つは、大統領アサドは、その主にスンニ派のイスラム教徒の街の約'70パーセントの支援(2013 Bayoumy)を有していたと述べました。第二は、(2012 Abouzeid)地元の人々は、「それらのすべてが、彼らは私たちに知らせ、刑事バシャールに忠実である」と述べました。第三は、彼らが私たちを憎む... 'すべての密告であると述べました。彼らは破壊 '(アブドゥルAhad 2012)のための私達を非難します。これは、単に事例証拠ではあるが、それは、その情報源の利益に反する実行されるため、それは利己的な特許請求の範囲よりも大きな意義があります。同様に、政府のNATOヘッドは大統領アサドが持っていたと主張している間、シリア人の70%が大統領を支持していることを内部NATOのレポートは推定、「すべての正当性を失った」、20%は中立であり、10%が2013年「反乱軍」(ワールド・トリビューンサポート; BIN 2013)。この推定の背後にある方法のない公共の詳細はありませんが、それはまた、自己の利益に反することでいくつかの意味を持ちます。また、およそバッシャール・アル=アサドは、73.4パーセントの参加率(イデアインターナショナル2015年)から、つまり、投票の88.7パーセントを全ての有権者から65%の支持を得て2014年6月の大統領選挙の結果と一致します。
西側メディアのおそらく最も一般的な、系統誤差、シリア危機の報告、一人、シリア人権監視団(SOHR)自称英国に拠点を置く人に臨時信頼されています。シリアボディカウントについての物語の多くは、「政権の残虐行為、巨大な巻き添え被害はこの男から来ます。しかし、ラミ・アブドゥル・ラーマンは常にムスリム同胞団の旗を飛行している彼のウェブサイト(SOHR 2015)に「自由シリア軍」を率い。彼はシリアとその周辺の仲間のネットワークから情報を収集するために主張しています。これらはまた、人々、主に抗政府であろうと仮定することは論理的です。このような公然と党派源に頼ることを選択したメディア・チャネルは独自の信頼性を損ないます。おそらく、彼らは気にしませんか?西側政府は、この紛争では、一般的にシリアのムスリム同胞団のラインをサポートしているという事実は、彼らがあまり関心行うことができます。彼らは事実(;ポラード2015例えばAP 2015)であるかのように欧米のメディアは定期的に、しばしば印象的なサウンドの死傷者数で、SOHRの物語を提示します。「制度」否定バランスジャーナリズムの印象を与えるために、項7または8に添加してもよいです。(このようなDAESH-ISILなど)ライバルSalafistグループのアブドゥル・ラーマンの時折の批判は、おそらく信頼性のうわべだけを追加します。いずれの場合においても、これらの党派のレポートの軽率な採用は、シリア軍が少し目標よりも多くのと殺すの民間人をして西部の神話を生きて維持するのに重要でした。
多くの同様の問題は、燃料と破片を含んでシリア空軍爆弾、特定のタイプは、大規模な民間人の犠牲者を担当していると言われている「バレル爆弾」、以上の2014年から2015年のキャンペーンで見ることができます。ロバート・パリー(2015)は即興爆弾の任意の並べ替えは、「ヘリコプターから落下」点が最も可能性の高い劣化ウランの話しないように、ほとんどのミサイル攻撃よりもはるかに少ない無差別になるなり、ナパーム、白リン弾やクラスター爆弾は、定期的にワシントンで使用されます。しかし、ここでのポイントは、技術をどうするではない、それは単にシリア軍がしか民間人を殺すことを主張することによって、戦争のために恐怖とバッキングを生成するための新しい方法です。この「新しい」兵器のはずの「無差別」の性質は、単なるスローガンの繰り返しによって示唆されています。
東部の砂漠で北東ダマスカスとラッカで北東アレッポ、Douma:これらの疑惑 'バレル爆弾 "攻撃のサイトの大部分は、2014年から2015年にわたり、宗派間のイスラム教徒のギャングによって年間の占有場所でした。北東アレッポ(HRW 2014」を野党が開催された「米国ベースのグループ(しっかりと米国の外交政策のボディにリンクされている、外交問題評議会)ヒューマン・ライツ・ウォッチは、これらのバレル爆弾攻撃の文字通り何百ものサイトを示すマップを公開しました)。これらの分野で「野党は「サウジ担保イスラム戦線(旧自由シリア軍のグループとして、シャムHarakat Ahrarの合併、など・シャムSuqur、リワと同盟、シリア、Jabhatアルヌスラ公式アルカイダのフランチャイズとなっていますアット・タウヒード、Jayshアル・イスラム、JabhatアルKurdiyya、リワ・アル・HaqqとAhrarなど・シャム)、その後「イラクのイスラム国家とレバント '(ISIL)、トルキスタンイスラム党と征服の陸軍。実質的にすべてのこれらのグループは、シリアの複数の残虐行為の責任テロ組織です。これは、シリア軍定期爆弾それらこと、その後、ほとんど驚くべきことです。「中等度の反乱」の神話に反して、テロリストグループは、最も頻繁に一緒に働きます。例えば、自由シリア軍(FSA)のトップ、米国が支援する指導者、アブドルジャバーエルOkaidiは、彼がISIL-Daesh(エレツ禅2014を参照のこと)と密接に協力しているという事実について非常に開いていました。金融庁は最初から、他の主要アルカイダグループ、Jabhatアルヌスラと密接に協力してきました。
「民間人の死の主張の源は、それらに埋め込まれたイスラム教徒のグループ自体、または「活動家」からほぼ独占的に来ます。これらの請求項は、その後、欧米のメディアによって、効果的に西側政府の外交政策に「埋め込まれ」ているいくつかの人権NGOが拡大されます。死傷者の数は、典型的には、英国ベースの「人権に関するシリアの天文台」(SOHR 2015)、人権のための英国ベースのシリアネットワーク(SN4HR 2015)、またはシリア(VDC 2015年にイスタンブールに基づく違反ドキュメントセンターによって提供されています。瑪斯2015)。すべてのこれらのセンターは、イスラム主義ギャングに同盟が、通常ISILからいくつかの公共の距離を維持しています。VDCは(スターリング2015bを参照)革命のための「殉教者」としてシリアの一部ISILの因果関係を列挙されています。しかし、私の主なポイントは、彼らがすべての中傷とシリア軍偽るために世俗国家と意欲を打倒することを約束党派の声、宗派間のイスラム主義者であるということです。
プロパガンダ戦争、米国のオバマ大統領の最高司令官は彼のシリアの対応を主張し、道をリード(オバマMosendz 2015年)「虐殺罪のない子供たちにバレル爆弾をドロップ」。大統領アサドは、どのような意図を持っていた形跡はありませんでしたように、パリー(2015)は、この声明」原油と虚偽の宣伝」をコールする権利です。ホワイトハウスは、そのボスケネス・ロスは執拗言葉」バレル爆弾」を繰り返し、「埋め込まれたウォッチドッグ」ヒューマン・ライツ・ウォッチによってバックアップされ、さらには誤って両方を示したことを主張し、荒廃ガザとKobaneの写真を掲示さらされているアレッポアサドの「後バレル爆撃」(MOA 2015;介入ウォッチ2015)。実際にはこれらの写真は、イスラエル、米国とISIL爆撃の結果を示しました。戦争死者写真のリサイクルが日常的になっているようです。しかし、西部の戦争宣伝の基礎は党派ソースの一貫依存しているということです。「バレル爆弾」キャンペーンは明らかにシリア政府とシリア軍をdelegitimiseするように設計されており、また、おそらくイスラム集団への攻撃を阻止または遅くします。しかし、シリア軍はテロリスト開催地域を爆撃するために誰にも謝罪しない、と彼らはいつもそうする前に民間人を避難するために広く公表努力をしてきました。
地域のほとんどの民間人は「バレル爆撃」だったと言われて、非常に長い時間前に残しました。2015年1月にロイター(2015a)は、シリア軍によってDouma(北東ダマスカス)の最後の大規模な避難のいくつかのビデオを示しました。数ヶ月後に同じ機関がそのソース(ロイター2015b)としてSOHRの「活動家」を使用して、Doumaで「民間人」の大虐殺を非難しました。武装グループとそれに関連する「活動家」によるこれらの偽の請求の繰り返しのような見出しを導いた:(瑪斯2015)「シリア政権のバレル爆弾はISISとアルカイダ組み合わせよりも民間人を殺します」。このような話はシリアに深く戦争の必要性を示唆しています。武装集団が生息ゴーストタウンでの死者と負傷者の女性と子供の写真は、単に他のコンテキストから借用されています。アムネスティ・インターナショナル(USA)は、主に発明した「民間人」の犠牲者の数と一緒に、バレル爆弾の話を採択しました。しかし、その方法で同じ弱点アムネスティ・株式:VDC、SN4HRとSOHRなどの党派源に頼ります。アムネスティのプロ西部のバイアスは、クウェート、リビアなどの他の紛争でNATO-不自然な虚偽の繰り返しにそれをリードしてきました(スターリング2015bを参照してください)。
これのどれもシリア軍が民間人、テロリストグループが埋め込ま特にを殺していないと言うことではありません。家族が直接テロ、政府はDouma、北東アレッポとラッカの部品のようなないカーペット爆撃の領域があり、なぜ疑問の影響を受けているが、多くのシリア人、。彼らはそこに残っている唯一の民間人が喉カット暴力団をサポートするものであると言います。。米国は確かに(政府民兵の1元メンバーが言ったように民主主義は今(2005)しかし、シリアで、物事が異なっていた2004年に戻って、カーペット爆弾にファルージャ(イラク)でイラクの抵抗を躊躇しませんでした。
「イスラム主義者は民間人の後ろに隠れる[ください]。私たちは本当に敵をサポートして皆を殺した場合でも、Douma地区はずっと前に破壊されたであろう - いくつかの[シリア]せっかちはすでに長い間[厳しい]されているように、単に、一日でタンクを平準化。しかし、アサドは...私たちの任務は、国を再会することを望んでいません。したがって、各ミッションの前に、我々は、我々はどのような状況の下で民間人を撃つべきではないと言われました。民間人が死亡した場合は、調査し、必要に応じて、軍法会議」(Mizah 2015)は常にあります。
このような懸念は、単に自己取りつかれと無謀な西部の議論では無視されます。
細心の注意はまた、シリアに世論調査を実行し、部外の主張で必要とされています。英国ベースのORBインターナショナルは、政府機関ではないが、例えば、それは敵対状態の中に賄われていると交戦当事者への懸念の議論と係合します。ポイントのケース:その半ば2014年の世論調査は、(表1 ORB 2014)「ファイブシリアサポート国際軍事の関与の3 'ことを示唆しました。この提案は本当に西洋の政府をpreoccupies問題であり、この図は信じがたいです。まず、(ほとんどのアカウントによって、人口の大多数を)政府をサポートしているシリア人は、常に外国の介入に反対してきました。第二に、シリアの野党のほとんどは、外国の介入に反対します。最も包括的なシリアの野党の文書、ダマスカス宣言(2005)は、政府と外国の介入の両方の武力攻撃に反対しました。ムスリム同胞団、いくつかの亡命フィギュアやクルド基の一部のみが、後に、この位置から分割します。、戦争とすでにNATO湾岸君主介入を高いレベルで関与している途方もない苦しみ、の3年後、シリア人の60%が外国の介入のその種のもっと欲しいの提案は、ちょうど既知の事実で座っていません。これは、武装勢力を支持し、それらの声を上昇させる典型的でない世論調査に合うん。私たちは、ORBが情報を収集する方法を見てする必要があります。
その方法は不透明です。英国のグループは、彼らが電話やインターネットで通信相手とシリアの小さな数字を使用することによってシリアの世論調査を行っています。これらのローカルエージェントは、その後、シリア全体の人々の小さなグループを選択し、インタビューに訓練されています。ORBは彼らのエージェントを選択方法や、それらの人々は、順番に、彼らのインタビューを選択する方法についてはほとんど情報を提供します。彼らは単に彼らの世論調査は、代表であったことを主張します。半ば2014年の世論調査は、シリアの4%は、[サウジアラビア担保イスラム主義グループ]は、ISIS / Daesh(ORB 2014)」は、最高のシリアの人々の利益と願望を表す」と述べたことが判明し、その有すると主張しました。ISILは、それまでに、最も顕著な武装反政府グループでした。その結果(4%サポート)がもっともらしい、および他の情報と矛盾しない可能性があります。しかし、その信頼性は外国の軍事介入のためのサポートの信じ難い高レベルによって損なわれています。さらに異常が2015年7月のORBの世論調査は、シリア人の21%(表3 ORB 2015)によって積極的に見ることがISILを示したことです。これは正確に同じ問題ではありませんでしたが、これらの図(4%および21%)との差は他のだれがISIL-Daeshの狂信者であることを示唆していない2014年と2015年の間に起こったものによって巨大で、ほとんど説明可能なですその人気に近いもの。その自殺トラックの爆撃と斬首のための悪名高いテロリストグループJabhatアルヌスラ(ORB 2015)、の35%の純正ビュー 'も信じ難いです。実際、どのように、最高の自分の残虐行為のために外国人主導のテログループの積極 'は任意の社会ビューの三分の一が知らだろうか?何かがここに非常に間違っています。
最も合理的な説明は深刻なバイアスがORB調査のための選択の「代表」を影響することです。ORBは、以前にその方法の不透明と「不完全な開示」とイラク戦争による死亡の彼らの見積りの「重要な不規則性」(Spagatとドハティ2010)学術論文によって批判されました。つまり、信頼性の欠如はまた、シリアのデータ内に存在しています。、のそれよりもはるかに低い数字のみ:47%(表3 ORB 2015)であるが、最も積極的に、国の力を見たアルカイダのグループのために非常に膨張したサポートのように思えるものにもかかわらず、2015年調査では、まだ大統領アサドを示しています危機の間、他の世論調査(シリアまたは非シリア)。興味深いことに、ORB 2015世論調査ではシリア人の82%がISILは、米国(表20 ORB 2015)によって作成されたと考えていると言います。しかし、この数字上の任意の信頼を置くことは不可能である調査の他の異常を与えられました。ORBの世論調査は、彼らのほとんどが非公開の選択プロセスを通じて、反政府の人々の特定のグループに拡張音声を与えていることを平野ようです。それはイギリスの会社のために、おそらく驚くべきことではありません、それは西洋諸国で人気のある議論を強化に役立つことがあります。しかし、シリアの外国の理解を助けていません。
それがバイアスのソースを認識することが重要である一方で、党派ソースに基づいて抗シリアの物語の繰り返しは、単純なバイアスの問題にすることはできません。私たちは、虐殺の以前の特許請求の範囲は、その後ワシントンに裏打ちされた宗派グループによって製作されたことを独立した証拠から知っています。これはHoula、Aqrab、Daraya、東Ghouta(チャプターエイトとナインを参照)での質量殺害に関して報告されています。これらのエクスポージャーの後、いずれかのホワイトハウスや初期の物語を走った西部のメディアチャネルからの謝罪や入院はありませんでした。このパターンは、他の虚偽の申し立ては可能性が高いことを意味します。危機の本物の学生は、特許請求の範囲および反訴の原則に基づいた研究に戻す必要がありますが、我々はまた、近い将来に生産を維持する可能性が高い工業的規模のプロパガンダマシンは、そこにあることを認識すべきです。
参考文献:
アルジャジーラ(2011)失われた正当性を''クリントンはアサドが持っていると言う」、7月12日、オンライン:http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2011/07/201171204030379613.html
アンダーソン、ティム(2015a)「Houla虐殺再考: ''シリアに汚い戦争」公式真実、グローバル・リサーチ、3月24日、オンライン:http://www.globalresearch.ca/houla-revisited-official-truth-イン・ザ・ダーティ・戦争・オン・シリア/ 5438441
アンダーソン、ティム(2015b)「化学虚構:東Ghoutaとシリアの行方不明の子供、グローバル・リサーチ、4月12日、 online:http://www.globalresearch.ca/chemical-fabrications-east-ghouta-and-syrias-missing-children/5442334
AP(2015)「シリア軍の樽爆弾攻撃は、アレッポで少なくとも70を殺す、活動家が言う'、ガーディアン、AP通信、5月31日、オンライン:http://www.theguardian.com/world/2015/may/30 /シリア軍エアストライク・アレッポ・イスラム状態
Cartalucci、トニー(2014)「米国は彼らが操作されたシリアの戦争で調理アップレポートにわたり"ホラー"装う"、土地デストロイヤーレポート、1月、オンライン:http://landdestroyer.blogspot.co.uk/2014/01/us- -ホラー・オーバー・調理アップreport.htmlをを装います
ダマスカス宣言(2005年)、ジョシュアランディスブログ「シリアコメント」で英語版、11月1日「民主党全国の変更のためのダマスカス宣言」、 online: http://faculty-staff.ou.edu/L/Joshua.M.Landis-1/syriablog/2005/11/damascus-declaration-in-english.htm
今民主主義(2005)、「ペンタゴン反転する位置とは、ファルージャでイラク人に対する白リンに使用米国軍隊を認める」11月17日、オンライン:http://www.democracynow.org/2005/11/17/pentagon_reverses_position_and_admits_u
エレツ禅(2014)「シリアにおける米国キーマンがISILとJabhatアル・ヌスラと密接に協力'、YouTubeの、8月17日、オンライン:https://www.youtube.com/watch?v=piN_MNSis1E
グラッドストーン、リックとCJシバーズ(2013)、ニューヨーク・タイムズ、9月16日「ガスのアサドの使用に国連のレポートポイントの法医学詳細」、 online: http://www.nytimes.com/2013/09/17/world/europe/syria-united-nations.html?_r=0&adxnnl=1&adxnnlx=1387381766-55AjTxhuELAeFSCuukA7Og
ハーシュ、シーモア(2014)「レッドラインおよびラット・ライン」、ロンドン・レビュー・オブ・ブックス、4月17日、オンライン:http://www.lrb.co.uk/v36/n08/seymour-m-hersh/the-赤のライン・アンド・ラット・ライン
HRW(2013)「Ghoutaへの攻撃:シリアの化学兵器の疑惑利用の分析」、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、ワシントン、9月10日、オンライン:http://www.hrw.org/reports/2013/09/10/attacks -ghouta
HRW(2014)「アレッポで野党-開催された地区のシリア政府砲撃'、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、7月30日、 online:https://www.hrw.org/video-photos/image/2014/07/30/syrian-government-bombardment-opposition-held-districts-aleppo
イデアインターナショナル(2015)「シリア・アラブ共和国のための投票率データ」、オンライン:http://www.idea.int/vt/countryview.cfm?id=210#pres
介入ウォッチ(2015)「ガザの破壊のヒューマン・ライツ・ウォッチmisattributesビデオの最高経営責任者(CEO)」、5月9日、 online: https://interventionswatch.wordpress.com/2015/05/09/ceo-of-human-rights-watch-misattributes-video-of-gaza-destruction/
Jalabi、ラヤ(2015)「国連でディスプレイ上のシリアの拷問の画像:「我々が離れて見ていないが不可欠である」、ガーディアン、3月12日、 online: http://www.theguardian.com/world/2015/mar/11/images-syrian-torture-shock-new-yorkers-united-nations
ナイトレイ、(2001)「偽情報キャンペーン」フィリップ、ガーディアン、10月4日、オンライン:http://www.theguardian.com/education/2001/oct/04/socialsciences.highereducation
ロイド、リチャードとセオドアA. Postol(2014)」2013年8月21日のダマスカス神経エージェント攻撃で障害のある米国技術インテリジェンスの可能な含意」、MIT、1月14日、ワシントンDC、 online: https://www.documentcloud.org/documents/1006045-possible-implications-of-bad-intelligence.html#storylink=relast
瑪斯、アレッサンドリア(2015)「シリア政権のバレル爆弾はISISとアルカイダ組み合わせよりも民間人を殺す」、IBTimes、8月18日、 online: http://www.ibtimes.com/syrian-regimes-barrel-bombs-kill-more-civilians-isis-al-qaeda-combined-2057392
ミントプレス(2015年)「シリアにおける米国のプロパガンダ戦争:外国の介入への報告ネクタイホワイトヘルメット」、9月11日、 online: http://www.mintpressnews.com/us-propaganda-war-in-syria-report-ties-white-helmets-to-foreign-intervention/209435/
Mizah、ミシェル(2015)アーサーAvakov、ライブリーク、9月15日、オンラインのインタビューを受け、「「Shabiha「プロアサド準軍事での経験についてのロシアシリアボランティア協議':http://www.liveleak.com/ビュー?I = 992_1442362752
MOA(2015)、アラバマの月、5月9日、「ヒューマン・ライツ・ウォッチは再び他の人が行った「バレル爆弾"損傷のシリアを非難」 online: http://www.moonofalabama.org/2015/05/human-rights-watch-again-accuses-syria-of-barrel-bomb-damage-done-by-others.html
Mosendz、世論調査(2015年)、ニューズウィーク、9月28日「国連総会でのオバマ大統領のスピーチの完全なトランスクリプト」、 online: http://www.newsweek.com/read-full-transcript-president-obamas-speech-united-nations-general-assembly-377504
MMM(2014)「失敗シーザー:アンチシリア写真プロパガンダを公開'、虐殺のマーケティング」を監視し、11月8日、オンライン:http://libyancivilwar.blogspot.com.au/2014/11/fail-caesar-exposing-抗シリア-photo.html
マーフィー、ダン(2014)「シリアの喫煙銃、クリスチャン・サイエンス・モニター、1月21日、「報告書は慎重に読み取りを保証します」 online: http://www.csmonitor.com/World/Security-Watch/Backchannels/2014/0121/Syria-smoking-gun-report-warrants-a-careful-read
ORB(2014)「スリーファイブでシリアサポート国際軍事の関与」、ORBインターナショナル、7月、 online:http://www.opinion.co.uk/article.php?s=three-in-five-syrians-support-international-military-involvement
ORB(2015)「シリアとイラクでのORB / IIACSSの世論調査は、世論にまれな洞察力を与える」、ORBインターナショナル、7月、 online: http://www.opinion.co.uk/article.php?s=orbiiacss-poll-in-iraq-and-syria-gives-rare-insight-into-public-opinion
オトゥール、ギャビン(2014)「シリア政権の「工業規模の殺害」、アルジャジーラ、1月22日、 online;http://www.aljazeera.com/indepth/features/2014/01/syria-regime-industrial-scale-killing-2014122102439158738.html
パリー、ロバート(2015)「オバマの滑稽」バレル爆弾」のテーマ」、コンソーシアムニュース、9月30日、オンライン:https://consortiumnews.com/2015/09/30/obamas-ludicrous-barrel-bomb-theme/
ポラード、ルース(2015)「アサド政権のバレル爆弾攻撃はシリアで多くの民間人の死亡を引き起こした:国連特使'、シドニーモーニングヘラルド、7月23日、[ヘッドラインは国連特使は「バレル爆弾」のソースは、民間人の話を殺すであることを示唆しています、実際にはSOHRはソースがあります] online: http://www.smh.com.au/world/assad-regimes-barrel-bomb-attacks-caused-many-civilian-deaths-in-syria-un-envoy-20150722-giihvw.html
:、YouTubeの、1月17日、オンライン「ダマスカスの近くから避難千シリアの民間人以上の'ロイター(2015)https://www.youtube.com/watch?v=H-DstETWlTY
ロイター(2015b)「ダマスカス近くの空爆は、少なくとも80人殺す:活動家」、8月16日、オンライン:http://www.reuters.com/article/2015/08/16/us-mideast-crisis-syria-idUSKCN0QL0E320150816
ローゼン、ニール(2012)「Q&A:ニール・ローゼンシリアの武装反対に'、アルジャジーラ、2月13日、オンライン:http://www.aljazeera.com/indepth/features/2012/02/201221315020166516.html
SANA(2011)「母アグネスメリアム・アル・Saleeb:名も無き高度な銃器恐怖に陥れる市民をもつガンマンとシリアの安全保障」、シリア・フリー・プレス・ネットワーク、11月19日、 online: http://syrianfreepress.wordpress.com/2011/11/19/mother-agnes-merriam-al-saleeb-nameless-gunmen-possessing-advanced-firearms-terrorize-citizens-and-security-in-syria/
スミス・スパーク、ローラ(2014)「シリア:政権によって質量拷問を充電する写真'' '偽物、CNN、1月23日、オンライン:http://edition.cnn.com/2014/01/22/world/meast/syria -torture-写真/
SN4HR(2015)人権のためシリアのネットワーク、オンライン:http://sn4hr.org/
スターリング、リック(2015a)「シリアとの戦争のための人道主義」、カウンターパンチ、3月31日、オンライン:http://www.counterpunch.org/2015/03/31/humanitarians-for-war-on-syria/
スターリング、リック(2015b)、反体制派の声、5月14日「アレッポシリアにアムネスティの報告書とエイト問題」、オンライン:http://dissidentvoice.org/2015/05/eight-problems-with-amnestys-report-on-aleppo -シリア/
SOHR(2015)「シリア人権監視団」、オンライン:http://www.syriahr.com/en/
Spagat、マイケルとジョシュ・ドハティ(2010)「イラクでの紛争の死亡数:ORB調査の見積もりの方法論批判」、調査研究方法、第4巻1号、3月15日
VDC(2015)「シリア違反ドキュメントセンター」、オンライン:https://www.vdc-sy.info/index.php/en/
上記のテキストは「シリアでの汚い戦争」と題する近刊書の一部であり、グローバル・リサーチ、2016年(今後)
博士ティム・アンダーソンは、シドニーの大学で政治経済学における上級講師です。彼は研究と開発、権利とラテンアメリカ、アジア太平洋、中東の自己決意に書き込みます。彼は学術図書・雑誌の範囲内で章や記事の多くの数十を公開しています。彼の最後の本はパプアニューギニアの土地と生計(オーストラリアの学術出版、メルボルン、2015)でした。