おすすめブログ
@goo_blog
</picture>
</picture>
</picture>
</picture>
</picture>
</picture>
</picture>
</picture>
GBCニュース：-シリア政権は、政治的解決の枠組みの中で、政治的プロセスに真剣に関与することを拒否することにより、交渉プロセスに憐れみの弾丸を発射しました、そしてこれは政権の外相、ファイサル・アル・ミクダッドによって強調されました、シリア憲法委員会の事務への外国の干渉が課されておらず、時間枠が課されていないことを要求する。公式メディアシステムによると、その仕事のために。
シリアの首都ダマスカスで、国連事務総長のシリア・ゲイル・ペダーセン特使とのアル・ミクダッドの会談中に、アル・ミクダッドはシリアにおけるアメリカとトルコの存在に対する攻撃を開始し、に対する制裁の解除を求めたバシャール・アル・アサド政権と「シリアの主権の侵害」の終焉。会議には、バシャール・ジャアファリ外務・駐在員副大臣、アイマン・スーサン外務・駐在員補佐、アブドラ・ハラク特別事務局長が出席した。政権の公式メディアは、外務大臣と駐在員が会談中に政治的軌道と経済状況、特に「特にコロナの流行の拡大に照らして、状況をより困難にする一方的な経済的強制措置」について話し合ったと述べた。 。」
«外部からの干渉がないことを確認してください»
アル・ミクダッド大臣は、「シリアの土地のアメリカとトルコの占領とシリア北東部でのトルコの占領の慣行とシリアのテロリストへの支援は、シリアの主権を侵害し、国際法とシリアに関連するすべての安全保障評議会の決議に違反している、パンデミックの広がりにもかかわらずシリアの人々に課された一方的な強制措置の人道的影響を指摘します。コロナ、およびハサカ、ラクカの県のシリアの人々に対する（SDF）民兵の刑事および抑圧的な慣行とDeirEzzor。
大臣は、国連に対し、「これらすべての慣行に直面して安全保障理事会が発行した憲章および国際決議に従って声を上げ、その原則および目的と一致する明確な立場をとることを求めた。国際人道法に基づいています。」SANAはまた、「憲法討論委員会の業務に干渉しないことを保証し、このすべてのプロセスがシリアのリーダーシップと所有権の下で実行され、その作業に課せられるスケジュールが設定されていないことを保証することの重要性の双方の確認を伝えた。外側。 "
アル・ミクダッドは、「中立的なファシリテーター」としての役割を維持する特別使節の重要性を主張し、委員会が設立されて活動を開始して以来、委員会はそれ自体の女性になり、次のことができる推奨事項を決定するものです。シリア国民が自国の将来を決定する独占的権利を持っているという保証の下で、その作業がどのように行われるのか。」
シリア政権の立場と憲法委員会との関係について、ワシントンのアラブセンターの研究者、ラドワン・ジアデは、政権の立場は、意味のない、目的のない、終わりのない交渉におけるロシアの立場と調和しているという彼の信念を表明し、地上の状況が変化します。その結果、国際的な立場はそれに伴って変化するか、価値がなくなります。「ジアダ」は「アル・クッド・アル・アラビ」との会談で、シリア政権は一瞬だけ憲法委員会に真剣に対処せず、内政に干渉すると常に信じていたと述べた。委員会の明らかな失敗の理由。そして1通の手紙に同意するための半年»。
ワシントンのアラブセンターの研究者は、制裁と経済制裁の解除と引き換えに憲法委員会と前進するためにシリア政権と交渉することについて話しました。現在、シリアの政治的解決につながる真の代替案を提示することで憲法委員会の結果を批判した米国と欧州連合に圧力がかかっています。
決議2254の実施
シリアの反対派は、増加の見解では、政治的軌道と憲法委員会が「シリアに関する新アメリカ政権からのより大きく真剣な関与が必要であり、特に国連の監督下で自由で公正な大統領選挙と議会選挙を実施することに関して、決議2254の実施に焦点を当てる。
記者への声明の中で、ペダーセンはアルミクダッド大臣との会談を広範かつ包括的であると述べ、決議2254に関連するすべての問題が取り上げられ、月曜日と火曜日にさらなる議論が行われると付け加えた。
政治研究者のアブド・アッラフマンは、憲法委員会の作業の時間枠を指定することを拒否した、その外相ファイサル・アル・ミクダッドによるシリア政権の声明を説明するフレーズは、交渉で慈悲の弾丸を発射することに等しいプロセス。、政権の先入観と憲法委員会の仕事を真剣に受け止めることの拒否に対する抗議の形として、彼らの参加を終了するか、少なくとも彼らを凍結します。
ロシアの立場について、彼は、「シリア政権は、モスクワの圧力の下で宣言された立場から撤退するかもしれないが、その撤退はそれの拒絶の現実を変えることはないだろう。
憲法委員会とシリア政権に関する交渉プロセスは、このフレーズの意見では、「国際政党による圧力を緩和するための一時的なステーションまたはメカニズムであり、それに取り組む力の範囲内ではありません。話者の意見によると、この作品のいずれかを短期または中期的に作成する」と述べ、シリア政権がペダーソンに言っているのは、ダマスカスの最後の言葉がであるため、彼が表現する実際の位置であり、必ずしも最終的な位置ではないシリア政権ではなく、モスクワのために。
アラブエルサレム
</picture>
</picture>
</picture>
</picture>