安倍首相の談話!なんか長いだけで自分の言葉で話してないよね。
村山談話や小泉談話に比べると「私は、とか日本総理大臣として…の談話ではなく、21世紀懇話会の意見の異なる議論のまとめなのだ。コレって集団的無責任談話ですよねぇ?」
結論から言いますと、会話やスピーチにおいて「話が長い=トークが上手い人。」ではありません。
話が長いというのは、「豊富な知識・情報を持ち合わせ、専門的な話が可能な優秀な人間である」ということとはイコールにならない、と思ってください。
「トークとは長ければ良いものではない。」
話が長い人の特徴を挙げましよう。
・そもそも与えられた時間に収めようとしていない。
・複数の情報を、短時間に無理矢理詰め込もうとしている。
上記に挙げたトークが長い人の特徴をまとめると「要約力」が足りないと思われます。
知識を持っているからこそ、沢山伝えたいことがある。その気持ちは理解できます。
ですが、時として100ある知識を全て伝えるよりも、100つのうち1つ2つに選択し的を絞って伝えた方が聴き手として受け止めやすいことの方があるわけです。
とあります。
安倍晋三さんは安保法案の説明や例え話も話せば話すほど突っこまれるので、自分の談話ではなく21世紀懇話会やブレーンや言いたくない村山談話なぞをすべて入れたため長くて要点を解りにくくしたんじゃない!
話が長くならないためには
・持っている知識、情報の中でも【一番伝えたいこと】は何か?
・一言で要約すると?
我々の子供や孫に謝罪させる事は未来にとってよくない!
もう70年談話を最後にしてもらいたい!ハイ!おしまい!
村山談話や小泉談話に比べると「私は、とか日本総理大臣として…の談話ではなく、21世紀懇話会の意見の異なる議論のまとめなのだ。コレって集団的無責任談話ですよねぇ?」
結論から言いますと、会話やスピーチにおいて「話が長い=トークが上手い人。」ではありません。
話が長いというのは、「豊富な知識・情報を持ち合わせ、専門的な話が可能な優秀な人間である」ということとはイコールにならない、と思ってください。
「トークとは長ければ良いものではない。」
話が長い人の特徴を挙げましよう。
・そもそも与えられた時間に収めようとしていない。
・複数の情報を、短時間に無理矢理詰め込もうとしている。
上記に挙げたトークが長い人の特徴をまとめると「要約力」が足りないと思われます。
知識を持っているからこそ、沢山伝えたいことがある。その気持ちは理解できます。
ですが、時として100ある知識を全て伝えるよりも、100つのうち1つ2つに選択し的を絞って伝えた方が聴き手として受け止めやすいことの方があるわけです。
とあります。
安倍晋三さんは安保法案の説明や例え話も話せば話すほど突っこまれるので、自分の談話ではなく21世紀懇話会やブレーンや言いたくない村山談話なぞをすべて入れたため長くて要点を解りにくくしたんじゃない!
話が長くならないためには
・持っている知識、情報の中でも【一番伝えたいこと】は何か?
・一言で要約すると?
我々の子供や孫に謝罪させる事は未来にとってよくない!
もう70年談話を最後にしてもらいたい!ハイ!おしまい!