埼玉・立てこもり 死亡の母の蘇生断られ犯行か 過去に銃購入で代金一部支払わず

埼玉・立てこもり 死亡の母の蘇生断られ犯行か 過去に銃購入で代金一部支払わず

1/30(日) 17:49配信
360
コメント360件



TBS系（JNN）

Copyright(C) Japan News Network. All rights reserved.

埼玉県ふじみ野市の住宅で銃を持った男が立てこもり、人質の医師を撃ち殺害した事件で、男が医師に死亡した母親を蘇生するよう求め、断られて犯行に及んだとみられることがわかりました。

埼玉県ふじみ野市の無職・渡辺宏容疑者（６６）は、今月２７日、医師の鈴木純一さん（４４）を人質に自宅に立てこもり、鈴木さんを散弾銃で撃ち殺害した疑いが持たれています。

その後の捜査関係者への取材で、渡辺容疑者が「焼香に来て欲しい」と、死亡した母親の主治医だった鈴木さんらクリニックの関係者７人を呼び出したことがわかりました。

渡辺容疑者は、自宅を訪れた鈴木さんらに死後１日以上が経過した母親に蘇生措置を行うよう求め、鈴木さんらが断ると、いきなり鈴木さんを散弾銃で撃ったとみられています。さらに理学療法士の男性（４１）も撃って重傷を負わせるなど、少なくとも３回発砲したということです。

散弾銃はいつ、どこで手に入れたのでしょうか。

散弾銃を販売した店の店主
「すごくまじめそうな人だった」

こう語るのは、２０００年、渡辺容疑者に散弾銃を販売した店主です。

散弾銃を販売した店の店主
「レミントンＭ８７０。中古を買っていただいたので６万か６万５０００円の銃ですよ」

店主によりますと、渡辺容疑者は「失業し、お金が払えなくなった」として、代金およそ６万円のうち頭金の２万円しか支払いませんでした。また、捜査関係者によりますと、押収された散弾銃２丁のうち１丁はレミントン製で、２０００年に届け出が出されていたということで、警察は事件のいきさつをさらに詳しく調べています。（30日16:53）



tor***** | 2日前
非表示・報告

これはダメでしょう。
銃砲の所持許可は簡単にいえば「ちゃんとした人」にしか出ないはず。
代金を支払わないって時点でその範疇から逸脱しているのだからその時点で許可取り消しなどにつながる制度にしなければ。
ふと思いついたけど、所持許可の申請時に金融の信用情報は照会しないのかな。
必要だとおもうけど。

返信20

4038
215

***** |2日前
非表示・報告

ほんとダメですよね…お金がない人が銃を手にしたらそれを使って強盗をするとか今回のように他人を道連れに銃を乱射する可能性もあります。精神的にも経済的にも健全な人だけに所持の許可をして欲しいです。亡くなられたお医者様が気の毒でなりません。
378
6
戸締り役　社長 |2日前
非表示・報告

公安委員会が何でこんな人に許可をだすのか？

簡単に許可しすぎだろ。

警察に相談しても、
現状の法律ではどうすることも出来ないだろうし。

しかも、こんな危ない思考の人に
公安委員会が許可なんて。

法改正は必要な案件だと思うが。
284
4
ber***** |2日前
非表示・報告

私も銃所持者だが、公安委員会が違うと対応も違うのだろうか。詳細は不明だが、銃を持つまでは家族、仕事、借金、近所の評判、身内の反社の有無、過去の犯歴、自身への誓約書、医師の診断書等をクリアして初めて持つことができる。更新も同様で厳しいんだが、客観的に報道を見る限りだが、直ぐキレるような人間なのだろう。猟友会にも所属していないだろうし仲間がいれば返納を勧める筈だ。そしてこんな人間は付き合っていれば解る。
244
6
al***** |1日前
非表示・報告

販売した人は悪くないの？
お金払わないは、持つに値しないってことなのに頭金だけで売るって自転車や車じゃないんだから感覚ずれてる。
そもそも、許可証もってるのもおかしいよね？
お金用意できない人に売っちゃう人もどうなの？
162
3
黄色い花は雨に濡れない |2日前
非表示・報告

こんな奴でも「ちゃんとした人」なのか。
まぁ、あくまでも当時の話ですが、銃所持の認可が甘くて雑じゃないですか？！
　毎年更新制度にしないと、こう言う輩が増えますよ。
157
3
art***** |1日前
非表示・報告

銃の免許を取ったのが、いつなのかに寄って多少変わる話だけど、失業してお金がない時期に免許出したならヤバい。
一定の住居、定職、前科、周囲の人から本人の素行や評判など調査されるはずなんだけどな。
76
0
hhu***** |1日前
非表示・報告

早急に法改正するなりすべきです
スーパーで誰でも銃を買えるアメリカじゃないんだから
悪用されるのは目に見えてる
120
2
new***** |2日前
非表示・報告

禁治産者でないことの証明は、所持許可申請手続きに必要。
ただ、その狭間を見極めるのは書類一通では難しいかも。
52
1
kcu***** |1日前
非表示・報告

お金未払いのまま請求もせず今に至るのかしら？2000年の頃から失業だとしてら、20年以上経過してますね
95
1
aaa***** |1日前
非表示・報告

それぞれの情報をマイナンバーで紐づけない限り難しいでしょうね。
悪い人が正直に借金有りますって自己申告しないでしょう。
正直者が損をする性善説はもうやめてほしい。
36
0

もっと見る(10件)

コメントを書く

kra***** | 2日前
非表示・報告

＞「失業し、お金が払えなくなった」として、代金およそ６万円のうち頭金の２万円しか支払いませんでした。

代金を返金し、銃を回収するべきでは？

また、失業状態で猟銃免許は取り上げられないのでしょうか？

返信17

3117
158

kra***** |2日前
非表示・報告

＞失業と銃の免許となんの関係があるのでしょう。

週刊文春の記事「猟銃はすぐ撃てるものではない。・・」に以下の記述があります。


　所持には《人的欠格事項》が定められており、住居が定まらない人や、破産をしている人、精神障害を抱えている人、アルコールや薬物の中毒者などは所持ができない決まりがある。本人だけではなく、同居人も含めうつ病や自殺歴を警察に調べられ、3年ごとに許可を更新する度に精神科医の診断書を提出させるなど、取り扱いは厳重に管理されている。

失業は経済的に、さらに精神的に不安定になる可能性につながりますから、失業状態が続くのであれば、そもそも狩猟どころではないはずですから、上記の《人的欠格事項》に含めてもいいのではないかと思う次第です。
現行法で適応となるか否かではなく、なってほしい、なるべきだ、そういうことです。
153
4
kan***** |2日前
非表示・報告

この犯人ほどの人間性なら銃の返品を求めた時点で逆上し販売店の方にどんな危険が及ぶか分からないのが恐ろしいですね……
194
7
鵜飼い船 |2日前
非表示・報告

＞代金を返金し、銃を回収するべきでは？


いや、その時点で販売しない、という手段でしょう。失業して頭金って
この後、未収の可能性疑うでしょう。全額支払いじゃなければ売らないと。
180
3
chi***** |1日前
非表示・報告

karさん

この犯人の銃の所持目的は狩猟でなくクレー射撃だそうです。
クレー射撃であっても使用実績が無ければ免許の更新ができないはずなんですが。
67
2
chi***** |1日前
非表示・報告

ieuさん

憲法にある財産権の保護の事を言っていると思いますが、そういう法があれば憲法違犯にはなりませんよ。例えば銃刀法改正の度に違法になった物の所有権の放棄(破棄、破壊、警察署への提出)を強制してますからね。
6
1
s***** |2日前
非表示・報告

何れにせよ、猟銃に関して今一度取得する制度を見直されたほうがよい。
72
4
chi***** |1日前
非表示・報告

***さん

あれは｢発砲許可の権限が無い警察官が許可して｣発砲したから｢公安の許可無く発砲｣した事になりますので、銃刀法を遵守すればああなります、理不尽ですが。
6
1
arc***** |1日前
非表示・報告

まぁ代金はともかくとして22年前の話だろう
9
2
rgm***** |1日前
非表示・報告

許可が必要とは言え、６万円程度で買えるのか

６万円で本物の８７０買えるなら欲しいわ
マルゼンの「ＣＡ８７０」は持ってるけど
やっぱ本物を持ってみたいよね
17
43
tee***** |1日前
非表示・報告

銃砲所持は免許制じゃねーし。もうちょっとお勉強しましょうね。
14
38

もっと見る(7件)

コメントを書く

pap***** | 2日前
非表示・報告

一般市民でもできるんだから、人に頼まず自分で蘇生処置すれば良いのに。
自分でやらない時点でやっぱりこれも言い訳なんだろうなあって思う。

返信8

1964
167

生きることは疲れる | 2日前
非表示・報告

>「失業し、お金が払えなくなった」として、代金およそ６万円のうち頭金の２万円しか支払いませんでした。

ここで警察に届け出るとか取引不成立で銃を返してもらうとかないの？
銃の扱いがこんなんで大丈夫なのか？

返信5

1639
42

i_a***** | 2日前
非表示・報告

警察はなんでこんなヤツから銃を取り上げなかったんだろう？
以前から警察沙汰にもなってるんだから、速やかに所持許可書を無効にして銃を取り上げるべきだったのに。
厳しい意見かもしれないが、警察の怠慢が生んだ事件とも言える。
市民が安心して暮らせるように尽力いただきたい。

返信9

1279
61

k66***** | 2日前
非表示・報告

「失業し、お金が払えなくなった」として、代金およそ６万円のうち頭金の２万円しか支払いませんでした。
これ完全にアウトじゃん
店主は警察に報告しなきゃ
銃は先に買っとくが許可が出ないと手に入れられないよね
店主が料金未払いだと言ってたら許可が下りないか取り消されてたんじゃないの
ってかお金で問題を起こしてたら許可下りないだろ
これ相当まずい事だと思うんだが

返信0

1144
24

kar***** | 2日前
非表示・報告

銃砲店として意識がなさ過ぎるように思うけどなあ。
金払わない時点で、まともな人物ではないこと分かるんだから
即警察に通報、銃取り上げにしなかった責任はあるんじゃないかな。

返信1

1033
20

ing*** | 2日前
非表示・報告

すでに病院でのモンスタークレーマーぶりは報道されていたが、散弾銃の売買でもトラブル中だったとは！
そもそも、失業中の身で銃砲所持許可申請や更新ができること自体、おかしい。
許可申請や毎年の更新時に所得税を納税していることを条件にすべきでは？

返信0

884
30

par***** | 2日前
非表示・報告

銃砲店が65000円の銃を20000円しか受け取らずに販売したのか？
にわかに信じがたい。
そんなお店は銃砲店に限らす無いだろう。
次に弾を買うときはどこの店にいったのか？
M870ですか、犯罪に使われた銃かどうかはっきりしないが、
一丁目だったら、ちょっと？の銃ですね。

返信4

826
43

ncc***** | 2日前
非表示・報告

代金一部払わずじゃなくて一部しか・・だよね。銃砲店はそれっきりなにもしなかったの?。変なの。銃のオーナーに対しては売った後の使用実態の報告も必要じゃない?。車やバイクとは機械としての存在理由が違うんだし。



くだんの件 | 2日前
非表示・報告

狩猟免許持ってますがそんなに簡単に銃は買えませんよ。ガンロッカーだけでも結構しますし…
銃火器販売店側にも問題あったのでは？

返信3

353
9

rew***** | 2日前
非表示・報告

自宅を訪れた鈴木さんらに死後１日以上が経過した母親に蘇生措置を行うよう求め、鈴木さんらが断ると、いきなり鈴木さんを散弾銃で撃ったとみられています。

正気の沙汰ではない。マンガの世界じゃないんだから、死んだ人間が蘇るわけないだろ。
なぜこんな人間に銃の所持が認められていたんだろうか？

返信3

335
7

ana***** | 2日前
非表示・報告

散弾銃を財力のない人に売るのはよくない。
犯罪に使われるかもしれないのに。

ここは法改正を検討してもいいのでは。

せめて100万円くらいをデポジットとして払える人だけ購入できるようにしてほしい。

返信0

302
7

カレーは甘口　コメント辛口 | 2日前
非表示・報告

２０００年に許可って・・・しかも銃代金未払い。で所持していたなんて・・・。
直ちに法改正してほしいよ。　なんか医療機関と警察の連携でトラブル起こした相手
などすぐわかる様に、ならないものだろうか？
キレた相手が銃所持してたら、絶対近寄りたくないわ。

返信1

306
11

Askdfg | 2日前
非表示・報告

失業中でも料金払わなくても猟銃は簡単に手に入るようになってるってことか

返信2

301
6

にゃんころにゃん | 2日前
非表示・報告

クレー射撃目的との事だが、この銃砲店店主おかしいでしょ。
中古とはいえ代金前金だけで踏み倒されて警察に届けないなんて。
中古車とかギターとかじゃないよ、法で一般人の所持は禁止されてる「銃」だよ？
逆に言えば、所持許可証さえ入手出来れば銃を2万円でゲット出来るんだね。
全国のガンマニア大喜び、というか法の抜け道としてその筋では常識なのかな？

この事件、銃が無くても犯人は凶行に及んでた、と言う人多いが
犯人が自暴自棄になり散弾銃2丁で無差別殺戮に出れば、一般人警察に
多大な犠牲者が出ていた可能性も有った。
その意味で、実は市中に実銃が出回っている可能性は怖いと思う。

返信0

186
6

tam***** | 2日前
非表示・報告

在宅医療の難しさは当然ある。医療のプロに対し、ちょっとしたことで患者側の家族が猜疑心を抱く気持ちもわからなくはない。しかし、家の中で最期の時はを迎えることがこんな結果になるのなら、新たなガイドラインを作らないと危険極まりない。

返信0

190
15

glu***** | 2日前
非表示・報告

Ｍ８７０はポンプアクションだから、水平２連みたいに速い２連射が出来ない。だから狩猟には不利な性質。
海外なら弾倉に５発など沢山入れる事は出来るメリットはあるが、日本だと弾倉２発+薬室１発が最大で、安全対策で撃つまで薬室は空にするのが普通だから２連射までなので狩猟に積極的に選ぶ理由が無い。狩猟でポンプアクションを選ぶ理由は、武器に興味があるなど趣味の選択だと言える。
もちろんＭ８７０を選ぶ人が必ずしも危険とは限らないが。

本体の料金を払えない人が弾代や射撃場代なども出せるとは思えず、必要な利用実績も満たせなかったのでは？

返信3

181
16

devil's advocate | 2日前
非表示・報告

散弾銃を販売した店の店主は、4万円踏み倒されているのに、「すごくまじめそうな人だった」と言っている。私の感覚では、売値の2/3支払わなかった人を「まじめ」だとは思わない。不思議なコメントだ。

返信0

175
4

kad***** | 2日前
非表示・報告

男性が一人で妻や親の介護をするのはごく稀かも知れませんが虐待の可能性が高くなります、本人はよかれと思ってなのですが自己流が強く、公的サービスの受け入れも嫌がるケースが多いと聞きます、亡くなられた方たちは一生懸命それをなんとかしたかったのかなとか想像ですが考えてしまいました。

返信5

流しなどの排水口つまり解消簡単です。

「住宅は“賃貸”と“持ち家”のどっちがお得？」

「住宅は“賃貸”と“持ち家”のどっちがお得？」 35歳までに知っておきたいメリットとデメリット

「住宅は“賃貸”と“持ち家”のどっちがお得？」　35歳までに知っておきたいメリットとデメリット

2/1(火) 7:00配信
7
コメント7件

この記事についてツイート
この記事についてシェア

bizble

getty images

ファイナンシャルプランナー歴25年超の深田晶恵さんが、若い世代に向けて「今のうちに」知っておきたいお金の知識を伝授します。今回のテーマは「賃貸と持ち家はどっちがお得か」。それぞれがもつメリットとデメリットを解説します。

【画像】東京都江東区に立ち並ぶタワーマンション

賃貸住宅に住んでいると、
「毎月こんなに家賃を払うくらいなら、思い切って買ったほうが得なのかな」
と考えることがたびたびあるのではないでしょうか？

でも、住宅購入となれば一大事だし、本当に買ったほうが得なのかどうかもわからない。

bizbleの主な読者層である20代後半～30代前半の方から
「深田さん、賃貸と購入、どちらがお得ですか？」
と、真剣な眼差しで質問を受けることもよくあります。

今回は、多くの人が気になる「賃貸VS購入」について取り上げたいと思います。
賃貸と購入の住居費比較はこうやって計算する！

雑誌やWEB媒体から「賃貸と購入のどちらがトクか」のシミュレーションを依頼されることがありますが、私はこれまで引き受けたことはありません。
なぜかというと、試算条件の設定次第で結果が大きく異なるからです。
賃貸と購入の住居費比較は、次のように計算します。
賃貸の住居費総合計

賃貸契約にかかる敷金・礼金などの費用
＋（年間の家賃・管理費×居住年数）
＋2年に1回の更新料の合計額
購入の住居費総合計

頭金と購入時諸経費の合計額
＋（住宅ローンの年間返済額×返済期間）
＋（年間の管理費・修繕積立金と固定資産税×居住年数）


「どちらがトクか」をシミュレーションする場合は、たとえば「35歳で購入したケース」と「35歳からずっと賃貸で暮らすケース」の住居費総合計を出して、比較するのです。
ここまで説明すると、何となく私の結論が想像できるのではないでしょうか。

そう、この試算は不確定要素や変動要因が多すぎるので、単純にどちらが得なのか結論付けるのは難しいのです。
この場合の不確定要素とは、「何歳まで生きるのか」。

30代半ばで購入し、60歳には住宅ローンの支払いを終え、100歳くらいまで長生きすると、購入のほうが得という結果がでそうです。
家賃を100歳まで払い続けると、生涯支払う住居費は多額になるからです。

一方で多額の住宅ローンを組み、がんばって60歳くらいでローン完済をしたけれど、その直後に亡くなってしまうと、賃貸のほうが安くついた……という結果になるかもしれません。

また、賃貸を続けた場合、さまざまな理由で引っ越しをすることもあると思います。
そのため、引っ越しの回数や家賃の変化も試算結果に影響を及ぼすことになります。こうしたことが、変動要因です。


賃貸と購入のメリット・デメリットは「表裏一体」

ここまで読んでいただくと、「賃貸と購入」のどちらが得なのか、簡単には言い切れないことがわかりますよね。
では、現在30歳前後の方たちは「住宅」について、どのように考えるといいのでしょうか？

賃貸と購入のそれぞれのメリットとデメリットを見てみましょう。
賃貸のメリット

・子どもの成長などライフスタイルの変化に応じて、住み替えることができる
・近所とトラブルがあったら、引っ越しが可能
・地震や災害で建物が倒壊しても、引っ越しすればよい
・設備が老朽化しても、自分のお金で修理しなくてもいい（例：風呂釜、換気扇、ガスレンジ、外壁など）
賃貸のデメリット

・家賃は安くないので、家賃を払いながらマイホームの頭金を貯めるのは難しい
・賃貸アパート、マンションの設備は分譲物件に比べグレードが低い傾向がある
・老後に賃貸生活をするなら、家賃分の老後資金を貯めておく必要がある
購入のメリット

・持ち家の安心感
・賃貸仕様のマンションより設備のグレードが高い
・ローンを払い終えると、住居費が格段に安くなる
・老後までにローンが完済できると、年金生活の住居費を抑えることができる
購入のデメリット

・多額の住宅ローンを組むと、収入減や失職したときに返済不能に陥るリスクがある
・仕事ややりたいことにあわせて転居するのが難しくなる
・ご近所とのトラブルが発生しても、転居しにくい
・持ち主の死亡後、誰も住まいと売却など整理が発生

それぞれのメリットを一言で言うなら、賃貸のメリットは「フレキシビリティ」で、購入のメリットは「老後の安心」です。

たとえば「賃貸」なら、
「子どもが大きくなったら広い物件を借りる」
「巣立ったら夫婦2人で住むスペースに住み替える」
といったことが「購入」と比べて、やりやすいと言えます。

また、地震や災害で建物に損害があっても修繕するのは大家さんなので、借り手は原状回復に多額の費用を捻出する必要はありませんし、引っ越しをすることで住まいは確保できるというメリットがあります。
ガス給湯器などが壊れても、修理や交換の費用は大家さん持ち。持ち家になると、住宅のメンテナンス費用は自分で負担しなくてはなりません。

一方、「購入」の場合、持ち家の安心感や、賃貸物件よりもグレードの高い仕様に満足感が得られるようです。
また、ローンを払い終えたあとは、住居費が各段に少なくなるメリットは大きいです。

ライフスタイルの変化や不測のトラブルなどといった「変化や想定外のこと」などに対して柔軟に対応できるのが「賃貸」の良さ。しかし、賃貸生活を続けるなら年金生活に入っても家賃を払い続けられるよう、貯蓄を準備しておく必要があります。

「賃貸」と「購入」のメリットとデメリットは、「表裏一体」であることが、表から見て取れます。「賃貸のメリット」は「購入のデメリット」、「賃貸のデメリット」は「購入のメリット」なのです。

つまり、賃貸のデメリットは「老後に支払う家賃の不安」であり、購入のデメリットは「不測の事態に対して柔軟に対処しにくい」こと。
それぞれの要素を見て、自分が得たいもの、取り入れたくないリスクは何かを考えてみるといいですね。

購入するならこの2点に注意

今は賃貸に住んでいるという20～30代前半の方が、「将来的には住宅を購入したい」と考えているのであれば、次の2つのポイントに注意してください。
(1)住宅を購入するなら、家族の人数がある程度固まってからにする

独身のときに１LDKのマンションを購入し、その後結婚し、子どもが2人、4人家族となると、1LDKでは手狭になります。
そうなったら賃貸に出せばいいと考えるのは早計です。
住宅ローンの返済額と同額の賃料で設定すると、ローンは返せるかもしれませんが、管理費や修繕積立金、固定資産税分は持ち出しとなります。
購入するなら「ずっと住める家」にすべきです。
(2)身の丈以上の住宅ローンを組んで、高額物件を買ってはいけない

住宅ローンの毎月返済額は、「借りる金額」「金利」「返済期間」の3つの要素で決まります。
高額な借入額でも、返済期間を最長の35年にすると、毎月返済額は少なくなるマジックがあるので、注意が必要です。
35歳で35年返済のローンを組むと、完済年齢は70歳。借りる当初は「退職金で一括返済すればいい」と楽観的に考えるかもしれませんが、35歳くらいの時点で自分が将来もらえる退職金の金額を把握している人はまずいません。

さらに60歳時点でのローン残高を試算してからローンを借りる人はほとんどいません。
「いくらもらえるかわからない退職金をアテにして、いくら残るかわからないローンを完済しようとする」のは、ホラーです。

ローン返済はどんなに長くとも65歳まで。
65歳からローン返済開始年齢から引いたものが、あなたにとっての最長の返済期間であることを覚えておきましょう。
65歳までの返済期間で試算して、毎月の返済額が多額になったら、それは借入額が身の丈以上だというシグナルです。
物件の予算を見直したり、頭金を増やしたり、と冷静に再考する必要があります。

この他にも「みんなが買っているから」と流されることや、親の「そろそろ買ったら」の言葉にも注意が必要です。
住宅ローンという借金をするのは、他ならぬあなたなのですから。

（このコラムは月1回掲載予定です）

深田　晶恵




fee***** | 3分前
非表示・報告

好みの問題だからなんとも。
大きくは家賃を毎月ずっと払い続けるのかローンは残るが買ってしまって家賃だと思って払い続けいつか支払いが終わるのを待つか、、中古マンションとかなら安いし気に入らない箇所があればリフォームして新築みたいになるし。個人的には戸建てよりマンションの方が管理費からそれ以上のことをやってもらえるからありがたいなーと思う。駐車場代はかかるけど雪国なので立駐だし除雪も全部やってくれる。

返信0

0
0

にゃんじゅう | 2分前
非表示・報告

結局この手の話は住みたい住み方をすれば良いって結論になりますね。
今後インフレ傾向が続くだろうな、ということを想定すると、住宅ローンは自分が生きてる限りは残債を払い続けなければいけない、しかし死んだ時点でチャラになり家族に遺せるというのはメリットの多い借金だとは思いますけどね。
短期間で色々な物件を経験できるのは賃貸のメリットかもしれませんね。

返信0

1
0

Shewashad | 14分前
非表示・報告

良いと思う方に住めば良いと思います
私は持ち家派で住宅設備が新しい家に住みたいと思うタイプです
一昔前の家と現在の家では住み心地や光熱費が格段に違います
四回買い換えました
持ち家でもフレキシブルに生活代えれますよ

返信1

2
2

楽しいロンドン愉快なロンドンロンドンロン | 13分前
非表示・報告

さらりと書いてる持ち家のデメリットに
「・持ち主の死亡後、誰も住まいと売却など整理が発生」とあるが、この事例で苦しんでる人はまじで多い。
しかも本人ではなく、子供や親族に負担がかかる。
老後は確かに不安やが、子供に迷惑をかけたくないからな。子供が喜ぶような資産になる家なら別やが、23区でもない限り負債になる。

返信0

4
1

bob***** | 8分前
非表示・報告

どちらもメリットデメリットありますが、周りに家が少ない「近所付き合い少ない」なら持ち家が良いと思います。
一番の懸念は高齢になった時に賃貸断られると最悪です。

返信0

4
1

hir***** | 8分前
非表示・報告

リスク回避のために持ち家は購入しないことにしてます。５０代ですが、高齢者に貸さないとなったら安い中古物件買うかもしれませんが。

返信0

2
0

dir***** | 28分前
非表示・報告

現金で家を購入すると、毎月固定資産税だけで住めるし、いざという時は貸して安い家賃のところに引っ越せば良い。ただし、現金購入だと減税メリットが全く無いのが腹立たしいですが。

返信0

3
10

Yakisova | 27分前
非表示・報告

相続などで「既に土地がある人」は戸建の持ち家。
「土地がない人」は分譲マンションか賃貸。

ただそれだけの話。

返信0

5
10

ri_***** | 23分前
非表示・報告

持ち家ローンの時は、団信は入るように。