「悠仁さま」進学に残された疑問と懸念 受験は形だけ? 筑附のご学友に孕む“リスク”
2/23(水) 11:31配信
1251
コメント1251件
この記事についてツイート
この記事についてシェア
デイリー新潮
数々の疑念は明らかにならず
悠仁さま
2月16日、悠仁さまが筑波大学附属高校に進学なさることが発表された。書類選考や面接などで合否が決まる「提携校進学制度」を利用するものと見られていたが、試験当日、悠仁さまが会場にお姿を見せられたことで、さらなる疑問が生じている。
【写真】秋篠宮さまにしがみつく「眞子さま」
***
宮内庁担当記者が言う。
「入試の日に悠仁さまが試験を受けられたことで、“特権利用という批判をかわすために方針変更された”“すでに合格は決まっており、形だけ受験された”といった、さまざまな臆測が広まりました」
皇嗣職大夫が臨時で行った説明によれば、「悠仁さまは“制度”によって進学を決められた」とのことだった。そもそもこの制度は2017年、5年間の時限措置として設けられ、当初から“悠仁さまのご進学のための制度では”とも指摘されてきた。となれば当然、“なぜ学力試験を受けられたのか”との疑問が湧く。
「(大夫は)“学力検査の結果も制度に加味される”と答えていましたが、肝心の制度そのものについては“学校側に聞いてほしい”と繰り返すばかり。過去の制度利用者も試験を受けたのか、あるいは悠仁さまに合わせて条件が変わったのかなど、諸々の疑問については、まったく判然としませんでした」(同)
悠仁さまの“特別扱い”には、過去にはこんな例も。
「19年4月に行われたお茶の水附属中の入学式では悠仁さまが新入生114人を代表して挨拶をなさいました。『それぞれが持っている力を大事に伸ばし、可能性や視野を広げていきたい』などと宣誓されたのです。お茶の水側は、悠仁さまが代表に選ばれた理由について“学業や人格的成長を総合的に判断した”としていましたが、そもそも新入生代表の挨拶自体、お茶の水中では過去になかった。つまり、学校側が率先して悠仁さまを“特別扱い”したわけです」(皇室ジャーナリスト)
お茶の水附属中同様、筑附もまた、学習院のように皇族を受け入れてきた実績は皆無。ご進学後の環境についても、
「悠仁さまを利用しようと近づいてくる人が出てこないとも限りません。もちろん学習院でもリスクはあったと思いますが、積み重ねられてきた経験もあった。ところが他校では、例えば卒業生が起業した際に“悠仁さまと同窓”と、宣伝文句に使われてしまったら対応を一から考える必要がある」
と、象徴天皇制に詳しい名古屋大学大学院の河西秀哉准教授は懸念するのだ。
悠仁さまの進学に伴う疑問は他にも――。2月24日発売の「週刊新潮」では、NYで生活する小室圭さんの「取材拒否」問題と併せ特集している。
「週刊新潮」2022年3月3日号 掲載
Kyus | 3時間前
非表示・報告
受験は形だけ、、、、、
義兄は、二次試験を受けていない模様です。
現地日本人の方が、試験会場前で撮影されていましたが、結果現れなかったとのこと。動画みました。
何も、難しい試験を頑張らなくても、他の道がたくさんあるのでしょう。
努力せずに手に入れたものは、脆く壊れやすいのでは?
人間誰もが、難しい試験勉強から逃れられるもなら逃れたいですよね。
返信54
9002
284
sui***** |1時間前
非表示・報告
>普通ならパンフレットにのせるような制度をなぜ詳細が非公開で実績も非公開なのか?
特定の提携校とのあいだに作られた制度であり、提携校以外の学生が利用できる訳ではないので、提携校以外の学生も見るパンフレットに載せる意味は無い
実績が非公開な事については、憶測のみでズル入学と誹謗中傷する君たちみたいな輩から、子供たちを守るためにも必要な措置と考えられる
22
254
nor***** |55分前
非表示・報告
義兄君は何も苦労しなくても辛い苦しい思いしなくてもより以上の生活は出きる。
食うに困る訳でもなく回りが見かねてやってくれる。
人は楽を覚えてしまうと拒否反応おこしてしまうのかもしれない。
自分達の楽は微々たるものなんだけど大小違うだけで人にはそういうものがあるのでしょう。
178
2
nip***** |1時間前
非表示・報告
そもそも、この制度について学校側に問い詰めた形跡のある記事がないんだけどなぜ?
普通ならパンフレットにのせるような制度をなぜ詳細が非公開で実績も非公開なのか?
そのあたり学校側に会見させるべきでは?
512
11
mqx***** |36分前
非表示・報告
附属って『国立大』ってだけでスゴイ!って思われるけれど、多分、どこもお金がない‥校舎は公立の方が立派だと思います
だから寄付金たくさん出してもらえるのは大歓迎です
35
16
cin***** |2時間前
非表示・報告
カタチだけなんですか?
一般でも受けて成績が良ければ「一般受験で合格」と言うために受けたけど、残念ながら「提携推薦枠」での合格になってしまったのかと思ってました…。
488
11
Mika |3時間前
非表示・報告
>義兄は、二次試験を受けていない模様です。
試験は州内の複数の試験会場で行われているという報道がありましたよ
その試験会場じゃ無かっただけでは?
182
463
hjw***** |1時間前
非表示・報告
ツクフへの寄付金額、このような変化です。
平成22年 9590万
平成23年 6045万
平成24年 4556万
平成25年 1億4832万
平成26年 8129万
平成27年 6170万
平成28年 3億9000万 ★
平成29年 2億4300万
平成30年 2億2000万
令和元年 2億2700万
令和2年 4億6500万
『提携校推薦制度』が、できたのは平成28年です。
414
9
rei***** |2時間前
非表示・報告
>義兄は、二次試験を受けていない模様です。
そもそも以前、受験資格がないという話を聞いたことがあるけど実際どうなんだろう。
687
6
pa3***** |3時間前
非表示・報告
>義兄は、二次試験を受けていない模様です。
これが事実なら、どのように報道されるのか興味深い。
1155
13
lemon |1時間前
非表示・報告
>義兄は、二次試験を受けていない模様です。
もしこれが虚偽であれば大問題だと思うけど
149
20
もっと見る(44件)
コメントを書く
yuk***** | 3時間前
非表示・報告
筑附では、高校へ内部進学できずに去った同級生がいます。高校から優秀なメンバーが入るため、皆涙をのんでお別れします。提携校進学制度という、基準のはっきりしない総合評価の推薦で入られて、本当に学力が足りているのか心配です。高校へ上がれずに去った同級生よりも出来が悪いと分かったら、彼の居場所は本当になくなってしまうように思います。これは、ご両親がもっとお考えになってほしかったですね。
返信37
7061
153
yamk**** | 3時間前
非表示・報告
ちゃんと計画を立てて自分の実力に応じて身の丈にあった夢を達成し自己実現するならばそれは大変素晴らしいことで、国民も納得し喜ぶ状況となると思う。しかし結局親の見栄が自由にまかり通って実力不足なのに何から何までお膳立てさせ、都合良く急造の提携校進学制度とか成功しかないレールの上を歩ませるならば国民の理解の範疇を超えると思います。またしてもノブレスオブリージュに欠けると受けとられても仕方ないと思う。
返信22
4740
188
bono***** | 2時間前
非表示・報告
ご学友以前に、既に現3年生の明後日の国立2次が心配だ。
共通試験終わって、自由登校だろうけど、本人より周囲の学力低下が懸念されるわ。
さらに、ご学友になりたいという悠長な学校でもないだろうし、現1年、2年、合格した春の新入生が、惑わされずにやっていけるかのほうが心配。
その結果、自主退学で他校への編入者が続出することを、学校としては危惧すべきだとは思う。
リスクというなら筑波附属全体の学力低下のリスクのほうが。
返信14
2336
61
hel***** | 2時間前
非表示・報告
小学校の時はまだよかった。色々複雑な思いをするのは大人だけで、同い年の友達は純粋に色眼鏡なく接しただろうから、仲良く過ごすこともできたでしょう(ご学友がいないなんて報道もありましたが……)
ただし高校生になるとそうはいかない。散々この話題の報道は耳にしているだろうし、さて提携校の推薦ならどれだけ優秀なのか見てやろうじゃないか、という冷ややかな目で試すように見ていると思います。
返信16
3047
53
BC13**** | 2時間前
非表示・報告
これほど不明朗な優遇が疑われているのは問題だから、公平性を保つためにも本当に伝えられているように中学でトップクラスの凄い優秀さで提携校進学制度を利用できる成績なのか公表して疑惑を晴らすのが良いと思いますね。何事も公明正大で全ての過程が明朗である必要があると思う。国費が絡むならなおさらです。我が国にとって重要な若者の未来がかかっているわけだしその経歴には一点のシミも許されないと考えます。
返信14
2369
81
******** | 2時間前
非表示・報告
幼稚園受験の時からこの進め方で大丈夫なのかなと感じていた。そして今回の特別枠推薦での高校進学が決まり大学もまた推薦枠での進学でしょうか。
将来の天皇に誰も高学歴は求めていないと思うのよ。それよりも学校で沢山の友人をつくるとか興味ある分野の知識を広げるとか仲間たちと沢山の貴重な経験を積んで切磋琢磨するとか、とにかく充実した青春時代を送って将来の人生観の基礎を作ってほしいと思うだけなのよ。
なんか国民の期待とは違う方向を進んでいると思うんだよね。知らんけど。
返信8
2404
50
clm***** | 1時間前
非表示・報告
TVが一斉に「本日一般試験を受験されました」とその姿を報道していました。それはそうでしょう、一般受験の日だったのですから。しかし、後日宮内庁はそのメディアを憶測による報道と批判することなく、提携校進学制度を使って合格と発表。
一般受験を確かに受けたのかどうか、提携校進学制度でも試験が確かに制度としてあるのか、全くうやむやにしています。
どちらかはっきりすべきです。
返信5
730
25
xop***** | 1時間前
非表示・報告
試験当日に「一般入試で受験」というニュースをネットで見た。でも、中高一貫校で高入がある学校の場合、内部進学者も同じ試験を受けることがあるし、提携校制度を使うにしても、一般受験生と同じ試験を受けさせてクラス分けの資料にするとかならあり得る話だから…
と思っていたら、発表の日に「提携校制度を利用して進学」と報じられていた。それなら最初からそう言えばいいのに、変に「一般入試で受験」なんて言うから批判されることになる。
今年はこの方が受験するかもということで、筑附高受験を回避した受験生(やその保護者)もいたと思うし、来年再来年も同様だと思う。それよりも気の毒なのは、現在在学中の生徒達(やその保護者)…
返信0