朝の番組で塩爺が「漁船の側にも非がある」などと言っていたが、何を根拠にそんなことを言い出すのか、これはまったく腑に落ちない。橋下風に言えば衝突の責任は２万％「あたご」の側にあるというのが国民世論の大勢であり、何のためこの世論にイチャモンをつけるのだろう？！混み合う交差点で居眠り運転のダンプカーが子供を撥ねたら、塩爺は「いや、これは撥ねられた子供の側にも責任がある」と言うのだろうか。某海難事故専門家は『あたご』の回避義務を認め、そうしなかった理由に内部の指揮系統の乱れから見張りの当直らが個々の漁船の動向を見落とし把握出来ていなかった可能性を指摘している。そもそも「清徳丸」は最初から『あたご』の見張り員の眼中になかった可能性さえあるのだ。だから口裏を合わせようにも、どこでどう辻褄を合わせたらいいのかわからないから情報を小出しにし、更にはその情報を二転三転し、艦長には雲隠れさせるのである。これを情報の捏造乃至は情報隠蔽というのである。 . . . 本文を読む